Предустановленная cms что выбрать новичку. Сравнение бесплатных CMS: Wordpress, Joomla, Drupal и др. × Ежегодные лицензионные платежи

Авторы: Наталья Мещерякова и Виктор Медведев , SEO-специалисты интернет-агентства « Original Works »

На этапе разработки сайта один из первых вопросов, который возникает перед владельцем, — какой движок выбрать? Кажется, все просто – почитал отзывы, выбрал лучший. Но на деле оказывается столько деталей, столько противоречащих друг другу статей и мнений, что вопрос перетекает в острую проблему с претензией на глубокое исследование. Спокойно, исследование мы уже провели и делимся результатами.

А можно не заморачиваться?

Спойлер: нет, нельзя. Относительно CMS возникает столько горячих споров не на пустом месте – выбор движка влияет на возможность внесения SEO-правок и на дальнейший успех проекта в целом. Грамотное планирование будущего сайта и всесторонний анализ предлагаемых на рынке движков – основы успешного выбора CMS.

Рассмотрим тривиальный пример: вы – владелец будущего интернет-магазина. На этапе разработки вы были не сильно вовлечены в процесс, и разработчик выбрал ту CMS, на которой привык работать. Сайт выкатили, начали развивать, набирать трафик и заказы. Со временем вы, заботясь об удобстве покупателей, решаете добавить на сайт новый функционал (например, фильтр). И здесь начинаются проблемы – покупка дополнительных модулей, их настройка, всевозможные баги и потраченные нервы.

Аналогичных ситуаций, когда вы упираетесь в потолок возможностей выбранного движка, много (расширение ассортимента, новый функционал, правки вашего сеошника и еще много всего). И выход при этом один: переезд на другую CMS со всеми вытекающими – потеря трафика, позиций, денег. Потратив время на изучение вопроса сейчас, вы сэкономите ресурсы в будущем.

Количество предложений на рынке платформ управления сайтом превышает 300 наименований из разных ценовых категорий. Большинство популярных решений сопоставимы по своему функционалу, отношению веб-мастеров, инновационным разработкам и прочим качественным характеристикам, отчего сделать выбор в пользу той или иной CMS без опыта работы с ними кажется еще более затруднительно.

Рассмотрим несколько критериев, которые позволят сузить круг из предполагаемых решений до тех, которые больше всего подойдут вашему проекту.

Критерии правильного выбора CMS

В общем случае достаточно проанализировать ряд параметров, которые помогут вам подходить к выбору более осознанно и лучше ориентироваться в многообразии всех предложений.Среди них:

• Тип сайта и тематика

У вас должно быть сформировано четкое представление о том, какой тип сайта вы хотите получить (интернет-магазин, сайт услуг, визитка, форум и т. п.). Аналогичная ситуация с тематикой. Эта информация – первый шаг в понимании функционала, который нужно будет реализовать на сайте. Начать делать сайт услуг и закончить интернет-магазином – так себе история.

• Функционал сайта

Этот пункт вытекает из предыдущего. В зависимости от тематики и типа сайта нужно определиться с основным функционалом (интеграция корзины, фильтрация, блог и т. п.) и видом контента, который должен быть представлен на сайте (листинги, видео, комментарии и т. п.). Изучаем сайты потенциальных конкурентов или зовём сеошника.

• Объем

Важно понимать объем торгового предложения (для интернет-магазина) и контентной составляющей сайта (для информационного ресурса или сайта услуг). Если планируется полноценный магазин с широким ассортиментом позиций, то можно исключить из рассмотрения ненадежную Джумлу и различные конструкторы с облачным сервисом. Кроме того, важно понимать масштабы – региональный сайт услуг и крупный проект с поддоменами по всем крупным городам России будут требовать разных ресурсов.

• Возможность вноса правок (в том числе, seo-правок)

Все многообразие движков, представленных на рынке, зачастую не способно удовлетворить потребности каждого сайта, потому важным является возможность адаптации CMS под нужды пользователя. Отдельно стоит посмотреть, насколько CMS является SEO-friendly (позволяет вносить правки в рамках внутренней оптимизации сайта). Даже если вы не планируете заниматься продвижением сейчас, предусмотреть такую возможность надо обязательно. Это избавит вас от головной боли в дальнейшем. Из основного:

1. Метатэги (Title, Description). Определяют сниппет и заголовок вашего сайта в поисковиках, участвуют в ранжировании. Должны содержать ключевые запросы и быть уникальными для продвигаемых страниц
2. ЧПУ адреса. Например, не mysite.ru/index.php?category=11&page=9, а mysite.ru/catalog/hp-laserjet-pro/. Помогают пользователям и поисковикам понять, что содержится на каждой из страниц
3. Возможность редактирования robots.txt и sitemap.xml. Эти служебные файлы отвечают за индексацию сайта и показывают поисковику, какие страницы нужно добавлять в индекс, а какие — нет
4. Настройка 301 редиректов и 404 страниц. Функционал используется при необходимости смены адресов или удаления товаров.
5. Хлебные крошки. Упрощают навигацию пользователя, помогают лучше ориентироваться на вашем сайте

На деле инструментов оптимизации значительно больше, но иногда понять, какой из них нужно будет использовать, можно только на практике.

• Характерные проблемы движка (генерация дублей, возможность взлома, динамический контент и т. п.)

Обо всех проблемах, с которыми вам, возможно, придется столкнуться, лучше узнать сразу, до начала разработки. У каждого движка есть свои недостатки, поэтому нужно выбрать именно тот, чьи косяки не будут критичны для вашего сайта. Например, для OpenCart недостатком является генерация дублей страниц (большое количество дублей может вызвать проблемы с индексированием вашего сайта), сайты на Joomla легко взламываются, а Wix работает с динамически сформированным контентом (для корректной индексации потребуется создать html-версии всех страниц).

• Стоимость (бесплатные движки vs. платные)

Сейчас на рынке есть множество достойных представителей не самой высокой ценовой категории, более того, часть разработчиков предоставляют свои решения бесплатно (WP, Drupal, Joomla и т. п.).Их можно рассмотреть при создании небольших сайтов со стандартным функционалом (например, региональный сайт клиники). Но важно учитывать, что такие движки «бесплатны» лишь условно — для внесения базовых правок требуется установка платных плагинов или покупка бизнес-версии.

• Срок жизни и распространенность CMS

Здесь придерживаемся нейтралитета – древние, скрипучие движки такое же плохое решение, как и вчера выпущенная CMS неизвестного разработчика. Это не только ограниченный или непроработанный функционал, но и морока с поиском подходящего специалиста, который впоследствии будет вносить правки на сайт. Наш совет касательно новых разработок: жестко фильтровать то, что предлагается (читать «продается») на различных форумах и искать дополнительную информацию.

Хочу свой движок

Здесь же стоит упомянуть про самописные движки. Есть мнение, что полностью разработанный с нуля сайт всегда лучше проектов, собранных на шаблонной CMS. Среди преимуществ указывается максимальная кастомизация потребностей клиента и гибкость. На деле вам придется столкнуться с такими трудностями, как:

• Огромные временные и денежные трудозатраты . То, что уже реализовано разработчиками движка, придется делать с нуля. Это и архитектура сайта, и структура баз данных, и интерфейс админ-панели
• Привязка к разработчику . Разбираться в чужом коде – долго и дорого. Поэтому за доработками придется идти либо к разработчику сайта (который может взять с вас приличную сумму за простую правку), либо искать стороннего специалиста и платить временем
• Поиск квалифицированного разработчика. Если вы решили реализовать действительно нестандартное решение, то доверить это неопытному специалисту не получится. Здесь нужны серьезные навыки программирования и опыт самостоятельного написания сайтов. И это снова большие затраты
• Устранение ошибок. Популярные движки хороши тем, что их используют миллионы людей каждый день, а основные баги исправляются разработчиками самостоятельно в обновлениях. У вашей личной CMS никогда не будет такого количества тестировщиков

По итогу, использование самописного движка может быть оправдано только в том случае, если на сайте планируется нестандартный функционал, который не может обеспечить ни одна из популярных CMS. В остальных случаях – не усложняйте себе жизнь.

Сравниваем популярные движки

В таблице ниже представлены часто используемые CMS и их стандартные функциональные ограничения. Выбирайте наиболее критичные для своего проекта пункты и отсеивайте лишние варианты движков.

Таблица 1 — Сравнительные характеристики движков при выборе CMS

Для полноты картины рассмотрим наиболее популярные типы сайтов. Анализируя их, выявим характерные черты таких сайтов и приведем некоторые примеры готовых решений систем управления.

Интернет-магазин

Практически любая CMS позволяет реализовать каталог товаров на вашем сайте, в том числе за счет подключения дополнительных модулей. Но не все из них соответствуют оптимальному набору критериев для реализации полноценного интернет-магазина. В число таких критериев входит:

• наличие удобного функционала для быстрого и удобного управления товарами
• удобство взаимодействия пользователя с сайтом — сортировка и фильтрация, сравнение и т. д.
• возможность адаптации проекта под любую тематику
• масштабируемость

Оценивая по этим критериям, можно выделить несколько положительных примеров: WordPress, Magento, Drupal, CS-Cart и 1С-Битрикс.

Среди перечисленных WordPress заслуживает отдельного внимания: без преувеличения это самая популярная из существующих CMS, на ней реализовано около 30% всех сайтов. Платформу ценят за простоту использования и широкий набор из всех основных функциональных блоков, которые можно дополнить модулями сторонних разработчиков. К примеру, за счет них можно развернуть полноценный интернет-магазин.

Однако реализация крупного проекта в сегменте eСommerce на WP – не самый оптимальный вариант. Во-первых, движку не всегда хватает производственных мощностей при обработке данных, из-за чего нагрузка на сервер возрастает в разы. Так же вопрос безопасности для сайтов на ВордПресс один из наиболее актуальных. Случаи успешных хакерских атак с целью взлома не редкость.

Однозначно меньше риска с работой на WordPress будет при работе с блогами и другими информационными проектами. В том числе эта CMS хорошо подойдет при создания корпоративного сайта.

Сайт услуг

Почти все корпоративные сайты носят коммерческий характер и выполняют информационную функцию. Его основная задача: дать полное представление об услугах компании, позволить выполнить необходимые расчеты и послужить инструментом для коммуникации.

Выбор платформы для такого сайта заключается в первую очередь в соответствии правилам удобства работы с контентом. А также возможности адаптации сайта под решение вспомогательных задач, поскольку внедрение какого-то дополнительного функционала (например, формы записи на приём или калькулятора стоимости) в сайты услуг – обычное дело. Среди CMS, удовлетворяющих такие потребности: 1С-Битрикс, WordPress, Joomla!, Drupal, MODx, UMI.CMS, NetCat.

Новостной сайт или блог

Контент-проекты так же относятся к сайтам информационного типа. Поэтому при выборе CMS в данном случае в первую очередь стоит полагаться на свои собственные предпочтения. А именно на то, с какой системой вам будет удобнее всего работать, поскольку основной задачей при владении таким сайтом является генерация и размещение контента.

Форум

С выбором системы управления под создание форума все гораздо индивидуальнее. Для них существуют профильные площадки, среди которых к наиболее успешным можно отнести: phpBB, Invision Power Board (IPB) и vBulletin. Среди перечисленных phpBB является бесплатным аналогом двух других.

При выборе форумного движка для себя в первую очередь следует ориентироваться на требуемый функционал, стоимость и дату актуальной версии продукта.

Так ли безнадежны бесплатные движки?

Существует мнение о том, что бесплатные движки и конструкторы – это априори боль. При этом страдают все – и программист, который не может вносить правки из-за ограниченного функционала, и оптимизатор, правки которого не вносят, и клиент, который теряет трафик и заказы. В общем случае можно сказать, что это так, но есть и исключения.

Бесплатные CMS, в отдельных случаях, могут быть достойной альтернативой лидерам рынка из сегмента платных платформ. Среди них можно выделить и так называемые конструкторы. Их основное преимущество – возможность «собрать» свой проект без углубленных знаний в области разработки и персонализировать его под собственные нужды.

Небольшие по объему сайты услуг, визитки с типовым функционалом и даже интернет-магазины ограниченного ассортимента могут существовать на бесплатных CMS. Тот факт, платите ли вы за движок, никак не учитывается при ранжировании поисковыми системами – в ТОПе некоторых тематик (преимущественно, сайты услуг) могут одновременно конкурировать между собой сайты на Wix и Битриксе.

Единственное, не все подобные решения позволяют внести требуемые правки и обеспечить необходимый функционал – в таком случае приобретается дополнительный модуль или плагин. Вывод: решение об использовании бесплатного движка должно приниматься индивидуально в каждом конкретном случае – иногда это может быть оправдано. В кейсах ниже как раз такие примеры.

Как мы дали шанс сайту на Wix и не пожалели

В нашей практике однажды случился сайт на движке Wix, который особо не любим в кругах сеошников и программистов. Причин на это, как минимум, две:

• Жестко ограниченный функционал

(Поэтому часть seo-правок пришлось отменить, другую часть делать сложно и долго, обходными путями).

• Динамически формирующийся контент

(А это значит проблемы с индексацией и, соответственно, ранжированием. Выход из ситуации: формирование html-версии каждой страницы сайта).

Также стоит быть готовым к различным проблемам, как со стороны самого конструктора, так и со стороны поисковиков. Сейчас большинство сайтов Рунета, сгенерированных на Wix, выпали из Яндекса (https://vc.ru/39496-wix-sayty-vypali-iz-yandeksa) из-за проблем с индексацией на стороне поисковика. Важно постоянно мониторить состояние вашего сайта и его отображение в поиске (как минимум, отслеживать позиции и следить за Вебмастером), особенно если он реализован на Wix и других конструкторах.

Несмотря на все трудности, за год работы нам удалось увеличить входящий трафик почти в 4 раза (с 1102 до 4248 посетителей в месяц):

Рис. 1 – Динамика трафика для сайта услуг на Wix за период с 01.05.2017 по 31.05.2018

Важно отметить, что тематика и тип проекта (региональный сайт медицинского центра) сыграли в данном случае решающую роль. Для интернет-магазина функционала движка было бы недостаточно, и таких результатов мы бы не достигли.

За 3 месяца увеличили трафик на Tilda почти в 10 раз

Как и другие конструкторы, Tilda ограничивает функционал seo-специалиста и по этой причине считается непростым для продвижения движком. Среди недостатков — стандартные проблемы: дубли страниц, долгая верстка, невозможность внесения сквозных правок на весь сайт и т. п. Но у Тильды есть одно преимущество: это мощный и одновременно простой инструмент для создания уникального дизайна сайта.

Результаты продвижения сайта услуг спортивной тематики на Тильде оказались впечатляющими – за первые 3 месяца работы наблюдается прирост трафика из поисковых систем почти в 10 раз (с 513 до 5242 посетителей в месяц):

Рис. 2 – Динамика трафика для сайта услуг на Tilda за период 01.05.2017 по 31.05.2018

Конечно, определяющим фактором в данном кейсе является не CMS. Вы не получите подобных результатов, просто сменив движок. Но из графика видно, что определенные типы сайтов отлично чувствуют себя на Tilda и могут собирать неплохой трафик (при проведении необходимой оптимизации).

Еще один клиент – студия дизайна и визуализации – решил обновить дизайн и осуществить переезд с самописного движка на Тильду (февраль 2018). По итогу на следующий же месяц после переноса отчетливо виден скачок трафика, который продолжает расти:

Рис. 3 – Динамика трафика после переезда сайта на Tilda в феврале 2018 года

Здесь аналогичная ситуация – функционала Tilda было бы недостаточно для более крупного проекта (например, интернет-магазина). Но для небольшого сайта услуг, особенно если упор идет на дизайн, это вполне рабочее решение.

Так какой движок лучше?

В статье мы рассказали, почему важно правильно выбрать CMS и какие последствия могут ожидать, если проигнорировать этот этап. Мы описали подробно критерии выбора движка (тематика, функционал, объем будущего сайта, возможности и баги самого движка, а также срок его жизни и известность). Объяснили, почему в большинстве случаев самописные движки – это плохое решение. Сравнили популярные предложения на рынке и функционал, который они обеспечивают. Рассказали, что иногда можно не платить за CMS и показали несколько кейсов по продвижению сайтов на Wix и Tilda.

В качестве вывода можно сказать, что универсального совета быть не может – движок подбирается индивидуально в каждом конкретном случае. Но для упрощения этой задачи мы подготовили сводную таблицу, в которой подробно описаны отличия движков по основным критериям, которые необходимо проанализировать при осознанном выборе CMS. Помните, что процесс анализа может быть весьма трудоемок, но он обязательно окупится отсутствием проблем и факторов, сдерживающих рост сайта. Легкого выбора!

Вопрос выбора движка для сайта очень напоминает вопрос выбора автомобиля (если Вам это знакомо). Потому что выбор очень большой, а что лучше конкретно для Вас - нельзя сказать пока не попробуешь несколько движков. После того как выбор уже сделан, CMS потом почти никогда не изменяют. Это связано с тем, что смена движка сайта является довольно сложной задачей (я в плане сохранения SEO, функционала, дизайна и прочих возможностей). Чаще всего проще создать новый сайт с нуля на другом движке, чем заниматься переносом.

Движок сайта (анг. CMS) - это специальный набор файлов (скриптов), которые нужны для упрощения работы с сайтом, а также для созданиях функционала сайту (отправить сообщение, сделать заказ, сортировка, поиск и т.п.). Если говорить еще проще, движок - это промежуточное звено между конечным результатом (вывод страницы сайта) и контентом . Более подробное определение можете прочитать .

В принципе сайт может быть вообще без движка. Такие сайты называют "статичными". Они состоят просто из набора файлов ".html". В отличие от статичного сайта, движок не содержит готовые файлы. Он при каждом обращение к конкретному URL (например, site/primer-cms.html) генерируют страницу заново. То есть при каждом запросе происходит обращение к базе данных, извлечение данных, создания страницы по шаблону и т.д. Все это замедляет скорость работы сайта , однако это замедление совсем некритично.

1. Нужен ли движок сайту вообще?

Конечно, изучать язык HTML , чтобы создать простой сайт я бы не рекомендовал, поскольку это отнимет Ваше время, а созданный сайт вряд ли кого-то впечатлит. Это связано с тем, что создание сайта требует определенного опыта, которого у начинающего вебмастера нету.

Выбор движка полностью зависит от целей для чего делается сайт. Сайту визитке движок не нужен, а если у Вас интернет-магазин, то тогда без движка не обойтись. Каждый движок ориентируется на конкретную тематику сайта. Есть универсальные движки, то есть те, на которых можно сделать все что угодно, но в итоге все работает криво.

У сайта без движка есть преимущество, что его в принципе невозможно взломать, поскольку взламывать просто нечего. Такие сайты являются очень устойчивыми к работе и загружаются очень быстро.

2. Платные vs бесплатные движки

Многие разделают движки сайта на платные и бесплатные. Ну впрочем так оно и есть. Какие преимущества и недостатки есть у каждого из них и какой выбрать?

2.1. Плюсы и минусы платных CMS

2.2. Плюсы и минусы бесплатных CMS

Я бы ориентировался на бесплатные движки по причине их популярности, а также, что в них можно делать все что угодно. Однако делать доработки самостоятельно я бы не рекомендовал. Шанс допустить какую-то серьезную ошибку очень большой. Лучше найти программиста, который ориентируется на этом движке и давать ему задания.

3. Обзор популярных движков

Мы рассмотрим лишь самые популярные и распространенные движки. Естественно, что их существует гораздо больше. Я рекомендую пользоваться популярными CMS поскольку, как правило, они содержат меньше багов, по ним больше информации и по ним легче искать программистов для доработок.

3.1. Движки для блога/сайта визитки и все случаи жизни

1. Wordpress

Супер движок, который можно также назвать настоящим конструктором. Очень популярен в России. Большинство сайтов работает на нем. Для него есть куча дополнений, которые позволяют сделать с этим движком все что угодно. Его популярность связана с открытостью кода и тем, что все бесплатно. Из минусов: на таком сайте делать супер огромный портал нежелательно, поскольку WordPress не оптимизирован под большое количество пользователей.

2. DLE

Платный движок (правда его цена всего 2000-3000 рублей). В плане работы внутри движка все очень удобно. Также много модулей и всяких бонусов. Код заметно труднее для отладки и понимания. Если бы он был бесплатным, то еще не факт, что WordPress был на первым месте. DLE часто взламывают и можно в принципе пользоваться бесплатно.

3. Joomla

На этом движке часто делают небольшие сайты новички. Из плюсов: бесплатный, много информации. Минусы: вообще не оптимизирован под продвижения сайта. При этом сделать его "оптимизированным" довольно проблематично, поскольку код очень не приятен и сложен.

4. Drupal

Просто хороший движок. Не очень популярный и из-за этого могут возникнуть сложности с поиском различных дополнений. Движок является весьма защищенным и безопасным.

3.2. Движки для интернет-магазинов

Для интернет магазинов существует куча различных вариантов движков. Сложно выбрать наилучший среди всей этой кучи. Перечислю самые популярные

• Bitrix;
• PrestaShop;
• ImageCMS Shop;
• osCommerce;
• Magento;
• ShopCMS;

Помимо этого можно сделать интернет-магазин на блоговых движках. Это будет связка:

• WordPress+eCommerce;
• WordPress+eShop;
• WordPress+WooCommerce;
• WordPress+Quick Shop;
• Joomla+ VirtueMart;
• Drupal+Ubercart;

Стоит ли это делать? Смотря какие цели. Если предполагается очень хороший интернет магазин с широким функционалом, то стоит выбирать специализированные движки интернет-магазинов. А если вам надо просто разместить пару десятков товаров с ценами, то можно воспользоваться и связкой Wordpress или другой.

Говоря о потенциале создания сайта на бесплатной CMS, мы подразумеваем, что у вас уже есть под это дело купленный хостинг и домен. В противном случае, затея окажется бесперспективной. Стоимость хостинга и домена - объём вложений, который принимаем за константу и не обсуждаем. Этот вариант примем за нулевую точку отсчёта создания сайта на бесплатных CMS.

Если у вас пока нет хостинга, можем порекомендовать веб-хостинг AdminVPS - минимальная цена в 69 руб/мес (тариф "Промо") будет выгодным предложением для старта. WordPress, Joomla и Drupal устанавливаются на хостинг за 2 минуты прямо из панели ISPmanager. Если есть желание потренироваться вообще без вложений, попробовать создавать сайты, то лучше это делать на бесплатных конструкторах сайтов - там песочницы намного удобнее для новичков.

В качестве примеров мы выбрали наиболее популярные бесплатные CMS - WordPress, Joomla и Drupal. Это самые лучшие платформы, и новички при входе в сферу сайтостроения выбирают именно из этих движков. Мы провели сравнение возможностей по созданию сайтов в этих системах. На что можно рассчитывать, вложившись лишь в хостинг и домен? Есть ли вообще смысл дёргаться, не имея бюджета и опыта? До чего получится дойти, полагаясь лишь на свои силы и бесплатные дополнения?

WordPress - самая массовая бесплатная CMS в мире, идеально для новичков

WordPress - известный блоговый движок, распространяется бесплатно. Не требователен к ресурсам хостинга при использовании небольшого количества плагинов. В стоковом варианте функциональность ниже среднего - только блоги да сайты-визитки можно создать на приемлемом уровне. По умолчанию нуждается в SEO-плагинах - и, таковых немало бесплатных. Шаблонов предостаточно - прямо в панели управления сайтов есть раздел с тысячами экземпляров разного уровня качества и назначения. Сложность освоения относительно низкая, поэтому можно обойтись своими силами, опираясь на гайды и видео-уроки, не прибегая к платным услугам специалистов.

Возможности WordPress при бесплатном использовании:

1. Общая функциональность: 54 тыс. бесплатных плагинов, среди которых есть те, что помогут создать магазин, собрать лендинг, настроить SEO и безопасность, ввести кучу мелких удобств и оптимизаций, которых так не хватает в сборке движка по умолчанию.
2. на официальном сайте, в панели управления и магазинах шаблонов полно бесплатных версий макетов - другое дело, что их Pro-версии с продвинутыми настройками частенько бывают платными, поэтому далеко не каждый топовый шаблон получится отхватить в максимальной комплектации и без денег.
3. Продвижение: по умолчанию возможности движка не блещут инструментами для SEO-оптимизации, поэтому установка плагинов этого направления крайне желательна (например, YOAST или Jetpack) - это решит большинство врождённых проблем системы, хотя, опять же, Pro-версии некоторых плагинов могут стоить денег.
4. Техподдержка: никаких гарантий на opensource программное обеспечение не бывает, поэтому в случае возникновения проблем нужно идти на форумы и спрашивать, смотреть видео, читать FAQ либо оплачивать услуги спецов по их решению.

Ограничения бесплатной модели использования WP:

• Вы не сможете использовать некоторые шаблоны с продвинутыми настройками кастомизации, потому что эти их версии нередко оказываются платными, при этом, придётся лезть в код для радикального изменения внешнего вида (нужны знания PHP), что для новичков нереально сложно;
• Некоторые полезные плагины в бесплатной версии обладают ограниченной функциональностью (например, магазинный WooCommerce), поэтому придётся выискивать более-менее приличные бесплатные аналоги, которые не всегда существуют - зависит от решаемой задачи;
• Новички при использовании WP могут столкнуться с задачами, которые невозможно решить при их уровне знаний, поэтому придётся либо обращаться к специалисту и платить, либо искать выход другими способами - изучение не всегда простых гайдов, повышение собственной квалификации и т. д.

Итого, в среде использования WordPress достаточно подводных камней, которые могут вынудить перейти от бесплатной модели использования ко платной в той или иной форме. В целом, на платформе вполне реально создать и развивать без денег нормальный блог , визитку либо лендинг , но с более крупными сайтами вроде интернет-магазина с большой долей вероятности возникнут проблемы. Не имея знаний в кодинге и понимания нюансов работы движка, вы не сможете переработать дизайн в достаточной степени, подключить и настроить некоторые плагины, оптимизировать безопасность и SEO на должном уровне. В общем, ограничения WP упираются в навык и качество используемых бесплатных расширений.

Joomla - более гибкий и продвинутый из "коробки" бесплатный движок

Joomla - номер 2 в табеле о рангах в среде бесплатных CMS, что обуславливает развитую экосистему, наличие большого количества расширений хорошего качества и обучающих материалов. Бонус в том, для редактирования шаблонов и многих расширений окажется достаточно владения HTML/CSS - самых простых дисциплин в кодинге. Их изучение несложное и даст новичку приличную фору при создании проекта на бесплатной основе, а также избавит от необходимости платного обращения к специалистам в спорных ситуациях. Из коробки движок побогаче настройками и возможностями относительно WP, дополнительные фишки приходят с установкой шаблонов (в них почти всегда защиты модули) и других типов расширений.

Возможности Joomla при бесплатном использовании:

1. Общая функциональность: движок из коробки хорошо приспособлен для создания типов сайтов, в которых используются личные кабинеты пользователей (соцсеть, доска объявлений, корпоративный сайт или магазин) - для решения этих задач существует масса бесплатных и довольно качественных расширений.
2. Редактирование дизайна и шаблоны: в системе нет встроенного магазина шаблонов, поэтому их нужно качать и устанавливать отдельно - рекомендуем использовать приличные каталоги, иначе рискуете вместе с шаблоном привести на сайт кучу вредоносного хлама.
3. Продвижение: из коробки внутри имеется немало настроек по SEO-оптимизации, для простых типов сайтов можно даже без дополнительных расширений обойтись, ничего особо не теряя.
4. Техподдержка: сообщество пользователей и многочисленные обучающие материалы - вот на что стоит опираться, а централизованной поддержки пользователей от разработчиков здесь нет, как и в любой другой опенсорсной системе.

Ограничения бесплатной модели использования Joomla:

• Самый большой соблазн для новичка - скачать и установить премиум-шаблон с какого-нибудь «левого» сайта. Этого делать не следует, если уж понравилась топовая тема и на другие смотреть не хочется - лучше купите, получив гарантию чистоты кода и отсутствия проблем;
• То же касается и расширений - здесь нет встроенного маркетплейса, поэтому, скачивая бесплатно премиум-плагины с непонятных сайтов, вы получаете шанс положить себе сайт или занести вирусы. Лучше взять версию с ограниченной функциональностью с официального сайта, чем искать бесплатный сыр. Joomla не отличается устойчивостью к ошибкам в коде - вследствие конфликтов после установки таких вещей вполне можно получить нерабочую панель управления или непонятные глюки на страницах сайта.
• Если не собираетесь покупать добротный шаблон, то придётся научиться кодить, поскольку бесплатные шаблоны часто бедны на настройки кастомизации. Либо же используйте как есть, практически ничего не меняя в дизайне.

Итого, Joomla неплохо адаптирована для создания магазинов, корпоративных сайтов , форумов и обычных визиток. Ограничения бесплатного подхода не особо вас напрягут, если проект несложный технически. Особенно если владеете HTML/CSS. Движок чувствителен к установке конфликтных расширений, поэтому не рекомендуем экспериментировать с кустарными и скачанными из ненадёжных источников плагинами. Здесь многое можно сделать самостоятельно, не прибегая ко платной помощи - код несложный, гайдов полно. Кстати, для создания бесплатного магазина Джумла подходит больше, чем Вордпресс - это основной её козырь при выборе.

Drupal - бесплатный CMS движок для профи, крупных и структурно сложных сайтов

Drupal - невероятно мощный и сложный для изучения новичками движок - подходит не для всех. В его случае основной статьей расходов может стать оплата услуг специалистов. А они берут дороже, чем знатоки WP и Joomla, потому что квалификация и сложность задач здесь повыше. Да и сообщество далеко не такое обширное. С нуля выбирать данную CMS - нонсенс, к ней приходят после досконального изучения вышеописанных систем. Опыт программирования и понимание принципов работы движка обязательны для эффективной работы, иначе уйдут огромные бюджеты на оплату наёмных спецов. Подходит для создания сложных сайтов - порталов, магазинов, корпоративных и каких-то эксклюзивных, специфических задач.

Возможности Drupal при бесплатном использовании:

1. Общая функциональность: из коробки система имеет минимум возможностей, остальное приходит с установкой модулей, причём, многие из них идут связками - для реализации какой-то функции нужно установить в определённой последовательности 3-4 расширения, поэтому здесь нужно понимать алгоритмы работы сетов из модулей, а скачать их можно из официального каталога.
2. Редактирование дизайна и шаблоны: на официальном сайте выложено более 2000 шаблонов, каждый из которых имеет дополнительные настройки внешнего вида, но для глубокой кастомаизации придётся прибегнуть к кодингу.
3. Продвижение: из коробки вы получите довольно слабый набор из неудобных SEO-инструментов, поэтому желательно установить профильные модули вроде CTool, Metatag и прочих - это позволит побороть многие проблемы, включая создание дублей, основную болячку движка.
4. Техподдержка: со всеми вопросами нужно идти к сообществу и обучающим материалам, никаких гарантий от разработчиков бесплатного движка ждать не приходится.

Ограничения бесплатной модели использования Drupal:

• Для Drupal существуют готовые сборки - конфигурации движка под определённые задачи, но ими лучше не пользоваться, поскольку, несмотря на удобство, их поддержка быстро прекращается, и ваш сайт неизбежно начнёт технически отставать от основной ветки развития системы;
• Не стоит качать расширения откуда попало, даже если они выглядят очень ценными - старайтесь обходиться бесплатными версиями с официального сайта;
• Бесплатные шаблоны здесь, как правило, простенькие;
• Движок прожорлив к хостингу и сложен в администрировании, поэтому старайтесь обходиться только необходимыми модулями, иначе, скорее всего, возникнут сложности и придётся выделять бюджет на оплату услуг специалиста, способного разгрести завалы.

Итого, в случае с Drupal ограничения упираются в среднее качество бесплатных шаблонов и навык пользователя. Недостаток знаний либо чрезмерное усложнение сайта модулями могут привести к необходимости платить. Движок имеет смысл использовать для создания больших сайтов , структурно/контентно сложных - вроде магазинов, информационных порталов и прочего. Магазин шаблонов и модулей здесь достаточно богат, но явно уступает ассортиментом WordPress и Joomla, особенно по части шаблонов. Drupal - для профессионалов, они смогут пользоваться им без денег, а вот новички - вряд ли.

Ограничения бесплатного использования CMS упираются в ассортимент плагинов/шаблонов, компетентность пользователя и сложность стоящей перед ним задачи. Понятно, что большой проект потребует большего количества расширений и профессионализма исполнителя. Всё, чего не хватит, придётся искать, доустанавливать и оплачивать - шаблоны, модули или услуги.

На WordPress и Joomla без проблем можно поддерживать жизнь среднего сайта без вложений при умеренном навыке. О Drupal такого не скажешь - здесь нужны навыки уверенного в себе разработчика сайтов, иначе ни о какой бесплатности речи быть не может.

Если перед вами не стоит задача научиться быть программистом, верстальщиком или профессионалом в сфере сайтостроения, а просто нужен хороший современный сайт с минимум телодвижений/денег/времени для продвижения своего бизнеса/услуг в Интернете, заработка на рекламе/партнерках – используйте онлайн конструкторы сайтов , которые уже идут в комплекте с хостингом, доменом и CMS с интуитивным интерфейсом адаптированным для новичков.

Вместо вступления: этот материал практически полностью скопирован с сайте CESL Group , автор Семенов Никита.
Just... хочу сохранить материал у себя. Повествование ведется в 2012 году. Cегодня, 5 лет спустя, TOP сайтов немного другой, но результаты исследования и выводы из статей, на мой взгляд, актуальны и по сей день.

Очень часто к нам в SECL Group приходят новые клиенты и просят создать портал или социальную сеть на коробочной CMS, при этом в пример ставят существующие крупные порталы из своей ниши. И каждый раз приходится объяснять, что высоконагруженные сайты НЕ делаются на коробочных CMS. Сегодня я хочу обосновать, почему именно CMS крайне редко используются для больших проектов, как некоторыми фактами, так и исследованием, какие сайты рунета из первой сотни по посещаемости используют коробочную CMS.

Какие CMS имеют популярность в рунете?

Как нам говорит Рейтинг Рунета среди коммерческих движков это: 1С-Битрикс, NetCat, UMI.CMS, HostCMS, AMIRO.CMS и среди свободных это: Joomla!, Drupal, MODx, WordPress, TYPO3. У каждой из CMS есть свои особенности, плюсы и минусы, но статья не об этом.

От меня: в 2017 по версии Рейтинга Рунета коммерческие движки: 1С-Битрикс, UMI.CMS, NetCat, HostCMS, CS-Cart. UMI.CMS и NetCat поменялись местами, выбыл AMIRO.CMS, появился CS-Cart. Open-source движки: WordPress, Drupal, Joomla!, MODx, OpenCart. WP на первом месте, интересно почему в 2012 он был на чётвертом... MODx потерял одну позицию, Joomla - две позиции, OpenCart выбил TYPO3 из рейтинга.

Начнем с исследования топ 100 сайтов, а уже после проанализируем полученные данные. Для исследования мы выбрали сразу два рейтинга топ 100 сайтов: по данным Алексы (регион - РФ и регион - все страны). Стразу стоит объяснить, что эти рейтинги немного отличаются, Алекса собирает данные через установленный тулбар, а с учетом того, что в рунете им пользуются в основном люди, связанные с Интернетом, то соответственно данные Алексы немного смещены в сторону сайтов для программистов, seo"шников и т.д. Именно поэтому мы сделали анализ еще и по данным LiveInternet . В анализ вошли более 50 популярных CMS, в том числе все самые популярные. CMS определялась по расположению админки, по коду сайта и т.д. Погрешности могут быть, т.к. некоторые владельцы сайтов целенаправленно скрывают признаки использования CMS, но в любом случае эта погрешность, если и есть, то небольшая.

Анализ от 11.09.2012. Данные по Алексе (менее релевантные, но более интересны своей «айтишностью»)

Как мы видим, всего 13 сайтов из 100 работают на коробочной CMS, т.е. всего в рейтинге 13% высоконагруженных проектов используют CMS. Кроме этого, 3 проекта используют студийные разработки, которые могут быть собраны специально под их потребности и, скорее всего, сильно отличаются от обычной коробочной CMS. В сухом остатке мы видим, что на коробочной CMS работают всего несколько проектов.

Ниже представлены данные исследования топ 100 сайтов рунета по посещаемости (по данным LiveInternet) и проведен их анализ на наличие признаков использования коробочных CMS:

Итак, мы видим вполне логичную картину, такую же, как и в рейтинге по Алексе: среди первых пятидесяти сайтов нет CMS вообще, во второй половине есть 7 коробочных CMS, одна из которых студийная, при этом, что интересно, сайты на основе CMS не отличаются быстрой работой, на лицо торможение. В данном рейтинге суммарная посещаемость сайтов значительно выше, чем в Алексе и CMS используют меньше проектов.

На чем же тогда работают большие проекты?

Обычно под такие проекты функциональность пишется с нуля, используются фреймворки, разные алгоритмы, а часто даже несколько языков программирования, но это уже тема отдельной статьи.

Почему высоконагруженные сайты не сделаны на CMS?

Этому есть несколько причин. Для начала давайте определимся с тем, что из себя представляет CMS: по сути это набор готовых модулей, связанных в единую систему, который подходит «на все случаи жизни». Отсюда сразу появляются логические выводы, которые удерживают от использования коробочной CMS для больших порталов:

• Система без специализации.
  Практически все CMS не имеют специализации, они проектируются для создания любого сайта (некоторые системы себя позиционируют, как CMS для определенного типа сайтов, например WordPress для блогов, Magento для магазинов и т.д., но суть от этого не меняется, просто больше модулей для определенного типа сайтов), отсюда добиться максимальной эффективности невозможно.
• Стандартная архитектура.
  У любого большого сайта есть этап проектирования архитектуры, это как проект при строительстве здания: хорошо спроектируешь – будет долго стоять, плохо – сразу развалится. В данном случае архитектура уже задана разработчиками CMS, а значит учесть особенности нового проекта нет возможности.
• Много переделывать.
  В любом большом проекте есть много самой разной функциональности с разными требованиями, поэтому просто взять стандартные модули и запустить качественный сайт невозможно: каждый из модулей, скорее всего, придется переделывать под специфические требования, а копаться в чужом коде, даже хорошо документированном, долго и малоэффективно, часто быстрее, а значит и дешевле, написать с нуля.
• Проблемы с доработкой.
  Часто нужно дописывать то, чего в CMS нет, и это иногда превращается в ад: мало того, что нужно разобраться, как все работает, так еще есть технологические ограничения, CMS может использовать устаревшую технологию или не самую оптимальную именно для нашего проекта. Да и вообще, любая CMS для разработчика – это жестки рамки, за которые выйти крайне трудно.
• Проблемы с нагрузками.
  Так как мы говорим о высокопосещаемых проектах, каждый из них должен быть оптимизирован под нагрузки, чтобы не тратить большие ресурсы на поддержку работоспособности, а сайт должен оставаться рабочим при любой посещаемости. Отсюда каждый из модулей должен тратить минимум вычислительных мощностей, что CMS обеспечить не может, ведь её создавали как решение «на все случаи жизни», и в ней есть куча всего, что выкинуть либо сложно, либо вообще невозможно. Кстати, некоторые проекты ради этого делают сайт вообще на чистом HTML (например, Opera или сайт нашей SECL Group), за счет этого сайты выдерживают большие нагрузки с минимальными ресурсами, а скорость загрузки страниц поражает воображение. Правда, на чистом HTML"е можно делать только те сайты, которые редко обновляются: каждое обновление становится проблемой.

Это далеко не полный список минусов, из-за которых большие сайты не делают на коробочных CMS. Системы управления сайтом хорошо подходят для простых решений: корпоративный сайт, интернет-магазин, блог и т.д., а для больших порталов их использовать нельзя, и рейтинг топ 100 сайтов это иллюстрирует на практике.

1. Чем больше посещаемость сайта, тем меньше вероятность (даже правильнее сказать возможность) использования коробочной CMS,
2. Все сайты, которые работают на CMS имеют проблемы с производительностью
3. CMS – это рамки, проекты созданные на их основе имеют существенные недостатки по архитектуре и функциональности.

Выбор движка для сайта

Для начала я хотел бы привести небольшую статистику. Дело в том, что в этом рейтинге лидирует CMS WordPress, и позиция этого движка еще долго не будет сдвинута. На нем работают больше половины сайтов. Второй по популярности движок (Joomla) используется в 6-7 раз реже своего конкурента. На третьем месте с небольшим отставанием расположился Drupal. По видимому, из этих трех вариантов и стоит выбрать, но сначала я вам скажу вот что.

Почему нужно выбрать WordPress, если вы новичок

Я скажу вам, что если вы начинающий в сайтостроении, вы непременно должны выбрать WordPress. Почему? Я попытаюсь аргументировать.

Он прост в установке. Да, этот движок очень легко устанавливается, я бы даже сказал, поразительно легко. Проблемы могут возникнуть только у новичка, но они решаются путем прочтения любой толковой инструкции в поисковых системах.

JavaScript. Быстрый старт

Легко управлять. Мне очень нравится админка этой CMS. Здесь все очень хорошо продумано даже для самого неопытного пользователи. Все настолько понятно, что у вас нет шансов не разобраться. Хочешь добавить запись? Без проблем. Проверить комментарий? Просто. Настроить дизайн? Проще некуда.

Все важные настройки вынесены на самое видное место. По сути, здесь нет каких-то глубоких вложенных настроек, которые без документации не найти. Знаете, когда после года использования WordPress я решил попробовать Datalife на одном сайте, я даже не сразу разобрался, где там шаблон поменять. Мне кажется, в вордпрессе даже у полного новичка не возникло бы с этим особых проблем.

Система функциональна за счет плагинов. В простом движке без установки каких-то дополнительных плагинов очень мало возможностей, но они и не нужны начинающему. Казалось бы, опытным пользователям нужны эти возможности. Но я вам скажу, что за счет популярности для этой cms выпущено столько плагинов и шаблонов, что у вас не возникнет никаких проблем с расширением возможностей.

Практически чтобы вы не захотели: вывести карту сайта, социальные кнопки, поставить защиту, сделать опрос или провести тестирование – все можно сделать с помощью плагинов, коих для движка выпущено бесчисленное множество. А опытные пользователи могут внедрить необходимый код прямо в файлы шаблона, получив нужные возможности без установки дополнительных расширений.

Все же WP имеет минусы

Они заключаются вот в чем: конфликт плагинов. Чем больше вы их устанавливаете, тем выше шанс, что какие-то будут конфликтовать между собой. Я рекомендую вам держать отметку активных плагинов в районе 10-20. Если надо больше, попробуйте реализовать некоторые возможности с помощью хаков. Кстати, о самых полезных плагинах смотрите здесь.

Высокая нагрузка на сервер. Если говорить о скорости и нагрузке на сервер, то WordPress не станет в этом плане лучшим. Но все же ситуация обстоит не так уж и плохо. Купите нормальный VDS, настройте кэширование, примените советы по улучшению скорости. Кстати, вы можете их найти в нашем курсе по ускорению загрузки. Сайт будет летать. Конечно, на том же DLE скорость при равных настройках будет чуть-чуть лучше. Но это мизерное преимущество, на мой взгляд.

Ну вот, собственно, и все минусы, на мой взгляд. Ну и еще то, что на вордпрессе лучше всего создавать блоги, с остальными типами сайтов все не так гладко, хотя в последнее время на нем спокойно работают интернет-магазины. Конечно, для сайта-визитки WordPress тоже сгодится.

JavaScript. Быстрый старт

Изучите основы JavaScript на практическом примере по созданию веб-приложения

Остальные движки и их особенности

Ну давайте хоть немного поговорим о других движках, хотя по наполнению статьи вы уже наверное поняли, что я всецело за WordPress, и не только я.

Joomla – многие сегодня также выбирают эту CMS. Нужно сказать, что она имеет свои преимущества, которые равномерно чередуются с недостатками. Joomla даже без расширений изначально имеет большие возможности, но сама по себе система тяжеловесна, а еще в ней много кода.

Благодаря популярности для движка также выпущено много шаблонов и расширений для него, хотя все же меньше, чем у вордпресса. Что для WordPress бесплатно, то для Joomla часто можно найти только за деньги (я о расширениях).

И еще один неприятный минус есть и джумлы – невероятно странная админка, в которой сложно даже найти, где страницу добавить. В этом плане управлять сайтом для новичка будет намного сложнее, хотя опытные пользователи, несомненно, с закрытыми глазами все найдут.

Drupal. На Drupal можно создать форум, блог, новостной сайт и даже социальную сеть. Пожалуй, не годится он только для интернет-магазинов, для этого типа сайтов просто есть гораздо более простые решения.

Движок распространяется бесплатно. С ним будет сложнее разобраться, чем с Joomla, поэтому это выбор уже опытных веб-мастеров. Самый главный плюс – изначально большая функциональность. Например, возможность делать форум, голосование, новостную ленту, без установки дополнительных расширений.

DLE (DataLife). Это CMS немного отличается от предыдущих, потому что она не распространяется бесплатно, но все же пробную версию любой желающий может использовать сколько угодно времени, поэтому ознакомиться с возможностями этой CMS вы также можете без проблем.

Установка практически такая же простая, как и у WordPress. Движок заточен под новостные проекты, это сразу видно из шаблонов, которые ставятся по умолчанию.

Грамотная настройка движка позволяет оказывать минимальную нагрузку на сервер и держать высокопосещаемый сайт на небольших ресурсах. Хотя CMS платная, в плане безопасности она не является абсолютно лучшей – постоянно появляются новые патчи, которые нужно обязательно устанавливать, потому что они закрывают дыры в безопасности.

На каком движке лучше сделать сайт?

Это зависит от того, какой тип сайта вам нужен. Если блог, то идеальным решением будет wordpress. Новостной портал? CMS Datalife специально заточена под них. Интернет-магазин? Возможно, стоит попробовать OpenCart. Форум? Вполне можно на Drupal. Каждая cms имеет свои достоинства, которые делают ее оптимальным выбором для реализации тех или иных проектов.

Я думаю, основное представление о cms вы получили, а также то, что будет оптимальным выбором для новичка. На этом я заканчиваю эту статью. Подписывайтесь на обновления нашего блога, если хотите постоянно получать новые материалы.

JavaScript. Быстрый старт

Изучите основы JavaScript на практическом примере по созданию веб-приложения