Создай свое собственное облачное хранилище. Инструкция. Как создать собственное облако, где можно бесплатно хранить любой объём данных

Часть первая: холодное железо

Его можно тушить, и в бульон покрошить,
И подать с овощами неплохо.

Льюис Кэрролл, Охота на Снарка

Любой, кто способен собрать персональный компьютер и установить Windows, при желании может справиться и с созданием достаточно продвинутого NAS из x86-совместимого железа и свободных сборок ПО на основе *nix . При этом, грубо говоря, число установленных дисков влияет на стоимость и трудоемкость проекта только стоимостью дисков. Что позволяет серьезно сэкономить по сравнению с покупкой готового NAS на 4 и более дисков, но вряд ли выгодно, если ваши потребности удовлетворит NAS на 1-2 диска. Сказать, какой вариант лучше - нельзя. У каждого свои предпочтения. Кто-то отлично готовит дома, а кто-то предпочитает ужинать в ресторане. Вам доставляет удовольствие возня с компьютерным софтом и железом? Тогда этот текст может быть полезен. Вам нужен сервис хранения сам по себе? Выбирайте между облачным хранилищем и готовым NAS из коробки.

N. B. Это статья не про модель оборудования и не про версию программного продукта. Она про концепцию создания NAS своими руками и предлагает рассмотреть другие варианты решения задачи, кроме покупки готового устройства. Тема длинная, насчитывает под тысячу страниц обсуждения. Народ там вежливый и отзывчивый. Это как бы намек на то, что статья не претендует на полноту, академичность или истину в последней инстанции.

Что за NAS-то?

По словам Википедии, NAS (англ. Network Attached Storage) - сетевая система хранения данных, сетевое хранилище. Представляет собой компьютер, подключенный к сети и предназначенный для предоставления сервисов хранения данных другим устройствам. Операционная система и программы NAS-модуля обеспечивают работу хранилища данных и файловой системы, доступ к файлам, а также контроль над функциями системы. Устройство не предназначено для выполнения обычных вычислительных задач, хотя запуск других программ на нем может быть возможен с технической точки зрения. Обычно NAS устройства не имеют экрана и клавиатуры, а управляются и настраиваются по сети, часто с помощью браузера.

Определение не идеальное, но вполне рабочее. NAS используют и в бизнесе, но там свои требования и особенности. Нас же будет интересовать домашнее использование NAS.

К идее собрать NAS своими руками люди приходят обычно двумя путями, причем часто - обоими сразу. Когда дома один компьютер, NAS не нужен. Постепенно появляются другие сетевые устройства. Ноутбуки, смартфоны, планшеты. А особенно - сетевые HD-медиаплееры, всякие Dune, Popcorn, WD TV и им подобные. Именно с приобретением сетевого медиаплеера человек зачастую начинает накапливать терабайты информации. Сначала она хранится на сменных жестких дисках, подключаемых к медиаплееру и/или на все добавляемых в основной компьютер. Скоро дисков становится слишком много для удобного пользования, а круглосуточно тихонько жужжащий компьютер, заодно качающий что-то из интернета, начнет раздражать если не вас, то вашу дражайшую половину. Возникает идея собрать эту кучу дисков в отдельную коробку, засунуть куда-нибудь в угол и поручить ей раздавать контент всем сетевым устройствам и качать торренты. Поздравляю, вы пришли к NAS по первому пути. По дороге обязательно взглянули на готовые NAS, из коробки. Но цена!..

Второй путь лежит через аппаратные апгрейды. В результате накапливается несколько менее кубометра комплектующих, которые продать трудно, а подарить некому. Плюшкин внутри нас находит им полезное применение в идее соорудить NAS. А заодно удовлетворить свою тягу покопаться в кишках у компьютера. Не зря один веселый американец писал, что работа с компьютером - единственный сегодня легальный способ помыкать кем-то, кто умнее тебя.

Конечно, есть и другие пути. Например, вы - увлеченный фотограф и нуждаетесь в надежном хранении многолетних архивов. Или любящий родитель, снимающий на видео каждый шаг своего малыша. И т.д. Вот только редко такие сценарии приводят к сборке NAS своими руками. Гораздо чаще - к покупке готового из коробки. Потребности таких пользователей уверенно удовлетворяются 1-2 дисковыми моделями готовых NAS. Собрать самому что-то аналогичное по размерам, шумности и цене 1-2 дисковым моделям любителю-неофиту трудно, если вообще возможно.

В защиту готовых NAS стоит отметить, что они предоставляют множество возможностей и функций «из коробки», требующих минимальной установки/настройки/тюнинга. Так что на самом деле в их стоимость нужно заложить и работу программистов, технической поддержки и пр.

Ситуация кардинально меняется, если 1-2 дисков не хватает, а есть потребность в 4 и больше. Маркетологи производителей устанавливают на них ценовой уровень, который знакомого с компьютерным ценником человека ввергает в состояние фрустрации (хотя произносят они при этом куда как более народные слова). И человек начинает выбирать аппаратную конфигурацию, к которой мы и переходим. Хотя ему стоило бы начать с программной, но против природы не попрешь.

Железо зависит от используемого софта. Софт - от поставленных задач. А корректная постановка задачи сроду не была сильным местом домашнего мастера. Поэтому он начинает с железа. Если к построению NAS мы пришли с мешком оставшихся от апгрейдов деталей, то хорошая новость в том, что они подойдут, пусть не оптимально. Даже не глядя.

По амбару помела

Для того, чтобы комфортно смотреть по сети FullHD видео, включая образы BD дисков нам понадобится как минимум:

• 1-2 гигабайта RAM, если не будет использоваться ZFS и 4-8, можно больше, если ZFS будет. (Про ZFS - позже, нетерпеливым Гугл в помощь.) Но даже на раритете с 256 МБ можно кое-что полезное собрать;
• x86-совместимый процессор, в идеале (и для ZFS) - 64-битный, но и 32-битный подойдет для большинства вариантов. То есть любой x86-процессор кроме уже совсем музейных. Желательно - поменьше греющийся, но тут уж что есть;
• проводной Ethernet-порт, лучше гигабитный - хотя и 100 мегабит достаточно для просмотра по сети BD-образов. Подключение NAS по Wi-Fi - спорная идея (но в случае самостоятельной сборки у вас гораздо больше свободы в выборе беспроводных контроллеров);
• диски и SATA-порты. Для NAS нет разницы между SATA-2 (на 3 Гбит/с) и SATA-3 (на 6 Гбит/с). Не каждый диск работает быстрее, чем древний SATA-1, поэтому и такие порты можно использовать. А вот IDE-диски, по современным понятиям, медленные, малоемкие, горячие и шумные. Если SATA-портов не хватает, можно использовать контроллеры. Но если (когда) вы вскоре решите переехать на новое железо, то купленные как костыли для устаревшей материнской платы SATA-контроллеры будут валяться без дела. По себе знаю, у меня два валяются. И осторожнее с дисками более 2 ТБ. Многие старые контроллеры с ними несовместимы. А среди контроллеров SATA-1 попадаются и такие, которые не работают с дисками более терабайта - правда, это уже древность и редкость;
• понятно, корпус, куда это все влезет и блок питания, который это потянет. С БП есть тонкости, имеет смысл присмотреть и новый, см. ниже.

Скорее всего, оставшееся от апгрейдов железо таким требованиям удовлетворит. А если еще и шуметь будет не очень (или есть куда убрать) - то вообще повезло. Можно начать экспериментировать.

Индпошив

Если вы собираете NAS из специально приобретаемых компонентов, то сначала стоит определиться с пожеланиями. В большинстве случаев (но нельзя объять необъятное) запросы делятся на три группы, условно «тихо-компактно», «эффективно-расширяемо» и «сервер-так-сервер». Уточню, что однозначно правильный вариант не существует. Ведь взвешивает пожелания, затраты и свои возможности сам пользователь. А вот неправильный - возможен. Когда результат не удовлетворяет явно или неявно заданным при проектировании требованиям. Например, супруга заявит, что коробка, конечно, большая. Но воет как самолет, и жить она в одной квартире с ней не согласна. Или собранная под пассив система не выдерживает испытания летом. Или банально затыкается видео при просмотре по сети. Поэтому пожелания лучше обдумать на берегу. Особенно - неявные.

Важное примечание. Мы говорим про NAS, а не про HTPC (Home Theatre PC), то есть не о компьютере, показывающем кино со звуком на большом экране, подключенном к его видеовыходу. В принципе никто не запрещает вам делать HTPC , в том числе со многими жесткими дисками, хотя требования для HTPC и NAS, а также используемые для них софт и железо очень различны. HTPC - это другая тема.

Тихо-компактно

Этот набор требований сформирован под влиянием готовых NAS. Хочу компактный и тихий, но чтобы влезало 4 диска (часто 6, иногда больше). Такие требования обычно приводят к выбору материнской платы Mini-ITX с впаянным Atom-подобным процессором, размещенной в компактном корпусе. Примеры - чуть ниже.

Есть очень неплохое преконфигурированное решение - HP Proliant Microserver (). Компактно, разумно по цене (от 12 000 на момент), 4 жестких диска, пятый можно вставить вместо ODD, излишнего в NAS. И с помощью небольшого бубна заставить нормально работать предназначенный для ODD SATA порт. Недостатки - далеко не мощный процессор, но для многих сценариев - достаточный. Если микросервер вас устроил, отправляемся в главу про софт.

HP Proliant Microserver - качественный и недорогой кандидат на роль домашнего NAS

Если нет - сначала выбираем корпус под желаемое число дисков (нужен или нет диск под систему, зависит от ОС. В главе про софт и обсудим.). Здесь в схватке понтов эстетического чувства с жадностью со стремлением к эффективным затратам проходит первая проверка на прочность концепции «тихо-компактно». Красивые компактные корпуса недешевы. Если победа за жабой стремлением к эффективности, идем в главу эффективно-расширяемо. Туда же отправляемся, если выбранный корпус допускает установку материнской платы microATX. Если победила эстетика - подбираем материнскую плату Mini-ITX (Mini-DTX). Первое требование - максимум портов SATA (можно с учетом eSATA). В принципе, настольные варианты с 6 SATA-портами выпускались. Но удастся ли найти здесь и сейчас - вопрос. Если не хватает портов, SATA-контроллеры PCIe на 2 и даже 4 порта достаточно доступны. Для них, естественно, нужен слот PCIe. С учетом того, что он в Mini-ITX - единственный, расширяемость на этом и заканчивается.

Примеры все из реальной жизни, часто с доработками и дополнительными фото - см. FAQ в профильной ветке, раздел 3.1

* Сейчас материнские платы с E-350 стали редкостью, их заменили версии с E-450. SATA-портов - меньше;
** В продаже нет, но см., к примеру, ASUS P8H77-I;
*** автор через самодельный рейзер добавил сеть, но это, скорее, личный перфекционизм;
**** Цены - прикидка по просьбе редакции с использованием современного Яндекс Маркет, при отсутствии - Price.ru, при отсутствии - аналоги. Прикидка грубая, так как некоторых моделей уже нет в продаже и найденные цены не обязательно актуальны. Цена не учитывает диски данных, б/у системный HDD при наличии учитывался как 1000 руб.

По поводу «тихо» есть тонкости. Первый порыв - «полный пассив». Однако в большинстве случаев принимается аргумент о том, что 4-6 дисков будут производить больше шума, чем хороший 120-миллиметровый вентилятор с заниженными оборотами. В любом случае надо понимать, что за все надо платить и компактный корпус при прочих равных окажется шумнее более просторного стандартного с большими вентиляторами.

Очевидная особенность впаянного процессора - производительность. Если ее недостаточно, подавляющее большинство отказывается от формата Mini-ITX. Но, полноты ради, надо сказать, что это не обязательно, ср. конфигурацию от маэстро padavan.

Сборка от padavan, как видно - на редкость компактно

В декабре прошлого года были анонсированы Intel Atom S1200 (Centerton) серверного назначения. Когда появятся в продаже - могут оказаться интересным вариантом для домашнего NAS. Поддержка ECC-памяти, Intel Virtualization (VT-x), 8 линий PCI-E, 8 ГБ памяти - этого хватит для большинства вариантов.

Эффективно-расширяемо

Значительная часть NAS-остроителей - кто сразу, кто столкнувшись с ограничениями вариантов на Atom-подобных процессорах, - решает собрать конфигурацию, допускающую серьезное расширение. По процессору, памяти, но прежде всего - по числу дисков. Как уже говорилось, готовые NAS даже на 4 диска недешевы, а на 8-10 уже запретительно дороги для дома. В то же время, подобрать достаточно просторный корпус нетрудно. Например, в моем корпусе, оставшемся от апгрейда Крафтвеевского компьютера (на корпусном железе тогда не экономили), сейчас живет 7 шт. 3,5″ дисков и без особых проблем можно установить еще 3. При выборе корпуса под действительно большое число дисков стоит смотреть в сторону моделей со многими 5,25″ слотами, в которые затем ставить корзины с обдувом, используя 5,25″ слоты для четырех 3,5″ дисков. См. пример в главе «Затраты».

Так как NAS работает 24/7, хотелось бы процессор энергоэффективный (в Москве ватт в год стоит 35 руб). Intel Sandy Bridge и Ivy Bridge серьезно снижают энергопотребление в простое, а ведь NAS львиную долю времени загружен крайне слабо. Поэтому суточное энергопотребление такого NAS может оказаться существенно ниже, чем у варианта на Atom, который не умеет снижать потребление в простое. Какую именно модель процессора взять, зависит от того, требуется ли делать транскодинг видео в реальном времени.

Многие современные телевизоры имеют функциональность DLNA, позволяющую принимать видео по локальной сети. Проблема в том, что понимают они лишь некоторые варианты кодировки. И часто вовсе не те, что используют рипы и ремуксы, водящиеся на просторах Сети. Задачу можно решить несколькими способами. (1) Искать кино в формате, который поминает ваш телевизор. Это хвост, виляющий собакой. (2) Перекодировать на компьютере кино под запросы телевизора. Это потери времени и возможно только для самостоятельно снятого видео. (3) Нагрузить NAS перекодировкой в реальном времени и (4) Купить медиаплейер, то есть небольшую коробочку, которая получает, с том числе по сети с NAS, видео как файлы и снабжает в телевизор с ресивером аудио-видео сигналом, обычно по HDMI. Если Вы выбрали вариант (3), то надо изучать спецификации телевизора и смотреть в районе Core i7. Плюс из-за ограничений в DLNA вообще, и в реализации этой маркетинговой идеи в вашем телевизоре в частности, полной всеядности получить не удастся. Вариант (4) на современном уровне цен оказывается не только проще и функциональнее, но и дешевле. Тогда как процессор NAS подойдет фактически любой младший Pentium или Celeron 2-го или 3-го поколений Core. Можно взять i3, благо в сравнении с ценой дисков разница будет ничтожна. Выбирайте на вкус. Для быстрой справки или детального окончательного сравнения моделей-кандидатов можно использовать раздел тестирования процессоров на iXBT . Я себе взял Intel Pentium G2120 как младший на то момент Ivy Bridge. Младшие Sandy Bridge дешевы и более чем достаточны.

Доступные на момент написания процессоры AMD на фоне Intel не впечатляют - хотя AMD гораздо щедрее снабжает свои процессоры поддержкой ECC-памяти, и возможно, вскоре у компании появится что-то конкурентоспособное, например Opteron 3250 с заявленной ценой $99.

Материнская плата ASUS P8H77-M Pro: 7 SATA, до 32 ГБ ОЗУ

Материнская плата. Я взял ASUS P8H77-M Pro из таких соображений:

• LGA1155, встроенное видео получаем автоматом из-за процессора, оно понадобится только на этапе установки;
• максимальное число SATA-портов, неважно, 3 или 6 Гбит/с (7 SATA + eSATA);
• лучше 4 слота под память, но достаточно 2 (4, до 32 ГБ);
• интегрированный 1000BaseTX, считается, что лучше от Intel. Но с учетом наличия процессора с запасом вычислительной мощности, и Realtek прекрасно пойдет (Realtek 8111F);
• PCIe-слоты на случай установки в будущем SATA-контроллеров и сетевых карт (x16, x4 в слоте x16, 2 по х1);
• Форм фактор - microATX.

Кулер выбирается по вкусу, память - по требованиям выбранной OC. Тут возможен разброс от гигабайта до 32.

Блок питания вынесен в отдельную главу.

Примеры описанного варианта:

Сервер-так-сервер

Существует «премиальная» категория NASостроителей, которые по объективным или субъективным причинам строят NAS из серьезных и дорогих серверных компонентов. Энтузиасты экспериментируют с 10-гигабитными сетевыми решениями. Помните, что серверные конфигурации зачастую по габаритам и шуму не вполне совместимыми с жилыми помещениями. Возможность использования ECC-памяти - наиболее очевидное преимущество подхода. Файловая система ZFS, используемая в данном сегменте домашнего NASостроения, активно использует память. При этом сбой в памяти может привести к оставшемуся незамеченным искажению данных. ECC-память решает проблему, но для ее использования в варианте Intel нужны серверные процессоры (есть интересные исключения, например Pentium G2120) и материнские платы.

Зачастую используется виртуализация и несколько гостевых OC решают задачи, у каждого - какие-то свои. Распространен вариант, когда SATA-контроллер пробрасывается в виртуальную машину, выполняющую функцию хранилища (Solaris или FreeBSD c zfs). Из этой VM дисковая емкость экспортируется по NFS или iSCSI для гипервизора и других VM. От дальнейшего объяснения того, в чем сам не сильно разбираюсь, воздержусь и приведу реальные примеры.

Сборка от TPAKTOP, вид снаружи и изнутри

SATA/SAS-контроллеры

Так что если не терпится - можно приступать. А во второй части софт будем обсуждать подробнее.

Хотелось бы выразить благодарность всем участникам профильной ветки на forum.сайт, в том числе камрадам axel77, half_moon_bay, padavan, ZanZag, shale, конфигурации которых были использованы в статье; камрадам Sergei V. Sh, TPAKTOP, iZEN и RU_Taurus за множество полезных комментариев.
Особая благодарность разработчикам свободного софта: Olivier Cochard-Labbé, Daisuke Aoyama, Michael Zoon, Volker Theile и многим другим. Они сделали возможным само существование темы «NAS своими руками».

Для того, чтобы выбрать тот вариант хранения информации, который удобен именно вам, необходимо четко представлять себе, какой объем данных у вас имеется, какого плана эти данные, собираетесь ли вы ими делиться с внешним миром или же они останутся для индивидуального и семейного использования. Ответив на все эти вопросы, а также разобравшись в том, каковы плюсы и минусы NAS и облака, вы сможете принять решение вполне осознанно. А данная статья вам в этом поможет.

Сходства и различия

• NAS - это «сетевое хранилище», которое подключено к вашей домашней сети и находится непосредственно дома.
  Облачное хранилище – на самом деле, просто арендуемое пространство на чужом сервере. Если упростить до предела, то в этом случае вы сохраняете свои данные на другом компьютере.
• К оборудованию вашего NAS у вас есть прямой доступ, что может быть как минусом, так и плюсом. Хорошо то, что вы точно знаете, где хранятся данные - у вас дома. С другой стороны, вы сами отвечаете за обслуживание и безопасность, в частности, за обновления программного обеспечения и всевозможные поломки. Конечно, риски потери данных можно предупредить с помощью дублирующих дисков, но если жесткий диск NAS выйдет из строя, то издержки грозят именно вам.
• Единственное, что вы можете сделать, чтобы защитить облачное хранилище, - это выбор безопасного пароля и сохранение его в тайне. Все остальное находится в сфере ответственности вашего провайдера. Даже вышедшие из строя жесткие диски не станут для вас проблемой, так как провайдер облака должен иметь несколько резервных копий данных. Скорее всего, вы даже не заметите, что у вашего хостера были какие-то проблемы. И все же вы не полностью защищены от потери данных: большинство поставщиков облачных серверов не могут гарантировать, что информация не будет потеряна.
• Использование NAS имеет смысл, если вы хотите хранить свои данные в домашней сети таким образом, чтобы получать доступ к одним и тем же файлам с нескольких устройств. Скорость соединения и передачи обычно зависит только от скорости внутри домашней сети. Многие производители решений NAS также предоставляют возможность доступа к файлам через интернет. В этом случае скорость зависит от характеристик домашнего интернета.
• В облаке же данные хранятся вне домашней сети, но обычно параллельно сохраняются на жестком диске вашего домашнего компьютера и синхронизируются в процессе изменений. Однако это приводит к более высокому потреблению ресурсов. В частности, это значит, что в облаке находится только резервная копия данных, которые, как ни крути, занимают место на жестком диске домашней машины. К плюсам облака обычно относят доступ к файлам через интернет, но это также связано с высоким потреблением ресурсов.
• Если вдруг вам потребуется больше памяти, чем дает домашняя система NAS, можно просто прикупить более вместительный жесткий диск. Это может стоить дороже, чем покупка дополнительного объема для хранения в облаке, причем никаких других затрат, кроме финансовых, в этом случае от вас не потребуется - все происходит автоматически, в магазин идти не надо.

Немного о важном

• Ключевое различие между NAS и облаком заключается в следующем: NAS-устройство — это физическое хранилище с жесткими дисками, подключенными к вашей сети. Данные хранятся у Вас дома и, следовательно, опасность, что они попадут в чужие руки, ниже. Однако поставщики облачных хранилищ хранят данные на серверах, точное местоположение которых неизвестно. Кроме того, обычно эти данных распределены между различными серверами.
• Покупка системы NAS означает чаще всего однократные расходы, тогда как при хранении данных в облаке принято вводить абонентскую плату. Поэтому возникает вопрос: что дешевле? Время жизни системы NAS трудно предсказать, но обычно оно оценивается в 3-5 лет. Итак, вычислите стоимость той же мощности в облаке в течение примерно трех лет и сравните ее со стоимостью NAS. Для хранения больших объемов данных обычно выгоднее покупка NAS.
• Правильный выбор решения для хранения данных также основан на цели использования того или другого решения: если у вас большой объем данных и вы хотите получать к ним доступ с нескольких устройств из одной сети, то, безусловно, лучше приобрести NAS. Также для потоковой передачи фильмов в домашней сети лучше использовать именно такой способ хранения. Тем не менее, облачное хранилище имеет то преимущество, что вы можете получать доступ и предоставлять доступ к своим файлам из любой точки с одинаковой скоростью, не ограничиваясь домашней сетью.
• Если вам важна безопасность своих данных, то оба варианта более или менее надежны. При приобретении NAS следует обратить внимание на покупку устройства как минимум с двумя жесткими дисками, которые могут быть зеркалированы.

Забудь о Dropbox и Google Drive.

Тема облачного хранения данных в последние годы интересует многих активных пользователей компьютеров и мобильных устройств. У каждого из нас есть учетные записи в Dropbox, Google Drive, Облаке Mail.ru, Yandex Диск и ряде подобных хранилищ.

Пока разработчики сервисов борются между собой, не давая нам выбрать идеальное решение , предлагаю организовать свое облако и забыть о других альтернативах.

Зачем мне свое облако?

Свое облачное хранилище имеет ряд преимуществ и лишь несколько недостатков, с которыми можно ужиться. Для начала о плюсах такого решения:

• никаких тарифных планов, лимитов и платежей;
• передача любых файлов между устройствами и потоковый просмотр данных на любом девайсе;
• никакие файлы не будут выгружаться на сторонние сервера;
• можно создавать ссылки для ограниченного доступа к файлам (предоставлять временный доступ или разрешить только чтение);
• просто круто упомянуть в разговоре с друзьями, что у тебя есть свое облачное хранилище.

Можно будет забыть о существующих сервисах и перестать приглашать новых друзей, когда закончится свободное место в Dropbox или Yandex Диск. Конечно, собственное облако имеет ряд ограничений по сравнению с популярными решениями:

• не получится передавать данные между приложениями (некоторые программы и игры имеют поддержку популярных облаков, «прикрутить» туда наше облако не удастся);
• придется держать включенным серверный компьютер для доступа к данным из облака.

Как видите, недостатки у решения не такие уж и существенные, можно создать свое облако для личных целей, а при необходимости обменяться данными между приложениями на iPhone или постоянно иметь доступ к определенным данным всегда пригодится имеющийся аккаунт в том же Dropbox или Google Drive.

Что мне понадобится для создания своего облака?

• любой компьютер, который будет выступать сервером;
• учетная запись в сервисе Tonido;
• 5 минут свободного времени.

Для многих может стать проблемой необходимость в постоянном компьютере-сервере. Подойдет любой стационарный Mac или PC, который выступает в роли медиа-сервера в квартире или просто может быть регулярно включен.

Можно использовать и ноутбук, но во время работы вдалеке от розетки придется останавливать сервер облака, чтобы экономить заряд аккумулятора и сетевой трафик. В это время просмотреть данные с других устройств не получится.

Я уже готов, что нужно делать?

Для начала переходим на сайт сервиса Tonido и загружаем бесплатное приложение для своей операционной системы (выбираем раздел с серверными программами). Есть версии для OS X, Windows и Linux .

После установки программы нас автоматически перебросит на сайт сервиса, регистрируемся и создаем свою учетную запись. Процедура полностью бесплатна и не займет больше минуты времени. В процессе мы придумаем постоянный web-адрес для нашего хранилища (он будет выступать логином) и пароль для авторизации.

Важным этапом является выбор папок доступных извне. Если пропустить этот шаг, то при подключении с другого устройства можно будет просматривать и редактировать абсолютно любые файлы с компьютера-сервера.

В любой момент через веб-интерфейс в разделе Разное можно добавить или удалить видимые в облаке папки.

Как теперь пользоваться облаком?

Когда настройка будет завершена, можно попытаться получить доступ к данным с любого другого устройства, для этого предусмотрено несколько вариантов:

• можно просто авторизироваться в своем аккаунте через браузер и получить доступ к файлам;
• для мобильных устройств можно загрузить бесплатное приложение (есть версии дляiOS, Android, Windows Phone и BlackBerry OS );
• для компьютера есть возможность установить клиентскую программу .

Какие возможности есть у моего облака?

Возможности бесплатного аккаунта в Tonido практически безграничны. Ознакомиться со всем перечнем можно на специальной странице . Для личного использования большинству из нас этого хватит с головой. Корпоративные клиенты могут получить еще целый , но за это придется заплатить.

Через мобильное приложение на iPhone и iPad можно:

• загрузить любой файл с компьютера или на него;
• просматривать фильмы или сериалы без загрузки на устройство;
• слушать музыкальную коллекцию, превратив клиентское приложение в облачный плеер;
• сохранять любые данные для работы с ними оффлайн.

Клиенты для настольных операционных систем обладают аналогичными возможностями и ни чем не уступают решениям от облачных сервисов. Можно настроить постоянную синхронизацию, чтобы иметь копии всех расшаренных файлов.

Как сделать ограниченный доступ для определенных пользователей?

Отдельного упоминания заслуживает режим предоставления ограниченного доступа. Чтобы выдать кому-либо права на просмотр определенных данных, заходим в веб-интерфейс. Здесь открываем любую из доступных папок и нажимаем на иконку с гаечным ключом.

Выбираем раздел Общая папка и открываем Расширенные опции .

Здесь можно создать учетную запись с ограниченными правами или задать временное ограничение, после указанной даты файлы по сгенерированной ссылке будут недоступны.

Вот такой ряд весомых аргументов имеет свое облако. Теперь любые данные будут всегда с вами без условностей и ограничений.

На сегодняшний день существует огромное количество самых разных сервисов облачного хранения данных. Среди них самыми популярными считаются iCloud и Dropbox. Но у данных хранилищ есть некоторые проблемы – нехватка свободного места, дороговизна и высокая вероятность взлома. Это заставляет людей не доверять возможности хранить свои данные в облачном хранилище, оставляя ценные документы на жёстком диске персонального компьютера. Но что, если создать собственное облачное хранилище , доступ к которому имели бы только вы?

Для этого была даже придумана отдельная программа под названием OwnCloud . С ее помощью есть возможность синхронизировать все файлы, записи, календари и многое другое. И что самое главное – обращаться с этим программным обеспечением довольно просто.

Среди преимуществ OwnCloud – его бесплатность и открытость кода. Это позволяет самостоятельно настроить его в домашних условиях и тем самым организовать домашнее облачное хранилище. Для некоторых людей оно смогло полностью заменить Dropbox. Установить ПО невероятно просто, также, как и настроить. Оно позволяет людям хранить не только файлы, но также и целые приложения. Это выводит возможность хранения данных в облаке на новый уровень.

Что вы получаете

Самое главное – собственное облачное хранилище позволяет легко синхронизировать файлы между разными устройствами. Как и в случае с DropBox, можно получить доступ к различным данным на любом устройстве, которое может их читать. Это малый шаг в будущее, которое будет избавлено от проводов и позволит наслаждаться технологиями в любом месте и времени без ограничений в плане объёма жёсткого накопителя.

Также, в OwnCloud встроен ещё и музыкальный плеер, при помощи которого с лёгкостью можно прослушать все отправленные в облако музыкальные композиции. Тоже самое касается фотографий, контактов, календарей, а также закладок в браузере. Это означает, что вы, фактически, сможете самостоятельно организовать собственный iCloud. Тем более, что недавнее обновление позволяет устанавливать программу при помощи всего лишь нескольких кликов.

Что вам понадобится?

Для организации хранилища нужно не так уж и много:

Веб-хост, поддерживающий PHP5 и MySQL (или SQLite). Может прозвучать сложно, но на самом деле всё довольно просто. Можно, например, зарегистрировать на сервисе Dreamhost. Достаточно вписать название в любой поисковик и перейти по первой же предложенной ссылке. Но это на случай, если у вас нет собственного домена. Если же вы регистрировались до этого на веб хосте, то сможете ещё быстрее начать пользоваться OwnCloud. К тому же, напрямую взаимодействовать с такими языками, как PHPи MySQL вам не придётся, если вы конечно не хотите капитально настраивать облачное хранилище. Все самые главные функции и так будут включены в программу изначально. Главное, чтобы ваш хостинг её поддерживал, если же вы не уверены, то лучше зарегистрироваться на Dreamhost.

Дистрибутив OwnCloudServer 5. Установить OwnCloud можно разными методами, но мы будем придерживаться наиболее простого – онлайн инсталлятор. Если вы знаете, как закинуть файл на собственный сайт, то установка не займет много времени. Нужно будет просто выгрузить один файл на хостинг.

URL ссылка для удалённого доступа. Так как доступ к облачному хранилищу вам нужен будет откуда угодно, то нужно будет сформировать ссылку, по которой к нему можно подключиться. Для этого стоит завести домен (можно воспользоваться различными бесплатными вариациями в интернете). После этого достаточно будет загрузить директорию программы на собственный сайт и можно приступать.

Установка OwnCloud

Как уже говорилось ранее, устанавливать программу можно разными способами. Но наиболее простым считается всё-таки обычный установщик. С помощью него, приложение самостоятельно создаст всё необходимое, то есть от вас практически ничего не требуется на данном этапе.

Последовательность установки:

1. Скачать на свой персональный компьютер установщик из официального сайта OwnCloud (достаточно ввести название в поисковике, и первая ссылка будет отправлять на нужный ресурс);

1. Загрузить PHP документ setup-owncloud.php на хостинг с помощью интерфейса веб хоста, где хранится ваш собственный сайт. Или же воспользоваться для этого каким-то FTP менеджером, вроде той же Filezilla, если вы достаточно продвинутый пользователь;
2. Указать URL ссылку на установочный PHP документ, залитый на хостинг. Выглядеть это должно примерно следующим образом: http://www.НазваниеВашегоДомена.com/setup-owncloud.php ;
3. После перехода по ссылке, нужно следовать дальнейшим инструкциям, которые будут появляться на экране. После нетрудных манипуляций, появится окно с вводом логина и пароля.

Ну вот и всё, первоначальная установка окончена!

Настройка синхронизируемых устройств

Теперь, когда OwnCloud был установлен на онлайн сервер, самое время разобраться с синхронизацией файлов на нём же. Для этого, загрузите десктопное приложение.

Его установка простая:

1. Откройте OwnCloud приложение на компьютере и выберите «настройки»;
2. Вставьте ссылку на сервер, где вы храните OwnCloud;
3. Теперь, нужно выбрать файлы и папки, которые вы хотите синхронизировать. Выбирайте папку из которой будут браться файлы, и они автоматически будут подгружаться в OwnCloud. Подключать можно бесконечное количество директорий.

Можно закидывать файлы ещё проще – просто перетащив их в открытое окно браузера с сервером OwnCloud.

Одна из самых интересных вещей, которые можно сделать с OwnCloud – это персональное облачное хранилище для музыки. Достаточно загрузить на сервер музыкальные композиции в формате MP3, и они уже будут доступны для проигрывания. Но можно пойти дальше и поставить ещё одну программу, под названием Tomahawk.

Установка Tomahawk:

1. Используя онлайн интерфейс OwnCloud, нажмите на имя пользователя и выберите опцию «Personal»;
2. Скопируйте URL ссылку, представленную, как Media (выглядеть она будет примерно так: http://НазваниеВашегоДомена/owncloud/remote.php/ampache);
3. Внутри программы Tomahawk следуйте во вкладку свойства и выбирайте там «Сервисы» (Services);
4. Прокрутите вниз и выбирайте «Ampache»;
5. В диалоговом окне, которое откроется, вводите логин и пароль от вашего OwnCloud, вместе со ссылкой, скопированной ранее.

После этого, вся музыка, сохранённая в вашем собственном облачном хранилище будет доступна к проигрыванию в плеере Tomahawk. Делать это следует в случае, если вас не будет устраивать стандартный онлайновый проигрыватель.

Помогла статья?

Вы можете помочь развитию сайта, пожертвовав любую сумму денег. Все средства пойдут исключительно на развитие ресурса.

Покупая планшет или смартфон, мы автоматически становимся пользователями облачных технологий — ведь множество сервисов для этих девайсов сделаны на облачной основе. Пользователи ноутбуков и стационарных компьютеров тоже не избежали общей облачной вовлеченности и часто хранят данные в публичных онлайн-хранилищах типа Яндекс-диск, Dropbox, Google Drive или прочих подобных сервисах.

Это удобно, не поспоришь. Сохраняя данные в облаках, мы получаем больше свободы, становимся независимыми от конкретного компьютера, планшета или смартфона, можем обращаться к информации с разных устройств, не привязываясь к определенному месту и гаджету — файлы доступны через интернет с любой точки земного шара. Где он есть, конечно, этот самый интернет.

И все бы хорошо, но в этих сервисах есть некоторые неудобства.

1. Одно из них — ограничение пространства . Ведь облачные провайдеры предоставляют небольшой бесплатный объем хранилища в несколько гигабайт, а все, что свыше — предоставляется на ограниченное время с необходимостью систематически платить за продление периода пользования.
2. Второй минус в том, что права и обязанности сторон в этом взаимодействии мало регулируются . Потребителям приходится соглашаться на использование сервиса на условиях облачного провайдера, рискуя и сохранностью файлов, и возможной утечкой данных.
3. Есть и еще одно ограничение, весьма значимое. При хранении файлов в облачных сервисах доступ к файлам возможен только при наличии интернет-соединения , а если интернета нет, то и доступа к файлам нет.

Эти недостатки решаются при помощи локального облачного накопителя My Cloud компании WD. Устройство позволяет поселить персональное облако у себя дома и больше не зависеть от недостатков публичных облаков, используя при необходимости только их достоинства.

Устройство представляет собой небольшой блок размером около 170×140×50 мм — примерно с книжку, весит около килограмма и выглядит довольно стильно. В комплект входит накопитель My Cloud, блок питания, кабель Ethernet, документ с условиями гарантийного обслуживания и буклет по началу работы. Правда, блок питания имеет разъем в три клеммы, и потребовалось приобретение переходника, чтобы подключиться.

Фото: Т. Прокофьева, личный архив

Объем накопителя — 2 Тб, что для меня, моей семьи и пары друзей, кому я предоставила доступ к облаку, более чем достаточно. Устройство совместимо с операционными системами для ПК и для MacOS.

На передней панели расположен светодиодный индикатор, информирующий о текущем режиме работы. На задней панели расположены: порт USB 3.0, Ethernet-порт, гнездо питания от электросети, замок Kensington и кнопочка Reset.

Фото: Т. Прокофьева, личный архив

Подключается элементарно: включаем в сеть блок питания, а сетевой кабель подсоединяем к Wi Fi роутеру. Работает совершенно бесшумно.

Фото: Т. Прокофьева, личный архив

После подключения устройство автоматически получает адрес от роутера, видно под именем wdmycloud, а данные доступны по локальной сети сразу же без каких-либо настроек. Огромное преимущество этого хранилища в том, что вы получите из дома доступ к своим файлам даже при отсутствии интернета.

Для полноценного использования функций девайса и доступа к настройкам требуется регистрация и создание аккаунта на сайте сервиса. Процесс прост: нужно всего лишь указать имя, фамилию и адрес электронной почты, открыть присланную ссылку для подтверждения адреса e-mail и придумать пароль, который обязательно должен включать заглавные, строчные буквы и цифры.

Для полноты картины я спросила впечатления от использования такого устройства у коллеги, которая активно пользуется им уже довольно давно. Ответ был коротким — «очень удобно». Почитав отзывы на форумах и маркетах, разочарована не была, отрицательных почти не было. Правда, несколько раз встретила жалобы на невысокую скорость скачиваний. Но сама пока этого не заметила, у меня все работает быстро. Мое облако мне очень нравится. Честно могу рекомендовать.