Глаза - это не только зеркало души, но и один из важнейших органов чувств, отвечающий за восприятие визуальной части мира. До появления компьютеров человек получал три четверти информации именно через глаза. Сейчас это соотношение выросло почти до 100%: мы смотрим новости, читаем, отслеживаем видеоконтент на «Ютубе» - все это происходит с помощью компьютеров.
Комфорт восприятия во многом зависит от качества изображения, и данная характеристика стала одной из самых важных как для десктопных, так и для мобильных устройств, а в нашем случае - лэптопов. И вопрос о том, какой экран лучше для ноутбука, более чем актуален.
Если окинуть взглядом полки обычного компьютерного магазина и обозначить для себя модели, которые отличаются яркими, контрастными и в целом качественными дисплеями, то все они будут либо в премиальном секторе, либо на верхушке среднеценового сегмента.
В отличие от смартфонов, матрицы лэптопов не спешат дешеветь и составляют основную часть себестоимости устройства. К примеру, самый с сенсорным экраном и исключительным качеством отображения картинки стоит как десяток флагманских телефонов от маститых брендов.
Конечно, на одном только дисплее выехать трудно, и высокая стоимость накладывает дополнительные обязательства на производителя. То есть ноутбук с хорошим экраном - это в большинстве случаев еще и производительное устройство. Так что, подбирая технику такого плана именно по высококачественным характеристикам дисплея, ошибиться и купить «тормозной» девайс довольно сложно.
Мы же попробуем разобраться в этом вопросе и обозначим несколько наиболее толковых моделей с качественными матрицами, получивших высокие оценки экспертов и массу положительных отзывов от пользователей. Также определим, какой экран лучше для ноутбука, и на что обратить внимание в первую очередь во время покупки девайса.
Трудности выбора
Добрая половина лэптопов бюджетного и среднебюджетного сектора оснащается классическим джентельменским набором: 15,6-дюймовым дисплеем, TN-матрицей и разверсткой в 1366 на 768 точек. Создается впечатление, что прогресс в этой категории попросту остановился. То есть процессоры становятся быстрее и мощнее, видеокарты переваривают самые сложные 3Д-ландшафты, уменьшаются габариты, но матрицы штампуются по той же технологии, что и десяток лет назад.
Конечно, в среднебюджетном встречаются, а в премиальном взяты за правило более качественные дисплеи с новыми наработками. Отсюда возникает вопрос: «А какой тип экрана лучше для ноутбука?». TN-матрицы давно устарели и сегодня их не оправдывают даже геймеры кричащие об исключительном времени отклика.
Тип экрана (матрица)
Современные IPS-экраны шагнули далеко вперед и радуют не только высоким качеством картинки, но и минимальной задержкой кадра. Некоторые технологии так и вовсе обогнали пресловутые TN-матрицы по времени отклика (привет от «Самсунга»).
Не лучшим образом себя показали и OLED-дисплеи. Данная технология вроде как и перспективна, но еще настолько далека от идеала, что слово «лучшее» здесь будет неуместно. Да, встречаются оригинальные модели с отличной картинкой на выходе, но это скорее исключение, причем очень дорогое по стоимости, чем правило.
Лучшим типом экрана для ноутбука эксперты считают матрицу, построенную на IPS-технологии. Она хороша практически во всем и при этом отличается вполне адекватной стоимостью. Так что ориентироваться в поиске ноутбука с самым лучшим экраном нужно на IPS-матрицу. К тому же выбор моделей с дисплеями на этой технологии самый богатый.
Матовый или глянцевый экран
Однозначного ответа на вопрос о том, какой экран ноутбука лучше - матовый или глянцевый, - нет, потому как все зависит от ваших личных предпочтений и того, где будет использоваться лэптоп. И естественно, у каждого покрытия есть свои как преимущества, так и недостатки.
Глянцевый экран (справа на фото выше) очень хорошо передает картинку: цвета, насыщенность и игру красок в целом, но практически напрочь теряет все эти качества как только попадает под лучи света. Матовое покрытие (слева) защищает от подобных бликов, но изображение на выходе получается немного холодноватым и затемненным. Так что если вы предпочитаете работу на природе или в ярко освещенном помещении, то лучше остановится на матовом экране, а в других случаях выбирать глянцевый.
Разрешение
Лучшее разрешение экрана для ноутбука - это Full HD, или 1920 на 1080 точек, и получить его можно только с качественной матрицей. Поднебесная без устали штампует подобие Full HD-разверстки в бюджетных моделях, то там она реализована настолько убого, что лучше уж остановится на более привычном HD-варианте.
И это еще раз подтверждает, что ноутбуков для работы с хорошим экраном в бюджетном сегменте не бывает. Случаются редкие исключения в ущерб производительности, но в этом случае все, на что будет способен лэптоп - это показывать фото и запускать тетрис.
HP Pavilion 15-cc005ur
Это довольно интересная модель от маститого бренда. Данный ноутбук с хорошим экраном станет отличным помощником не только в офисе, но и для проведения досуга. За производительность отвечает довольно шустрый процессор от «Интел» третьего поколения - i3 7100U, а графика легла на плечи ускорителя Intel HD 620.
Шести гигабайт оперативной памяти более чем хватает для стабильной работы операционной системы, а также для запуска средних игр. Хранением данных занимается винчестер объемом 1 Тб, чего также должно с головой хватить на большинство нужд.
По визуальной части у этого ноутбука с хорошим экраном все просто прекрасно. 15,6-дюймовый дисплей с IPS-матрицей и Full HD-разверсткой выдают отличную картинку. Экран получил поэтому лэптоп с одинаковым успехом можно использовать как дома, так и на улице в солнечный денек. К качеству самой картинки претензий нет: яркая, сочная, контрастная и правдивая.
Ориентировочная цена модели - около 35 000 рублей.
Lenovo IdeaPad 510s 13
Это компактный и сравнительно недорогой девайс, если брать младшую модификацию с процессором i3 от «Интел». Самая дорогая, равно как и высокопроизводительная с чипом i7, обойдется в два раза дороже. За графику отвечает весьма толковый ускоритель HD 620 - холодный и экономичный.
Аппарат получил привычную для ультрабуков диагональ в 13,3 дюйма, а также отличную IPS-матрицу, которая выдает хорошую картинку в разрешении 1920 на 1080 точек. С яркостью, контрастностью и углами обзора проблем никаких нет.
Покрытие экрана матовое, так что девайс можно спокойно брать с собой на прогулки и в путешествия. К тому же этому способствует приличное время автономной работы и совсем скромные габариты лэптопа с небольшим весом (толщина - 19 мм, вес - 1,6 кг).
Ориентировочная стоимость модели - порядка 36 000 рублей (i3).
Notebook Air 13
Модель привлекает своим сбалансированным соотношением цены к характеристикам. Стоимость лэптопа оправдывается привлекательной «начинкой», легкостью устройства и, естественно, отличной картинкой. Ближайшие конкуренты от маститых производителей начинаются с отметки в 60-65 тыс. рублей, а здесь мы имеем 50 с небольшим тысяч за младшую модификацию.
С 2017 года модели оснащаются новыми поколениями процессоров от «Интел» i5 Kaby lake 7200U. За графическую часть отвечает уже дискретная видеокарта от «Нвидиа» серии GeForce 940MX. Есть также модификации с MX150. Они заметно экономнее и производительнее, но стоят подороже.
8 Гб оперативной памяти с головой хватает не только для рядовых нужд и обслуживания операционной системы, но и для игр. Конечно, о высоких настройках графики, особенно в современных приложениях речи не идет, но поиграть можно без проблем и на средних.
Отличительные черты ноутбука
Также порадовал и винчестер. Модель получила шустрый SSD-накопитель на 256 Гб, который без проблем переваривает все, что вы ему подсунете, причем очень быстро - до 3 Гб/с. Если объемов окажется недостаточно, то есть возможность установить обычный HDD-диск до 2 Тб.
Что касается визуальной составляющей, то 13,3-дюймовый экран выдает потрясающую картинку на Full HD-разверстке. Изображение на выходе получается четким, ярким, насыщенным и натуральным. Последнему в немалой степени поспособствовало глянцевое покрытие. Конечно, в солнечный денек на таком экране не поработаешь, но ради исключительной картинки можно и тенек найти.
Ориентировочна цена модели - около 55 000 рублей (i5/МХ150).
Apple MacBook Pro 15
Ну и как всегда, «яблочные» девайсы впереди планеты всей. Модель можно по праву считать королем ультрабуков, но и стоимость у него соответствующая - царская. За те деньги, что просит производитель, можно собрать очень неплохой игровой десктоп, а на сдачу купить какой-нибудь бюджетный лэптоп для работы вне дома.
Тем не менее, если вы ярый поклонник продуктов Apple и цените действительно качественные во всех отношениях вещи, то покупка того стоит. Корпус ноутбука отличается «худобой» и скромным весом, что в поездах делает его ничуть не обременительным.
«Начинка» девайса под стать всему остальному: процессор от «Интел» последнего поколения i7, высокоскоростной SSD-накопитель на 256 Гб, 16 Гб шустрой оперативной памяти и дискретная видеокарта «Радеон» специальной серии Pro 450. Подобный набор чипсетов можно назвать максимально возможным для ультрабука.
Так что лэптоп может запустить все что угодно, причем на максимальных графических настройках. Также стоит отметить такой немаловажный для данного форм-фактора момент как охлаждение. Здесь оно реализовано на очень высоком уровне. И даже при максимальной нагрузке аппарат не будет жечь коленки или проситься на специальную подушку.
Особенности модели
Характеристики экрана «Макбука» можно считать эталоном. При своей диагонали в 15,4 дюйма он имеет разверстку в 2880 на 1800 пикселей, что дает крайне детализированную картинку. Со всеми остальными характеристиками также полный порядок: высокий запас яркости, контрастности и поддержка палитры по технологии DCI-P3. На выходе получается изображение исключительного качества, которое устроит даже самых претенциозных пользователей.
Модель может похвастаться и другими не менее важными качествами: порт USB-типа С с поддержкой Thunderbolt, современные видео- и аудиоинтерфейсы, а также подзарядка по воздуху. Порадовала и продолжительность автономной работы девайса. Здесь она почти в два раза выше, чем у вышеупомянутых конкурентов. И это несмотря на ультратонкий корпус в 1,6 см и вес в 1,8 кг.
Ориентировочная стоимость модели - порядка 150 000 рублей.
Подводя итог
Выбирая ноутбук с хорошим экраном, совсем не обязательно покупать высокопроизводительный девайс, если вы печатаете тексты, рисуете диаграммы и в свободное время смотрите фильмы. Это позволит сэкономить львиную долю средств на процессоре, видеокарте и оперативной памяти. Подобные вполне достойные варианты можно встретить в среднеценовом сегменте тысяч за 20 рублей.
Но если вы хотите универсальный лэптоп, который способен выполнять множество задач и не пасовать перед трудностями, да к тому же еще и отличной визуальной составляющей, то придется выложить как минимум 30 тыс. рублей. И как уже говорилось выше, в бюджетном секторе качественных матриц нет в принципе, так что не стоит обольщаться IPS-технологией, покупая ноутбук за 10 тыс., и ждать от него хорошей картинки.
О чем мы задумываемся при выборе ноутбука в первую очередь? О процессоре, ОЗУ, наличии SSD, установленной видеокарте. О том, что за экран используется в той или иной модели, обычно речь заходит не в первую очередь. А ведь именно на него придется смотреть во все время пользования компьютером, от него зависит удобство работы и насколько быстро устанут глаза. О том, какой выбрать экран ноутбука, какие характеристики важны, на что обратить внимание сегодня и поговорим.
1. Диагональ экрана
В отличие от стационарных компьютеров, владельцы ноутбуков разнообразием размеров устанавливаемых дисплеев не избалованы. Самые ходовые – это 15-ти и 17-дюймовые. Есть и меньше, особенно в , иногда встречаются и больше. И все же именно из этих двух значений и производится выбор модели ноутбука.
Тут приходится искать компромисс между мобильностью, удобством и итоговой стоимостью. Естественно, хочется экран побольше, но бюджет покупки не бесконечный. Понятно, что при всех равных характеристиках экран с большей диагональю будет дороже.
Посему, размерность дисплея, а, значит, и всего ноутбука, зависит от задач, для которых предназначается приобретаемое устройство, и конечной цены.
2. Разрешение экрана
Это, так сказать, базовый вариант, от которого можно отталкиваться, а дальше – по возможностям и желаниям. Если есть ограниченность в средствах, или ноутбук подбирается для игр, то вполне подойдет вариант с экраном на базе TN. Это позволит сэкономить, а качество изображения желательно проверить самостоятельно, ознакомившись с выбранной моделью в магазине.
Наличие поддержки G-Sync желательно для игровых ноутбуков. Либо, как вариант, экран с частотой обновления 120 ГЦ. Нужно ли обязательно стремиться к разрешению больше, чем FullHD – вопрос для обсуждения. Для 15-дюймовых ноутбуков я большой надобности в переплате за такую возможность не вижу. Для экранов размером 17 и более дюймов – может быть. Вот только заплатить за это придется как минимум несколько тысяч рублей. Правда, учитывая стоимость таких моделей, это несущественная прибавка к цене.
И крайне советую «пощупать» выбранную модель «вживую», особенно если планируется приобрести модель с TN матрицей. Желательно проверить, насколько комфортен экран, устраивают ли вас ограничения в углах обзора, насколько качественная цветопередача, достаточна ли яркость экрана, особенно если ноутбук будет часто использоваться при ярком свете.
Удачных и правильных покупок!
Вас также может заинтересовать...
50 комментариев
Но это не IPS-матрица, а TN и здесь уже большая разница.Впрочем есть и с IPS, но только не в России и стоимость там будет выше.Для IPS 120 Гц выдают только 1070 и 1080 видеркарты.Попробуйте найти другие модели, но с IPS и 120 Гц ниже этих ценовых категорий.Навряд ли.
Дискуссии нет, просто я выбираю ноутбук и не знаю, какой лучше выбрать с 60 или 120 Гц и хотел проконсультироваться, а нужен и для чего вообще 120Гц.Может и не нужен сейчас, но ведь за такую цену покупаешь ноутбук не на 1,2, 3 и даже не на 5 лет, а на 15-20 и более.И вдруг через пару годков понадобится 120Гц, ведь со временем технологии развиваются всё быстрее и быстрее и 60Гц может вскоре устареть.Ведь впереди в будущем массово маячит разрешение 4К, которое пока редкость и для такого разрешения как раз оптимально 120 Гц.
Но ШИМ не указывается в характеристиках ноутбуков, даже на оффсайтах производителей.Это можно узнать в самом ноуте или в его инструкции.Думаю, что это выражается в яркости экрана и измеряется в кд/м2 (канделах на квадратный метр).И чем выше тем лучше.По-любому, в игровых ноутбуках яркость выше, поэтому и смотрю в их сторону.Однако и между ними есть существенная разница.Например, для ультрабука ASUS ZenBook Pro UX550VD с матрицей IPS 60 Гц и трансформёра Lenovo YOGA 720 ниже ценовой категории до 140000 экран будет тусклым по сравнению с вышеуказанными моделями приближающимися к цене 200000. Объясняется это ещё и их нечёткой вебкамерой с VGA-разрешением против HD-камеры у последних.Но и время автономной работы в разы увеличивается и составляет до 14 часов без подзарядки.Тут уж приходится выбирать золотую середину индивидуально.
» Если на то пошло, то лучше поинтересоваться наличием ШИМ регулировки яркости экрана. Вот от этого глаза реально могут уставать.»
«Если говорить просто, ШИМ - зло»
Если правильно понимать, то для качественного экрана ШИМ не должно быть?Андрей, здравствуйте!
У меня ноутбук с поддержкой технологии G-Sync.
Скажите как в матрице ноутбука, поддерживается эта технология:
1. Понятно, что в видеобиосе дискретной видеокарты, должна быть прописана поддержка.
А вот дальше непонятно:
2. Поддержка G-Sync должна быть прописана в биосе матплаты ноутбука?
3. Поддержка G-Sync должна быть прописана в прошивке матрицы ноутбука?
В инете такой информации нет. Даташиты матриц, тоже ни о чём не говорят.
С уважением, Евгений.В ноутбуках, дисплей подсоединяется к системной (материнской) плате, напрямую.
Отдельной платы в ноутбуках нет, отдельная плата стоит только на стационарных мониторах.
В ноутбуках, поддержка G-Sync осуществляется на драйверном, т.е. программном уровне.
Жаль, я думал вы в курсе, тем не менее, спасибо за ответ.Добрый вечер! Прошу прощения, уже неделю приглядываюсь к этому сайту. Собираюсь покупать мощный современный ноутбук, а какой — никак не могу подобрать, крайне изнервничался. Уже подобрал было Dell Latitude 5590, как вдруг у Вас прочитал, что там время отклика 30 мс. Вчера группа Dell на VK подтвердила: игры при этом невозможны. Сейчас думал, что вообще все ноутбуки с матрицей IPS слишком медленны для игр, но полез в спецификацию своего монитора, а там IPS 6 мс. Получается, от типа матрицы вообще ничего не зависит, всё каждый раз индивидуально?
Здравствуйте.
Dell Latitude 5590 — это бизнес-ноутбук, какие на нем могут быть игры? Там даже игровой видеокарты нет.
Матрица матрице рознь. Если говорит в общем, то TN матрицы быстрее IPS, но и IPS бывают разные. некоторые совсем медленные, некоторые — шустрее.Простите, Андрей, но мне нужен ноутбук и для бизнеса, и для сервера, и для Blu-Ray, и для игр, и для анимации, и при этом ещё и красивый. А Dell Latitude 5590 — красивый, монотонный, черный, с последним процессором i7 8st gen, памятью до 32 Гб DDR4 и 4 USB. Уж подбираю-подбираю себе десктопы, ноутбуки и моноблоки с сентября прошлого года, истратил более 2000000$: покупаю, на третий день понимаю, что купил не то, обратно не принимают, скандал, а продать удаётся за 2-5% от цены покупки и то спустя полгода после публикации объявления — чистый убыток! Ищу, кто бы мог помочь с подбором. Не порекомендуете эксперта? Я уже одним ребятам платил большие деньги за подбор, но они ничего не нашли и только требуют и требуют новых сумм. У меня есть минимальные требования к ноутбуку:
Экран 15.6” и больше с разрешением 1920×1080, FullHD
Процессор Intel Core i7/i9/Xeon (в крайнем случае Core i5) не ранее 5st generation от 3 ГГц (Turbo Boost допускается)
Или процессор AMD Ryzen 7/Ryzen 5 выпуска не ранее 2015 г. от 3 ГГц (Turbo Boost допускается).
Видеокарта интегрированная, или, на худой конец, гибридная, где в качестве дискретной – карта от AMD (я хочу использовать с ноутбуком топовую внешнюю видеокарту Radeon)
HDMI-монитор возможно подключить.
Как минимум, 3 USB (любые не ниже 2.0) или 4 USB при отсутствии привода.
Наличие и LAN 10/100 (минимально) и Wi-Fi.
Производитель: не HP, не Lenovo, не Acer, наиболее подходят Dell, Sony, Samsung, Toshiba
С уважением,
А я всю ночь выписывал модели Alienware в надежде, что куплю, закажу компьютерному мастеру путем замыкания уничтожить Nvidia Titan и буду использовать с Intel UHD Graphics! А потом через Alienware Amplifier подключу мою любимую Radeon RX Vega, которая ждёт-не дождётся своего ноутбука!
Вчера мне в ДНС у нас в Казани предложили MSI GT756 Titan за 329 т. р., сказав при этом, что Titan вынуть невозможно, но можно уничтожить, и он так там и останется, а Вы будете использовать свою внешнюю видеокарту. Я вообще человек увлекающийся, ну и загорелся этой идеей до бесконечности. Стал уже грезить о том, что я куплю вообще самый топовый ноутбук и попрошу мастера убить Nvidia в нем, а к нему подключу Radeon RX Vega. Лучше всего для этого и подходят Alienware, у которых есть специальный порт для Alienware Graphics Amplifier, туда влезет карта любого размера, работу с устройством изучил досконально. Я Вам верю как эксперту, если Вы скажете твёрдое НЕТ, я отступлюсь, я просто склонен мечтать, я вообще берегу в себе романтику, защищаю от любых невзгод в сердце.
Оказывается, я здесь не случайно, Вы сами написали, что такими вопросами занимаетесь. Цитата:
«Вдобавок к этому, зная, что Андрей - компьютерщик, знакомые неоднократно обращались с просьбами проконсультировать по тому или иному вопросу, связанному с приобретением и модернизацией компьютеров/ноутбуков.
Поработай-ка на FullHD с экраном 14-15″ регулярно. Не на часик — другой, а рабочий день, или хоть половину, но регулярно. И что тебе скажут твои глазки?
Все сугубо индивидуально, и не стоит гнаться за разрешением экрана для «посмотреть фильмы или поиграть в игрушки» на _рабочем_ ноутбуке.
Современные ноутбуки не характеризуются однотипным выбором технологий своих экранов. И это, наверное, справедливо - кому-то надо низкую цену, кому-то лучшую цветопередачу, а заядлому игроману - отсутствие задержек или "лагов" картинки в любимой игре. Очень условно, можно выделить несколько групп современных матриц. Ограничим их число четырьмя, этого вполне достаточно для того, чтобы охватить 95% матриц.
Экраны отличного качества для ноутбуков
Это наилучшие на сегодняшний день матрицы, пригодные для самых требовательных пользователей в мультимедийных приложениях и, в большинстве случаев, для профессиональной работы, в том числе с графикой, цветом. Основными особенностями будут: высокая контрастность, обычно высокая яркость, отличная четкость, наилучшая (из существующих) цветопередача, большие углы обзора, обычно глубокий черный цвет. Как правило, выполнены эти матрицы по технологиям , CASV или усовершенствованной TN+film. Технологии:
- CASV - большие углы обзора, отличная яркость, контрастность, насыщенность цветов, глубокий черный цвет. Матрицы CASV - у некоторых старых моделей Toshiba (5205-s705, 5205-s119), у Sony многих старых серий на Pentium-4 - матрицы 16" 1600*1200 и некоторые 16" 1400*1050, у Sony TR-серии (от PCG-TR1 по PCG-TR5) - 10.6" 1280*800. Матрицы TruBrite 15”, 15.4”, 17” у Toshiba моделей семейства Qosmio. По встречавшимся данным – контрастность уровня 500:1 и выше (в разных моделях отличается). Матрицы X-Brite у Sony, применяемые в 17" моделях A-серии (VGN-a170 и более поздние, на момент написания - до VGN-A790), в 17” AX-серии (AX570, AX580), в 13.3" моделях S-серии, 10.6" моделях T-серии (VGN-T140, -T2XRP и старше), 11.1” (1366x768) в моделях TX-серии (VGN-TX1, VGN-TX650 и т.п.).
- TN+Film (топ-класс) - высокая или очень высокая яркость, яркие насыщенные цвета, порой даже чрезмерно, хорошая или отличная цветопередача, хорошая контрастность, обычно - но не всегда - глубокий черный цвет (иногда исправляется уменьшением яркости) большие углы обзора по горизонтали, скорее средние - по вертикали, хорошая или отличная передача оттенков темного и светлого.
- MVA, PVA встречаются реже, хорошая цветопередача. Встречаются на некоторых дорогих моделях фирмы Fujitsu-Siemens, например Celsius. Упоминалось, что может опознаваться по желтоватому оттенку при взгляде под углом сбоку.
IPS - средняя яркость, очень большие углы обзора (до 180 градусов) во все стороны, хороший черный цвет, не чрезмерно яркие цвета с отличной цветопередачей. Отличная передача оттенков темного и светлого. Основные особенности IPS – огромные углы обзора – видимость практически до 90 градусов на сторону, искажения есть, но довольно незначительные. Что удобно для работы с графикой-цветом, т.к. нет искажений при смене положения головы. Яркость общая и яркость-насыщенность цветов – скорее средняя, некоторым кажется маловато. Многие утверждают, что цветопередача – очень хорошая.Отличительный признак - при взгляде под углом сбоку - на черном может быть заметен легкий (некоторые утверждают - сильный) фиолетовый оттенок. Второй признак – упоминают углы обзора 170-180 градусов, в том числе вниз. IPS больше подходят для игр, где нужны быстрые матрицы, с малым временем отклика. Впрочем, самые быстрые - надо искать среди TN+film. Что практически исключает 1-й класс. К этой категории относятся лучшие матрицы TruBrite у Toshiba (например, семейство Qosmio), лучшие модели матриц X-Brite (X-Black) у Sony, IBM(У IBM - IPS с матовым покрытием, под маркой FlexView или FV). Однако у некоторых матриц фиолетовый оттенок есть (Sony FS-серии), но виден даже и при прямом взгляде, а качество - чуть похуже, едва ли IPS, видимо – хороший TN+Film. У этих Sony FS –серии – угол обзора снизу поменьше. У LG ряд моделей заявлен с матрицами IPS. В российском представительстве давали информацию о том, что матрицей 15" IPS SXGA+(1400 x 1050) комплектуются модели LM70-3222, LM70-32HR/8, LM70-34HD, LM70-36JE1/2/3, LM70-3424AL, LM70-9KMB/P, LM70-CKJB, LM70-CKMH/1, LM70-P333, LM70-P555, LM70-P6HR/L/LR8, LM70-P6MK, LM70-QKMH/1, S1-P855R. Матрицы IPS у Fujitsu-Siemens - напр, Celsius H230. Матрицы IPS у ASUS - глянцевые, под маркой ACE View. ASUS IPS матрицы глянцевые, под маркой Color Shine, только 15” SXGA+ 1400*1050 и только на новых моделях. Опознается по букве F на третьем месте в полном обозначении модели ноутбука. Например. в моделях Asus V6F00Va и V6F00J. Фактически качество надо проверять. Имеются сравнения, что где-то уровня IPS на IBM или на ASUS L5F и лучше отличных TN+Film у Sony. Углы обзора во все стороны – близки к 90 градусов, даже вниз.
Хорошие экраны
В целом уступают вышеописанным моделям по вертикальным углам обзора (горизонтальные - обычно большие, вертикальные – особенно вниз - поменьше). Также хуже различаются детали изображения на границах диапазона яркости - темное на черном, светлое на белом. Но если не присматриваться специально - многие этого не замечают. Несколько хуже цветопередача - цвета обычно яркие, красивые. Для игр, просмотра фото-видео - отлично! Но профессионалы считают - не совсем правильные, напр., слишком яркие. Для профессиональной работы с цветом - желательна цветопередача поточнее. Пригодны для любых текстовых работ, требовательным пользователям мультимедийных приложений, в том числе - для просмотра группой. С ограничениями применимы для работы с графикой (цветом) при ограниченном бюджете.
- Используемая технология: улучшенная TN+Film . К ним можно отнести матрицы Toshiba "TruBrite+HCSV", серии P35-S611, P35-S6112, A75, M30x, M35x, M40x, M45x, M45-s2653. Дисплеи Sony неплохого качества это прежде всего часть матриц Sony X-Brite (глянцевые с "глубоким" черным цветом) и матрицы серий серий PCG-K23, PCG-K25, PCG-K33, FS115, FS215, FS315, FS550, FS660, FS742, VGN-FE11SR, VGN-FE550, VGN-sz1XPR, VGN-SZ110 и т.д. Все очень яркие, контрастные, с хорошими углами обзора. Хотя черный цвет не слишком темный, но изображения смотрятся отлично. Непрофессионалы недостатков обычно не замечают. Надо отметить, что у Sony SZ с LED-подсветкой бывает заметна вертикальная полосатость - разноцветность, чередуются полосы розоватого и зеленоватого оттенков. Впрочем, большинство людей их не замечает. Но профессионалам-художникам в глаза бросается, и в работе с изображениями мешает. Ноутбуки ASUS с хорошими дисплеями представлены j-серий (например W1J/W1J00GA). Hewlett Packard Pavilion 17” серии zd8xxx, напр. zd8000, zd8110; Fujitsu-Siemens Amilo M 3438G, 17”, Amilo Xi 1546, 17”,
Экраны среднего качества для ноутбуков
Тут встречается очень широкий диапазон отдельных параметров. Яркость и четкость хорошая, контрастность обычно поменьше, черный цвет и вообще все цвета - менее насыщенные, слегка "разбавленные" белым. Цветопередача может быть хуже - не для профессионального применения. Для просто пользователей - обычно цвета хорошие (достаточные). Углы обзора средние (по горизонтали иногда отличные), частая особенность - малые вертикальные углы обзора, особенно вниз. Также обычно еще хуже различаются детали изображения по яркости - темное на черном, светлое на белом. Многие матрицы высокого разрешения - 1400*1050 и выше - не ниже 3-го класса, если только не дотягивают до более высоких. Область применения - работа с текстом, серфинг в и для вполне комфортная работа с мультимедийными приложениями - просмотр видео и фото, . Отлично подходит для линейной графики - типа чертежей.
- Используемая технология: TN+Film. Fujitsu-Siemens Amilo M1437, 15.4”, Toshiba Sateliite серии P100, P105, Toshiba Satellite P105-s921, ASUS W5A/W5G00A, DELL Inspirion 700m, Inspirion 710m, IRU Novia 3221W, Rower W200. Sony 13.3" модели SZ-серии (VGN-sz1HPR, VGN-SZ110 и т.п.) - вариант со стандартной лампой подстветки. Toshiba Satellite M55 (M55-s139, M55-s325, M55-s3293 и др.), Toshiba Satellite M105 (M105-s322), ASUS W3(W3H00V), Hewlett Packard Pavilion DV104, DV1000, Sony FJ-серии (FS270, FJ290, Toshiba Satellite серии A100/A105, A100-220, A105-s1217, A105-S4001, Toshiba Satellite M70, ACER Aspire 5024WLMi, ACER 5021WLMi (вертикальные углы очень маленькие).Dell Inspirion 6400 15.4”, ASUS A6Q00Va, Hewlett Packard Pavilion серии zd8xxx, Toshiba Satellite P105-s921, Fujitsu-Siemens Amilo Xi 1546, ASUS - w1j(W1J00Ga). Satellite серии P20/P25, P30/P35, P10/P15, M30x/M35x, M40x/M45x, Toshiba старых мультимедийных серий Satellite 19xx-xxxx, например, 1955-s705 (16" 1280*1024), 2455-sXXX (15" 1024*768),
Посредственные экраны для ноутбуков
Самые массовые, недорогие матрицы входят в состав 50% выпускаемых ноутбуков (в том числе и недешевых) и встречаются в 99% недорогих ноутов (до 1000$). Основные замечания - небольшая яркость, нет чистого черного цвета (заметно серый), поэтому меньше контрастность. Цвета менее яркие, ненасыщенные, “белесые”, заметны искажения цветопередачи - как правило, "уход" в голубые цвета. У некоторых – цвета яркие, насыщенные, но неестественные, “химические”. Углы обзора от средних до маленьких. Иногда вертикальные углы настолько малы, что верхнюю и нижнюю часть экрана невозможно увидеть с одинаковой яркостью. Обычно еще хуже различаются детали изображения по яркости - темное на черном, светлое на белом. Обычно это матрицы невысокого разрешения – 1024*768, встречаются и 14-15” 1280*800, 14-15” 1400*1050. Четкость может быть невысокой – заметно, например, что буквы слегка “рассыпаются” на точки. Причем у разных моделей могут быть заметные различия в яркости (насыщенности) цветов, в четкости, в том числе – иногда отдельные параметр бывают довольно приличными. В целом это матрицы среднего, невысокого уровня, даже если по какому-нибудь параметру матрица хороша. Область применения - офисная работа с 1С, с текстом, серфинг. Просмотр фото-видео, игры - возможны, если не предъявлять высокие требования к качеству изображения и в основном - в одиночку, т.к. из-за малых углов обзора второму-третьему зрителю видно сильно искаженное изображение.
- Используемая технология: TN+Film . Toshiba M35x-s149 15.4", M35x-109, - M35x-s111, Dell Inspirion i2200, Toshiba Satellite серии A50/A55, ASUS 12", 14" - S5200N, M5200N, M2400N, M3700N, M3700N, А3500N, и А-серия 15" в целом, Samsung P29, ACER TravelMate 2xxx, TravelMate 4xxx.
5 класс - это наиболее дешевые матрицы, плохо пригодные даже для текстовых работ. Встречаются редко. Например - с углами обзора по горизонтали 5 градусов. Это матрицы с ужасающей цветопередачей (чисто голубой цвет вместо серого). Тем не менее - они тоже могут применяться в ограниченных случаях. Например, для кратковременной работы с экраном - (редкое) администрирование сервера, снятие показаний с какой-либо аппаратуры и т.п. Для постоянной работы такие не рекомендуются - здоровье дороже. Если жестко ограничен бюджет - лучше взять б.у. ноутбук с матрицей приличного качества.
- Используемая технология: TN+Film, TN
Практический обзор
Что касается практической части, то увы, все очень грустно. Маркетологи компаний, производящие ноутбуки стремятся не дать пользователю всю информацию, что затрудняет сравнение, и, в конечном счете - выбор. Практически у всех фирм есть фирменные названия технологий матриц, которые призваны скрывать истинный тип матриц. Причем ч асто под одним названием скрывается несколько разных типов матриц сильно разного качества. Кроме того, на одной модели ноутбуков могут стоять разные матрицы заметно разного качества (в этом, например, замечены Dell, ACER). Или под одним обозначением типа матрицы (у ASUS) в разных моделях ставятся разные матрицы. Вообще, надо заметить, з а последние годы происходит некое усреднение качества. Практически не видно новых моделей с наилучшими IPS матрицами или наихудшими TN-film. Б ольшинство выпускаемых матриц - среднего и просто хорошего уровня. Также надо отметить, что н ередко люди ищут "самую лучшую матрицу", чтобы не портить глаза. И самый лучший, с точки зрения технологий, монитор может оказаться не лучшим выбором для людей с проблемным зрением – уж слишком яркие и контрастные порой бывают матрицы. В таких случаях рекомендуется расширить поиск среди менее ярких ноутбуков с посредственной матрицей, с обязательной тщательной проверкой лично пользователем.
Оставьте свой комментарий!
