Обзор смартфона Asus ZenFone Max Pro M1: емкий аккумулятор, большой экран и низкая цена

Объявляется неделя безрамочных смартфонов, число аппаратов с нестандартным соотношением сторон экрана увеличилось вдвое. На этот раз на примере ZenFone Max Plus мы расскажем о том, как выглядит недорогой смартфон начала 2018 года в представлении ASUS.

Технические характеристики

Экран: 5,7", IPS, 2160x1080 точек, 423 ppi;
Операционная система: Android 7.0 Nougat (ASUS ZenUI 4.0);
Процессор: MediaTek MT6750, 4 x Cortex-A53 1.5 ГГц, 4 x Cortex-A53 1.0 ГГц;
GPU: ARM Mali-T860;
Оперативная память: 3 ГБ, LPDDR3;
Встроенная память: 32 ГБ, eMCP, поддержка карт памяти MicroSD до 256 ГБ;
Камеры: 16/8 МП, основной объектив/широкоугольный объектив (120°), f/2,0, фазовый автофокус, 8 МП, Поле обзора 85°, f/2,0;
Аккумулятор: 4130 мАч (несъемный);
Габариты: 152.6 x 73 x 8.8 мм;
Масса: 160 г;
Слотов SIM: 2 x Nano SIM, отдельный слот;
Связь: GSM: 850 / 900 / 1800 / 1900 МГц, WCDMA: 1 / 2 / 5 / 8, TDD-LTE: 34 / 38 / 39 / 40 / 41, FDD-LTE: 1 / 3 / 5 / 7 / 8, FM-приемник, Wi-Fi 802.11 b/g/n (2,4 ГГц, Bluetooth 4.0, GPS, AGPS, GLONASS;
Датчики: ускорения, приближения, освещённости, гироскоп, электронный компас, сканер отпечатков пальцев;
Доступные цвета: Золотой, серебристый, черный;
Стоимость на момент тестирования: 16 990р.

Комплектация

Бирюзовый рукав, стоит сдвинуть картонку, приоткрывает взгляду смартфон в прозрачном конверте. В нашей версии аппарата список аксессуаров включает: зарядное устройство, MicroUSB-USB кабель, OTG-кабель, руководство пользователя, булавку для извлечения SIM-карт.

Кроме того, в качестве подарка к новому году, в официальном магазине ASUS предлагают доложить в комплект к смартфону проводную гарнитуру и монопод.

Внешний вид

Формально, наш смартфон черный, однако в реальности этот цвет скорее глубоко темно-синий. В тени ZenFone Max Plus кажется черным, а на свету корпус слегка отливает другим оттенком. Смотрится этот эффект приятно, однако металлическая спинка смартфона на проверку оказывается маркой. Корпус собран аккуратно, без люфтов, даже в тех местах, где пластиковые вставки стыкуются с металлическими элементами конструкции.
Расположение функциональных элементов не отличается оригинальностью. Кнопки, датчик отпечатков пальцев, разъемы - все находится на тех местах, где и ожидаешь увидеть. Привычно и удобно.

Антенны беспроводных интерфейсов скрываются под пластиковыми вставками. В них проделаны отверстия под 3,5 мм разъем и MicroUSB слот сверху и снизу соответственно. Кроме того, отметим симметричные решетки динамика и микрофона, а также наличие парного микрофона системы шумоподавления.

На передней панели смартфона различимы: глазок камеры, динамик, а также яркий светодиодный индикатор.

Тыльная сторона устройства украшена логотипом компании-производителя. Над ним, в верхней части панели, расположилась круглая площадка дактилоскопического сенсора, а еще выше, в левом углу – сдвоенный модуль камеры, слегка выступающий из корпуса, а также однотоновая вспышка.

Дисплей

Главный гость сегодняшней программы - 5,7-дюймовый вытянутый IPS дисплей с разрешением 2160x1080 точек, тонкими рамками и закругленными углами. Тут мы вынуждены оговориться, что у тестового экземпляра ZenFone Max Plus обнаружилась пара «битых» пикселей в одном из углов экрана. Остается надеяться, что это единичный случай, так как по совокупности характеристик дисплей очень даже не плох.

Матрица хорошо откалибрована и обладает практически полным цветовым охватом (около 89% sRGB), у нее приличные углы обзора, достаточная максимальная яркость - 500 кд/м2. Цвета естественные, однако уровень контрастности мог бы быть и выше. Точка белого слегка смещена к холодной части спектра, но это исправляется через меню параметров экрана. Да и смещение не настолько сильное, чтобы доставлять дискомфорт.

Десятипальцевый мультитач срабатывает безошибочно. Возможна активация «Режима в перчатках» и управление смартфоном при помощи жестов на выключенном экране. Производитель защитного стекла не уточняется. Олеофобное покрытие дисплея слабоэффективное.

Железо

Мы не раз тестировали смартфоны на базе MediaTek MT6750 и пристально оценивали графическую производительность ARM Mali-T860 в сочетании с 3 ГБ оперативной памяти, однако еще не сталкивались со смартфонами на базе этого чипа, которые имели бы Full HD+ экран.

Конечно, возросшее разрешение повлияло на производительность, но не так сильно, как можно было бы предположить. 48 кадров в секунду в тесте Bonsai и редкие просадки в популярных играх – вполне достойный результат, но о бескомпромиссной мощности топовых чипов речи и не идет. Когда вы держите в оперативной памяти игру или другое «тяжелое» приложение и переходите по меню смартфона, то, скорее всего, заметите микрозадержки в анимации интерфейса. Во время продолжительных тестов под максимальной нагрузкой корпус ZenFone Max Plus разогрелся приблизительно до 40 градусов Цельсия.

Объем встроенной памяти смартфона составил 32 ГБ. Расширить хранилище при помощи MicroSD-карт возможно до 256 ГБ. Дополнительная память помещается в выделенный слот, а не занимает место одной из SIM-карт. Сканер отпечатков пальцев срабатывает быстро и без ошибок.

Программное обеспечение

Android 7.0 Nougat с надстройкой ASUS ZenUI 4.0 представляет собой комплексную переработку привычной операционной системы. Мы уже изучали ZenUI 3.0, и тогда операционная система встречала пользователя обилием предустановленных приложений, нелогичным, перегруженным интерфейсом. В новой версии была проведена работа над ошибками и сказать нечто плохое о прошивке ZenFone Max Plus мы не можем.

Цветовое оформление по-прежнему остается достаточно ярким, однако оно не далеко ушло от привычного минимализма «чистого» Android 7.0. Зато прибавилось несколько полезных функций:

Digital Media Server – позволяет превратить смартфон в маленькое файловое хранилище, открыв доступ через Интернет к документам, хранящимся в памяти устройства;
Кнопка SOS служит для экстренных вызовов и быстрой отправке данных о местоположении;
Глобальные темы оформления и ежедневно сменяющиеся обои освежают привычный вид операционной системы;
Упрощенный режим и режим дети – пригодятся если ZenFone Max Plus будут пользоваться родственники.

Кроме того, отметим, что при настройке смартфона можно активировать промокод на 100 ГБ в хранилище Google Drive сроком на год.

Связь

ASUS ZenFone Max Plus принимает на борт две Nano SIM-карты. Для этого в правом торце аппарата помещается крупный металлический лоток. Карты в обоих слотах работают с 3G и 4G, однако подключаться к сети 4G может только одна из SIM-карт, но не обе одновременно. Прием мобильной сети стабильный. В России продается версия смартфона, поддерживающая все актуальные диапазоны мобильной связи, однако существуют ZenFone Max Plus и с другим набором частот. При покупке смартфонов за рубежом это следует учитывать.

Что касается других беспроводных интерфейсов, то ZenFone Max Plus может выступать в роли FM-приемника. Встроенный Wi-Fi-модуль работает в диапазоне 2,4 ГГц, версия Bluetooth - 4.0.

Поддерживаются спутниковые системы GPS и GLONASS. Навигация работает точно, моментально засекая 21 спутник, и обнаруживает местоположение устройства также быстро.

Аккумулятор

Встроенная батарея ZenFone Max Plus вмещает 4130 мАч и заряжается от комплектного адаптера (5V 2A) за 2 часа 40 минут.

Смартфон снабжен достаточно продвинутой системой энергосбережения с рядом параметров, доступных для тонкой настройки. Большинство из них вынесено в отдельное приложение PowerMaster. На экономию заряда работает автоматическое определение приложений, расходующих батарею, и диспетчер автозапуска.

Среди режимов батареи: производительный – увеличивает яркость и автоматически повышает производительность, обычный – переключает производительность и яркость на авторегулировку, энергосберегающий – отключает передачу данных по сети в режиме сна, сверхэнергосберегающий – отключает сети вовсе, позволяя лишь совершать звонки и высылать СМС. Мы ожидали, что этот режим также отключит большинство приложений и системные анимации, как это происходит в других подобных прошивках, однако таким методикам экономии энергии ZenFone Max Plus не обучен.

Начав с тестирования производительного режима, мы получили результат 8 часов 21 минуту. В обычном режиме смартфон продержался не многим дольше - 8 часов 24 минуты.

Результаты редакционных тестов батареи:

LG X-Power

Pocophone F1

Xiaomi Redmi 5 Plus

Samsung A7 (2017)

Xiaomi Mi6

Huawei P10

Meizu M3s mini

Xiaomi Mi 5s

Xiaomi Redmi 3 Pro

Xiaomi Mi 9

Samsung Galaxy Note 8

BQ Aquaris U Plus

Meizu M5c

ASUS ZenFone Max Plus

Meizu PRO 6 Plus

Huawei Honor 5A

Samsung Galaxy S6

Huawei P9 Plus

Энергосберегающий режим позволил ZenFone Max Plus проработать 8 часов 34 минут. Очевидно, в условиях теста раскрыть потенциал эти параметры не смогут.

Кроме того, в этом приложении присутствует такая редкая для смартфонов с USB 2.0 функция, как «обратная зарядка». Отдельный переключатель ограничивает скорость зарядки и максимальную емкость батареи для защиты элемента питания от постепенной порчи в процессе эксплуатации.

Камера

Пришло время поговорить о двойной камере. Сочетание 16 МП объектива с диафрагмой f/2,0 и широкоугольного сенсора на 8 МП определенно рассчитано на создание эффекта боке. Как показывает анализ снимков, для улучшения качества обычных фотографий информация со второго сенсора не используется.

Приложение камеры позволяет выбирать между основным сенсором, широкоугольным и фронтальной камерой на 8 МП. Для 16 МП модуля доступен продвинутый профессиональный режим. В нем есть не только привычные параметры вроде ISO и баланса белого, но и динамически рассчитываемая гистограмма, позволяющая опытному фотографу быстро оценить будущий снимок. Удачная находка, которую стоило бы перенять другим производителям.

Упрощенный интерфейс не столь удобен. Он, например, не отображает разрешение фотографии, только соотношение сторон. Чтобы узнать, какое разрешение соответствует, например, снимкам с соотношением сторон 1:1 (12МП), потребуется обратиться к настройкам камеры. Помимо выбора разрешения, в них активируются метки времени, Beauty-режим, HDR и, конечно, портретную съемку с размытием фона. Доступное качество видео ограничивается FHD 30 FPS, без возможности корректировки частоты кадров и выбора каких-либо эффектов.

16 МП сенсор снимает сочные кадры, с точным балансом белого (за исключением помещений, где при автоматической подстройке снимки получаются слишком теплыми). Качество ночных кадров падает не так сильно, как ожидалось, однако им не хватает резкости. В правом верхнем углу снимка присутствует зона легкого размытия, но в остальном оптика чистая. HDR неплохо расширяет динамический диапазон картинки, однако в этом режиме фотография делается заметно дольше. Для динамичных сцен этот режим точно не подойдет. Мы отметили редкие ошибки автофокуса, но в целом основная камера оставляет приятное впечатление.

Широкоугольный сенсор обладает выраженным «фишай» эффектом. Он действительно захватывает большую область, что удобно, например, для групповых фотографий. Отметим, то, что центры кадра у 16 МП сенсора и 8 МП не совпадают. Переключаясь с одного сенсора на другой камеру приходится перенацеливать.

Фронтальная камера снимает качественно, однако следует помнить, что портретный режим в ней программный и размытие получается значительно хуже, с большим числом артефактов, чем у основной камеры.

Подведём итоги

Первый смартфон международной линейки Asus, оснащённый дисплеем 18:9, но отнюдь не прототип. Это устройство основано на ZenFone 4 Max и потому обошлось без «детских болезней», вроде поскрипываний корпуса и багов в программном обеспечении.

Обновленный ZenFone Max Plus привлекает экраном, который является веским доводом за покупку смартфона, как и полноценная поддержка двух SIM-карт и SD-карты, а также приличное время автономной работы и сдвоенная камера.

Минусы у разработки Asus достаточно мелкие, и уж точно не критичные: процессор смартфона не может похвастать высокой пиковой производительностью, беспроводные модули Wi-Fi и Bluetooth работают по устаревающим протоколам, камера долго захватывает изображение в HDR-режиме.

Плюсы:

Экран;
Объемная батарея;
Выделенный слот SD-карты;
Уверенный прием GPS.

Минусы:

Производительность процессора по современным меркам ниже среднего и может вызывать задержки в анимации интерфейса;
Слабоэффективное олеофобное покрытие.

Может не понравиться:

Wi-Fi поддерживает только диапазон 2,4 ГГц;
Нет NFC-чипа.

Качественная сборка, соотношение цены и качества, удобство эксплуатации – вот основные преимущества Асус Зенфон Макс Про М1 (13К рублей). Смартфон представлен в двух конфигурациях на 3/32 и 4/64 ГБ, соответственно, оперативной памяти и встроенной, в сумме с процессором Qualcomm Snapdragon 636 на 8 ядер, такого железа хватает для большого количества прожорливых игр и приложений. Девайс может похвастаться высокодетализированной матрицей и неплохими фото. В целом, будем рекомендовать Асус Зенфон Макс Про М1 для более детального и близкого знакомства тк для заявленной цены это одна из самых интересных моделей на рынке, причем, еще и от известного бренда

Виджет от SocialMart

ASUS ZenFone Max Pro M1: характеристики и цена

ОС	Андроид;
Экран	6 дюймов;
Разрешение	2160×1080; 18:9;
Камера	13/5 МП;
Фронтальная	8 Мп
Процессор	Snapdragon 636 8 ядер;
Встроенная память	32/64 ГБ;
ОЗУ	3/4 ГБ;
АКБ	5000 мАч;
Цена	Около 13000 -14500 рублей

ASUS ZenFone Max Pro M1: отзывы

— Тонкие рамки вокруг экрана. Дисплей размером 6 дюймов помещен в корпус 5,5;

— Высокое разрешение матрицы. Сюда же можно отнести достойную цветопередачу, а также большие углы обзора. Есть запас по яркости;

— Смартфон подойдет для большинства современных игр;

— Большая вместительность АКБ. На практике заряда хватает на двое суток;

— Тонкий корпус и небольшой вес, благодаря этому, смартфон будет комфортно лежать в руках;

— Фото при хорошем освещении довольно неплохие;

— Наличие разъема джек 3,5 расположенный в нижней части корпуса;

— Звук у Асус Зенфон Макс Про М1 приятный, но динамик только один. В наушниках звучание лучше;

— Одновременная поддержка двух сим карт и карты памяти, что можно классифицировать как однозначный плюс;

— Поддержка NFC;

— Наличие чистого андроида, без глюченной оболочки;

— Нет активной защиты от влаги и пыли;

— Качеств сеннаяборка и такие же сборочные материалы;

— Большое количество положительных отзывов о модели;

Вывод

Опираясь на вышеописанный материал сделаем вывод, что Асус Зенфон Макс Про М1 обладает отличным соотношение цены и качества, а также высоким функционалом. Взвешивая все положительные и отрицательные моменты можно сказать с уверенностью, что у смартфона однозначно больше положительных моментов и он будет пользоваться популярностью в ценовой категории до 15К рублей.

Плюсы:

Размер экрана;
Будет хорошо лежать в руках;
Вместительность АКБ;
Нет оболочки, а значит девайс работает быстрее;
Положительные отзывы от пользователей;
Железо;
Комплектация как плюс;
Выбор аксессуаров;
Торговая марка;
Есть NFC;

Минусы:

Камеры;
Некоторые недоработки;

Вконтакте

Как и вышедший в конце прошлого года Zenfone Max Plus, новинка отличается емким аккумулятором, крупным экраном и невысокой ценой. Однако по двум из трех характеристик налицо серьезный прогресс: аккумулятор стал еще более емким, а дисплей — еще больше. Цена при этом сохранилась на прежнем уровне: 14 тысяч рублей за версию с 32 ГБ встроенной памяти и 3 ГБ RAM и 16 тысяч рублей за вариант с 64 ГБ хранилища / 4 ГБ RAM.

Давайте изучим характеристики новинки.

Основные характеристики модели Asus Zenfone Max Pro M1 (ZB602KL)

SoC Qualcomm Snapdragon 636, 8 ядер Kryo 260 @1,8 ГГц
GPU Adreno 509
Операционная система Android 8.1 Oreo без дополнительных оболочек и с обещанным обновлением до Android P 9.0
Сенсорный дисплей IPS 6″, 2160×1080, 402 ppi
Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 64 ГБ
Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
Поддержка microSD до 2 ТБ
Сети GSM (850/900/1800/1900 МГц)
Сети WCDMA/HSPA+ (1, 5, 8)
Сети LTE FDD Cat.4 (1, 3, 5, 7, 8, 20), TD (40)
Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
Bluetooth 5.0, A2DP, LE
Micro-USB 2.0 поддержкой OTG
GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
Фронтальная камера: угол обзора 84,8°, фото 8 Мп;
Основная тыловая камера: фото 13 Мп, видео 4К 30 к/с
Дополнительная тыловая камера: фото 5 Мп, используется как вспомогательная для основной
Датчики приближения и освещения, акселерометр, компас, магнитометр, гироскоп
Сканер отпечатков пальцев, датчик распознавания лица
Аккумулятор 5000 мА·ч
Размеры 159×76×8,5 мм
Масса 180 г

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с предшественником — Asus Zenfone Max Plus, чтобы понять, что было изменено. А в качестве конкурентов укажем недавно протестированные нами Meizu M6s и Xiaomi Redmi 5 Plus.

	Asus Zenfone Max Pro	Asus Zenfone Max Plus	Meizu M6s	Xiaomi Redmi 5 Plus
Экран	6″, IPS, 2160×1080, 402 ppi	5,65″, IPS, 2160×1080, 480 ppi	5,7″, IPS, 1440×720, 282 ppi	5,66″, IPS, 2160×1080, 403 ppi
SoC (процессор)	Qualcomm Snapdragon 636 (8 ядер Kryo 260 @1,8 ГГц)	MediaTek MT6750T (4 ядра Cortex-A53 @1,5 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @1,0 ГГц)	Samsung Exynos 7872 (4 ядра Cortex-A53 @1,6 ГГц + 2 ядра Cortex-A73 @2,0 ГГц)	Qualcomm Snapdragon 625 (8 ядер Cortex-A53 @2,0 ГГц)
Флэш-память	32/64 ГБ	32/64 ГБ	32/64 ГБ	32/64 ГБ
Разъемы	разъем Micro-USB	разъем Micro-USB	разъем Micro-USB	разъем Micro-USB
Поддержка карт памяти	до 2 ТБ	microSD до 128 ГБ	до 256 ГБ	до 128 ГБ
Оперативная память	3/4 ГБ	3/4 ГБ	3 ГБ	3/4 ГБ
Камеры	основная тыловая (фото 13 Мп; видео 4K 30 к/с), дополнительная тыловая (фото 5 Мп), фронтальная (8 Мп)	основная тыловая (фото 16 Мп, видео Full HD 30 к/с), дополнительная тыловая (фото 8 Мп), фронтальная (8 Мп)	основная (фото 16 Мп, видео 1080p 60 к/с), фронтальная (8 Мп)	основная (фото 12 Мп; видео 4K 30 к/с), фронтальная (5 Мп)
Датчики идентификации пользователя	распознавание лица, сканер отпечатков пальцев	сканер отпечатков пальцев	сканер отпечатков пальцев	сканер отпечатков пальцев
Защита корпуса	нет	нет	нет	нет
Емкость батареи (мА·ч)	5000	3300	3000	4000
Операционная система	Google Android 8.1	Google Android 7.0 (с оболочкой ZenUI 4.0)	Android 7.0 (с оболочкой Flyme 6.3)	Android 7.1.2 (с оболочкой MIUI 9.2 Global)
Габариты (мм)	159×76×8,5	153×73×8,8	152×73×8	159×76×8
Масса (г)	180	160	160	180
Средняя цена (за версию с минимумом флэш-памяти)
Розничные предложения Asus ZenFone Max Pro M1 (3/32 ГБ)
Розничные предложения Asus ZenFone Max Pro M1 (4/64 ГБ)

Сравнительная таблица демонстрирует очень интересную картину: мы видим, что по большинству параметров новинка превосходит не только своего предшественника, но и конкурирующие аппараты той же ценовой категории. Обратим внимание на размер экрана, объем аккумулятора, версию операционной системы (причем, без оболочек, что для многих пользователей — плюс), наличие функции распознавания лица (у единственного из всех устройств в таблице!), количество и возможности камер.

В чем же Zenfone Max Pro уступает конкурентам? Во-первых, в толщине (разница примерно в полмиллиметра), во-вторых, в разрешении основной камеры.

Однако характеристики, как мы знаем, это еще не всё. Давайте перейдем к очному знакомству с устройством Asus и изучим его сильные и слабые стороны.

Упаковка и комплектация

Смартфон поставляется в довольно крупной коробке, где помимо самого аппарата можно обнаружить зарядный блок 5 В 2 А, поддерживающий функцию быстрой зарядки, кабель Micro-USB, наушники-вкладыши, аналогичные тем, что входят в комплект Asus Zenfone 5, листовку-руководство пользователя и скрепку-ключик для извлечения слота SIM-карт/microSD.

В общем, комплектация стандартная, ничего выходящего за рамки привычного «джентльменского минимума» здесь нет, но снова хочется похвалить достойные наушники — в отличие от того мусора, которым часто комплектуют недорогие смартфоны, этой гарнитурой можно смело пользоваться и не бежать в магазин в первый же день за более приличным вариантом.

Дизайн

Внешний вид нового смартфона Asus во многом наследует Zenfone Max Plus — здесь тоже металлический корпус с закругленными гранями, — однако ощущение от аппарата — иное. Во-первых, он тоньше, поэтому, несмотря на емкий аккумулятор и 6-дюймовый экран, Zenfone Max Pro не воспринимается громоздким. И во-вторых, рамки вокруг экрана меньше и, следовательно, полезная площадь фронтальной поверхности больше.

Остальные изменения менее существенны, хотя не упомянуть их все же нельзя. Итак, две камеры на тыльной поверхности расположены теперь вертикально, друг над другом, а не горизонтально. Не спрашивайте почему. Так модно:) Впрочем, можно сколько угодно иронизировать над подражательством некоторым лидерам рынка, однако человеческая психология так работает: вертикальный блок с двумя камерами сейчас — признак нового устройства. Так что, как говорится, мелочь, а приятно. Кроме того, производитель утверждает, что размещение камер влияет на возможность реализации эффекта размытия фона (боке).

Куда менее заметная, но на самом деле более важная особенность — обновленный динамик. Несмотря на то, что расположен он только с одной стороны, качество и громкость звука действительно очень достойные.

А вот набор и расположение разъемов и слотов — не изменились. На правой грани это качелька регулировки громкости и кнопка Power (разумеется, все — металлические), на левой грани — выдвигаемая с помощью скрепки-ключика колыбелька с тремя слотами: для двух карт Micro-SIM и одной microSD (максимальным объемом до 2 ТБ).

Ранее мы уже отмечали, что Asus — один из немногих производителей, не требующих от пользователя выбирать между двумя SIM-картами или одной SIM-картой плюс одной microSD. Так, например, у конкурента Xiaomi Redmi 5 Plus только два слота, да и у многих других конкурентов — тоже. Zenfone Max Pro же предлагает «честные» три слота. Даже в самой бюджетной модели.

Увы, как и у предшественника, в Max Pro используется разъем Micro-USB вместо куда более удобного USB Type-C. Но USB Type-C нет даже у более дорогого Zenfone 5 Lite, то есть он остается пока прерогативой исключительно верхнего сегмента. Зато появилось, причем совершенно неожиданно для аппарата за 14-16 тысяч, так это функция распознавания лица.

Ранее мы видели ее в Asus Zenfone 5. И можно только порадоваться, что производитель не стал ограничивать использование технологии, «пустив» ее в аппарат за 14 тысяч. Мы проверили работу этой опции. Для того, чтобы настроить ее, требуется всего пара минут, и основная часть времени уходит на нажатия кнопок «да», «да», «далее»... Само же сканирование лица занимает всего пару секунд, ну а когда все настроено, разблокировка происходит практически моментально.

У нас не было возможности попользоваться этой возможностью в течение длительного времени и оценить ее «обучаемость», но судя по всему, здесь нет никаких отличий в алгоритме и аппаратной реализации от Asus Zenfone 5. Так что, повторимся, мы горячо приветствуем наличие опции. Разумеется, в смартфоне есть и сканер отпечатков пальцев, привычно располагающийся на задней поверхности под указательным пальцем.

Отметим, что аппарат хорошо лежит в руке среднего размера, помещается в кармане джинсов и выглядит достаточно изящно, не «лопатообразно». Несмотря на невысокую цену, ощущения дешевизны от него нет. Так что общие впечатления от дизайна — положительные.

Экран

Экран смартфона имеет диагональ 6 дюймов и разрешение: 2160х1080. Это дает плотность точек на дюйм, соответствующую 402 ppi. К слову, те же параметры у Zenfone 5 Lite, цена которого выше. А по сравнению с предшественником — Zenfone Max Plus — экран стал больше. Впрочем, размер и разрешение — это не единственные характеристики, влияющие на пользовательские качества. Поэтому изучим экран повнимательнее. Подробное тестирование провел Алексей Кудрявцев .

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Asus ZenFone Max Pro, далее их можно различать по размеру):

Экран у Asus ZenFone Max Pro чуть темнее (яркость по фотографиям 112 против 116 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Asus ZenFone Max Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком (производитель, однако, обещает при покупке в фирменном интернет-магазине ).

На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности примерно как у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 450 кд/м², минимальное — 5,4 кд/м². Максимальная яркость высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 135 кд/м² (слишком ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 340 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 450 кд/м² (до максимума, что и нужно). Если ползунок примерно на 50%, то значения следующие: 10, 200 и 450 кд/м² (нормально), а если регулятор на 0% — 1,9, 35 и 450 кд/м² (первое и второе значения занижены). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Asus ZenFone Max Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Asus ZenFone Max Pro явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов чуть-чуть различается.

Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Asus ZenFone Max Pro контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Asus ZenFone Max Pro экран все же немного темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1050:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (11 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,26, что немного больше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть не очень агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват немного шире sRGB:

Смотрим на спектры:

Спектры компонент хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Такое мы уже видели в случае, например, Sony Xperia Z2 и других мобильных устройств. Sony указывает, что в этих экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографии выше.

Баланс оттенков на шкале неплохой, так как цветовая температура немного выше стандартных 6500 К — порядка 7200 К, — и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) около 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. В настройках экрана есть параметр Цвет экрана :

Это регулировкой можно немного улучшить цветовой баланс, снизив цветовую температуру, при этом ΔE практически не меняется и остается около 10. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Присутствует модная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Про напряжение глаз маркетологи придумали, но утверждение про быстрее заснуть отчасти верное. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про ), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий достаточно адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, неотключаемую коррекцию яркости в зависимости от выводимого изображения и завышенную насыщенность цветов. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Производительность и коммуникации

Смартфон работает на SoC Qualcomm Snapdragon 636. Эта SoC, уже знакомая нам по , включает восемь ядер Kryo 260, работающих на частоте 1,8 ГГц. Также в состав SoC входит GPU Adreno 509. Объем оперативной памяти в той модели, что попала к нам на тестирование, составляет 3 ГБ, хотя существуют и варианты с 4 ГБ RAM, а также большим объемом встроенной флэш-памяти. Учитывая, что разница в цене составляет всего 2000 рублей, второй вариант нам кажется предпочтительным. Но давайте посмотрим, на что способна младшая модификация!

Для сравнения приведем результаты тех же смартфонов, что фигурировали в таблице в начале статьи. Заметим, что наряду с Xiaomi Redmi 5 Plus конкурентом модели Asus можно считать и , оснащенный такой же SoC, что и Zenfone Max Pro. Однако Redmi Note 5 стоит в официальной рознице дороже на несколько тысяч, а в этом сегменте каждая тысяча рублей на счету. Поэтому мы решили все-таки сравнивать Zenfone Max Pro с Xiaomi Redmi 5 Plus.

Начнем с браузерных тестов. Во всех смартфонах тестирование проводилось в браузере Chrome.

Результаты однозначны: Zenfone Max Pro — безусловный лидер. Ближе всего к нему подбирается Meizu M6s, но во всех трех тестах смартфон Asus все равно обгоняет конкурента, и разница больше возможной погрешности.

Посмотрим на результаты в комплексных тестах AnTuTu 6 и GeekBench 4.

Здесь результаты еще более показательны. Превосходство новинки над предшественником особенно наглядно, но и продукты конкурирующих производителей остались далеко позади.

Последний блок тестов — игровые сцены, демонстрирующие работу с 3D-графикой: 3DMark и GFXBenchmark.

	Asus Zenfone Max Pro (Qualcomm Snapdragon 636)	Asus Zenfone Max Plus (MediaTek MT6750T)	Meizu M6s (Samsung Exynos 7872)	Xiaomi Redmi 5 Plus (Qualcomm Snapdragon 625)
3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 (больше — лучше)	934	388	420	466
(Onscreen, fps)	9,8	4,4	12	6
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	10	4,6	5	7
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	35	16	24	21
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	36	17	17	23

Итак, теперь уже не остается никаких сомнений: в своем сегменте (около 15 тыс рублей) Asus Zenfone Max Pro занимает лидирующие позиции по производительности. Об этом говорят решительно все цифры. Внимательный читатель может спросить: а почему же в тесте GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) испытуемый продемонстрировал меньше кадров в секунду, чем Meizu M6s? Но ответ будет довольно простым: поскольку в этом тесте на экран выводится изображение в том разрешении, которое у экрана смартфона, Meizu M6s со своими 1440×720 пикселями получает естественное преимущество, что вовсе не свидетельствует о более высокой производительности.

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев больше локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 37 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев .

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер. Результаты теста сведены в таблицу:

Файл	Равномерность	Пропуски
	не воспроизводится
	не воспроизводится
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим: в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, однако вывод на экран осуществляется, видимо, все равно в 8-битном режиме.

Камера

Смартфон оснащен тремя камерами, две из которых тыльные и дают разрешение 13 Мп и 5 Мп. А фронтальная камера позволяет делать 8-мегапиксельные селфи.

Впрочем, как известно, разрешение камер — не единственный важный показатель. Мы провели тестирование по нашей методике. Результаты комментирует Антон Соловьев .

Камера получилась неплохой. Ее можно было бы вполне назвать флагманской, если бы не досадная зона нерезкости в левой части кадра (возможно, брак) и грубоватая работа шумодава в тенях. В остальном камера очень приятная: хорошая детализация по полю кадра и по планам, не такая уж плохая работа в тенях, несмотря на шумы, прекрасная макросъемка. В итоге, при достаточном освещении камера справляется хорошо, а при недостатке света несколько хуже, но все еще остается рабочей. Она вполне подойдет для документальной и художественной съемки.

Дается камере с трудом: на изображении видна рябь при проводках, картинка дергается. Впрочем, это объясняется и низкой частотой кадров — в среднем около 24 к/с. обстоит уже лучше, ну а в камера справляется вполне нормально для 30 к/с.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Asus Zenfone Max Pro, имеет емкость 5000 мА·ч. Для аппарата стандартных размеров это очень большая емкость, даже превышающая таковую у Zenfone Max Plus (хотя он и был чуть толще). Поэтому нам, конечно, было особенно интересно, как покажет себя смартфон.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, а яркость экрана была установлена на уровне 100 кд/м², что является оптимальным для использования в среднеосвещенных помещениях. Результаты Zenfone Max Pro и конкурентов приведены в таблице ниже.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим онлайн-видео	Режим 3D-игр
Asus Zenfone Max Pro	5000 мА·ч	28 ч. 55 м.	21 ч. 30 м.	12 ч. 14 м.
Asus Zenfone Max Plus	4130 мА·ч	17 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.	5 ч. 55 м.
Meizu M6s	3000 мА·ч	13 ч. 00 м.	10 ч. 00 м.	4 ч. 20 м.
Xiaomi Redmi 5 Plus	4000 мА·ч	16 ч. 20 м.	12 ч. 25 м.	9 ч. 00 м.
Asus Zenfone 5 Lite	3300 мА·ч	18 ч. 30 м.	14 ч. 30 м.	6 ч. 30 м.
Asus Zenfone 5	3300 мА·ч	18 ч. 30 м.	14 ч. 30 м.	6 ч. 30 м.
iPhone X	2716 мА·ч	—	10 ч. 00 м.	3 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (с белой темой) длилось до полного разряда аккумулятора около 28 часов 55 минут. Да-да, это не опечатка и не погрешность измерения! Смартфон действительно больше суток лежал с открытой электронной книгой, не выключаясь.

При беспрерывном просмотре видео из YouTube в высоком качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi он продержался около 21,5 часов — тоже великолепный результат.

Наконец, батарейный тест GFX Benchmark Manhattan, имитирующий 3D-игры, дал результат 12 часов 14 минут — среди смартфонов, протестированных нами за последнее время, это безусловный рекорд.

Но и этим достоинства Zenfone Max Pro не ограничиваются. Аппарат поддерживает функцию быстрой зарядки: с помощью комплектного блока питания он заряжается с нуля до 100% всего за 2 часа 45 минут (мы проверили). При этом, на экране показывается, сколько времени осталось и какая зарядка идет — быстрая или медленная (если вы используете какой-то другой блок питания).

Что интересно, даже при быстрой зарядке в течение более двух часов аппарат не нагревается, да и блок питания остается умеренно теплым.

И еще один момент: в спящем режиме смартфон теряет за ночь всего 1% заряда, это очень неплохой результат. А в целом батарея разряжается довольно равномерно, так что не надо бояться, что с 50% до нуля устройство продержится существенно меньше, чем со 100% до 50%.

Итог

Похоже, компания Asus сделала один из лучших среднебюджетных смартфонов года. В пользу этого смелого утверждения говорят как минимум несколько обстоятельств: во-первых, сочетание достойной производительности (выше, чем у конкурентов той же ценовой категории и даже многих более дорогих аппаратов) и прекрасной автономной работы (опять-таки, практически вне конкуренции); во-вторых, большой экран неплохого качества и весьма симпатичный, цельнометаллический дизайн корпуса; и в-третьих, одна из лучших в своем классе технологическая оснащенность — речь, прежде всего, о функции распознавания лица, но также и о поддержке карт microSD объемом до 2 ТБ, наличии Bluetooth 5.0 и новейшей версии Android, причем без дополнительных оболочек, но с обещанием обновления до Android 9.0.

Конечно, было бы странно, если бы в смартфоне вовсе не оказалось недостатков. К таковым мы отнесем отсутствие стабилизации при съемке видео (это очень бросается в глаза), невозможность переключения между двумя тыловыми камерами и некоторые несовершенства самих снимков. Впрочем, по сравнению с предшественником, выпущенным всего полгода назад, и по этой части все стало куда лучше — например, появилась видеосъемка 4К.

Ну и излишне ждать от смартфона за 14-16 тысяч рублей те опции, которые пока присущи лишь аппаратам более высокого класса — например, USB Type-C и Wi-Fi 802.11ac 5 ГГц. Здесь этого нет, но такое решение даже недостатком не назовешь, потому что если бы там были вышеупомянутые вещи, значит, Asus пришлось бы сэкономить на чем-то другом. Тогда как сейчас Zenfone Max Pro производит впечатление продукта сбалансированного и четко нацеленного в ожидания и потребности подавляющего большинства пользователей.

За отличное, весьма редко встречающееся сочетание тонкого корпуса и емкого аккумулятора Asus Zenfone Max Pro M1 заслуживает нашей редакционной награды Original Design.

Смартфон Asus Zenfone Max Pro M1 предоставлен на тестирование производителем

Название линейки говорит само за себя — это устройства с повышенной емкостью аккумулятора, которые позволяют оставаться на связи максимальное количество времени. Каждый из нас сталкивался с ситуацией, когда заряд смартфона предательски таял в самый неподходящий момент, например в поездке, когда вы пользуетесь навигацией в новом городе. Смартфоны Зенфон Макс призваны решить эту проблему.

Отличительной чертой этой линейки является то, что вы можете использовать устройства как мобильный аккумулятор для других гаджетов, нужно всего лишь соединить их соответствующим кабелем.

Зенфон Макс цена

На текущий момент линейка представлена тремя моделями, с минимальным ценником чуть меньше 10 000 рублей за самую раннюю модель с Android 5.0, которая до сих пор встречается в продаже и пользуется спросом. К сожалению, ОС на этой ранней модели не обновилась. Самая популярная модель смартфон ZenFone 3 Max ZC520TL, с ценником от 11 000 рублей, что и определяет его популярность.

Топовым устройством является ZenFone 3 Max ZC553KL 32Gb, с более мощным процессором и ценой от 15 000 рублей.

ZenFone Max характеристики

Три устройства линейки представлены двумя диагоналями экрана 5.2 и 5.5 дюйма, а так же двумя версиями ОС Android. Что касается производительности, то все устройства являются твердыми «середнячками», но главное их достоинство, конечно, батарея. Самая большая емкость у первой модели семейства ZenFone Max ZC550KL — 5000 мАч, «максы» третьего поколения оснащены аккумулятором 4100, что тоже весьма не плохо. Кроме того, последние модели наделены сканером отпечатка пальца и современной камерой, которая позволяет делать отличные снимки. Так у топовой версии основная камера 16 Мп, у версии 5.2 13 Мп. Подробнее о характеристиках устройств вы можете ознакомиться на странице смартфонов.