Если сравнивать видеокарты серии GeForce GTX 1080 и GTX 1070 с точки зрения игровой производительности, то представительницы первой линейки кажутся более предпочтительным вариантом. Но какова же ситуация в майнинге? В данном обзоре мы попробуем узнать, картам какой серии лучше отдать предпочтение для добычи криптовалют.
Видеокарты GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070: сравнение основных характеристик
Рассмотрим следующие параметры:
- объём видеопамяти;
- тип памяти;
- быстродействие графического процессора;
- мощность;
- цена.
| Серия видеокарты | Объём памяти | Тип памяти | Быстродействие GPU | Потребляемая мощность | Цена |
| GeForce GTX 1070 | 8 Гб | GDDR5 | около 1632–1683 МГц | 150–180 Вт, но есть модели и на 300 Вт | от 31600 рублей |
| GeForce GTX 1080 | 8 Гб, 11 Гб в моделях с припиской Ti | GDDR5X | от 1582 до 2752 МГц | 180–250 Вт | от 37900 рублей |
На первый взгляд отличия между представительницами двух описываемых серий не такие уж большие. Значение видеопамяти выше только у карт GTX 1080 Ti. По быстродействию процессора некоторые модели линейки 1070 даже превосходят своих старших коллег. Однако в платах GTX 1080 стоит более продвинутая память GDDR5X, повышающая их производительность (правда только в играх). Кроме того, старшие модели зачастую более затратные по энергопотреблению. И самое главное, вся линейка 1080 на практике стоит гораздо дороже. Чтобы было понятнее: самая дорогая модель (из тех, что пригодны для майнинга) стоит меньше 60 тысяч рублей, а в случае с платами 1080 стоимость может достигать и 90 тысяч.
Указанные сведения позволяют нам увидеть лишь общую картину. Чтобы точно выяснить, какая линейка более актуальна в добыче криптовалют, необходимо рассмотреть несколько практических примеров с конкретными моделями. Этим мы и займёмся далее.
Видеокарты Geforce GTX 1070 и GTX 1080: сравнение производительности в майнинге
Весь процесс сравнения видеокарт GeForce GTX 1070 будет проходить по следующим условиям:
- Мы возьмём по три модели каждой линейки. В частности, будет рассмотрена видеокарта GeForce GTX 1070 от NVIDIA, INNO3D и ASUS. От линейки будут взяты модели следующих брендов: MSI, Evga, INNO3D (карта версии iChill).
- В обоих случаях мы проведём виртуальную сборку ферм, состоящих из 4 карт каждой модели.
- На платах линейки GTX 1070 будет «майниться» Эфир. Каждая видеокарта GeForce GTX 1080 будет осуществлять виртуальную добычу монет Zcash.
- Курс нужных криптовалют по состоянию на 14.02.2018: Эфириум - 894,93 доллара за монету, Zcash - 468,56 долларов за монету.
- Для просчёта продуктивности воспользуемся калькулятором онлайн-сервиса nicehash.com.
- На указанном сайте мы будем работать со следующими алгоритмами: DAGGERHASHIMOTO (по нему майнится Эфир) и EQUIHASH (на нём добываются монеты Zcash).
- Для просчёта чистой ежемесячной и годичной прибыли мы учтём текущий тариф на электроэнергию для жителей Москвы. Он составляет 5,38 руб. за 1 кВтч.
- Сроки окупаемости будут учитываться только для видеокарт без остального «железа» (блока питания, процессора, материнской платы, оперативной памяти, затрат на обустройство проводки). То есть, на практике всё оборудование будет окупать себя на 2–3 месяца дольше, чем в представленных ниже результатах.
- Достичь указанных сроков окупаемости получится только при условии майнинга в режиме 24/7.
- Мы возьмём стандартный хешрейт каждой видеокарты (без разгона).
Прибыльность ферм на базе GeForce GTX 1070: сравнение по производителям
Для начала укажем три модели видеокарт GeForce GTX 1070 и интересующие нас показатели:
- NVIDIA GeForce GTX 1070: хешрейт - 27,7 MH/s, мощность - 150 Вт, цена - 31 600 рублей.
- INNO3D GeForce GTX 1070: хешрейт - 32,5 MH/s, мощность - 150 Вт, цена - 48 990 рублей.
- ASUS GeForce GTX 1070: хешрейт - 31,5 MH/s, мощность - 300 Вт, цена - 44 800 рублей.
| Модель | Общий хешрейт | Энергопотребление | Суммарная цена | Месячная прибыль | Годовая прибыль | Окупаемость |
| NVIDIA GeForce GTX 1070 | 110,8 MH/s | 600 Вт | 126 400 рублей | 11 665 рублей | 139 980 рублей | чуть дольше 11 месяцев |
| INNO3D GeForce GTX 1070 | 130 MH/s | 600 Вт | 195 960 рублей | 13 990 рублей | 167 880 рублей | приблизительно 14 месяцев |
| ASUS GeForce GTX 1070 | 126 MH/s | 1200 Вт | 179 200 рублей | 11 250 рублей | 135 000 рублей | порядка 16 месяцев |
Если провести сравнение, то NVIDIA GeForce GTX 1070 будет самым оптимальным вариантом. Конечно, 4 такие карты не дают слишком высокий доход, зато ферма из них наиболее дешевая и быстро окупается. Второе место можно отдать оборудованию на основе плат от INNO3D. Такая ферма может обеспечивать неплохой пассивный доход, но из-за высокой стоимости модели аппаратура будет окупать себя дольше. А вот ASUS GeForce GTX 1070 являются наиболее неоднозначным вариантом. С одной стороны, у них неплохой хешрейт, который мог бы приносить солидный доход. Однако из-за повышенного энергопотребления и не самой маленькой цены ферма на базе этой модели будет окупать себя дольше двух своих конкурентов.
- Читайте также материал о лучших .
Прибыльность ферм на базе GeForce GTX 1080
Как и в предыдущем случае, вначале перечислим взятые модели и показатели, необходимые для просчёта продуктивности:
- MSI GeForce GTX 1080 Gaming: хешрейт - 600 Sol/s, мощность - 180 Вт, цена - 59 000 рублей.
- Evga GeForce GTX 1080: хешрейт - 616 Sol/s, мощность - 180 Вт, цена - 37 900 рублей.
- INNO3D iChill GeForce GTX 1080: хешрейт - 580 Sol/s, мощность - 150 Вт, цена - 56 100 рублей.
| Модель | Суммарный хешрейт | Общая мощность фермы | Суммарная стоимость видеокарт | Прибыль в месяц | Прибыль в год | Срок окупаемости |
| MSI GeForce GTX 1080 Gaming | 2400 Sol/s | 720 Вт | 236 000 рублей | 22 190 рублей | 266 280 рублей | примерно 11 месяцев |
| Evga GeForce GTX 1080 | 2464 Sol/s | 720 Вт | 151 600 рублей | 22 850 рублей | 274 200 рублей | чуть дольше 7 месяцев |
| INNO3D iChill GeForce GTX 1080 | 2320 Sol/s | 600 Вт | 224 400 рублей | 21 830 рублей | 261 960 рублей | в районе 10,5 месяцев |
Если сравнить полученные результаты, можно прийти к выводу, что наиболее прибыльным вариантом является карта Evga GeForce GTX 1080. У неё высокий показатель хешрейта, она стоит довольно дешево и крайне быстро окупается. Второе место можно отдать сразу двум протестированным платам: от MSI и INNO3D. Фермы на их основе стоят примерно одинаково, дают почти равную прибыль и окупаются достаточно быстро.
Видеокарты GeForce GTX 1070 и GTX 1080: каким моделям отдать предпочтение
Может показаться, что старшие версии видеокарт переигрывают своих младших конкурентов и в майнинге. Однако тут необходимо учитывать следующие нюансы:
- Высокая цена плат линейки GTX 1080. За ту сумму, которую надо потратить на сборку фермы из четырех 80-х карт, можно оборудовать машину из 6-ти или даже 7-ми моделей серии 1070. Такая ферма будет приносить ещё больше дохода и окупит себя достаточно быстро. Конечно, есть дешёвый вариант GTX 1080 от Evga, но найти его крайне сложно, поэтому младшая линейка в любом случае выглядит привлекательнее по цене.
- Узкая направленность карт GTX 1080 в майнинге. По сути, карты старшей серии лучше всего заточены только на Zcash. Нет, другие валюты на них тоже можно майнить, но доход будет очень маленьким. Во многом это объясняется типом памяти GDDR5X, который позволяет моделям раскрыться в играх и добыче Zcash, но ограничивает их при майнинге других электронных активов. Печальнее всего то, что карты GTX 1080 плохо добывают Эфир (хешрейт колеблется в районе 19–21 MH/s). Исключением является только вариант от NVIDIA, способный выдать 27,7 MH/s. Линейка 1070 более универсальная. Она может добывать и Эфириум, и Zcash, правда во втором случае хешрейт будет поменьше (450–500 Sol/s). И вроде бы между моделями сохраняется равенство, но не будем забывать про цену (можно собрать ферму из большего количества карт 1070) и про то, что именно Эфир, а не Zcash является второй по популярности криптовалютой, которая в будущем может занять лидирующую позицию на рынке. Поэтому пока лучше всё-таки делать ставку на добычу первого цифрового актива.
В результаты наших тестов закралась странная ошибка - GTX 1080 показала слишком высокие результаты. После перепроверки, мы обновили таблицы, пересчитали все коэффициенты и перезапустили статью. Благодарим вас за то, что обратили внимание на наш промах.
С уважением, редакция «Игромании».
На днях в наших руках оказалась внушительная подборка видеокарт — GeForce GTX 1060 , 1070 и 1080 , все из серии MSI Gaming X и суммарной стоимостью свыше 100 тысяч рублей. В общем, натуральное сокровище и желанный боезапас для любого геймера. Понадобились платы нам вот для чего: сегодня мы четко ответим на вопрос, на что способен каждый из чипов и какой стоит брать под конкретное разрешение.
Внутри
Структурно Pascal - почти копия прошлой Maxwell, но на новом 16-нанометровом техпроцессе. А отсюда - огромные частоты и низкое энергопотребление. Новшества тоже есть, но их немного. В чипах улучшили поддержку асинхронных вычислений, и теперь карты могут значительно быстрее переключаться на более важные процессы, оставляя текущие вычисления «на потом». Вдобавок платы научились эффективнее сжимать текстуры, что положительно сказалось на скорости общения с памятью.
Гораздо интереснее чисто пользовательские решения. Для начала, с Pascal ввели новый вид VSync - Fast Sync. Он не ограничен 60 fps и отлично подходит для скоростных матриц. Следующая новинка - технология Ansel. Теперь в некоторых играх можно разблокировать камеру и снять скриншот с любого угла и в любом разрешении (вплоть до 61 000 пикселей). Работает это пока только в нескольких играх - Mirror’s Edge: Catalyst, The Witcher 3 и The Witness.
Наконец, отметим технологию Simultaneous Multi-Projection. Она, конечно, очень специфична, но затрагивает необычную проблему. Те, кто пробовал играть на трех мониторах, должны знать, что хорошо картинка выглядит только на центральной матрице, а на боковых неприятно растягивается. Происходит это от того, что видеокарта считает изображение одним большим полотном и не задумывается об угле зрения.
В SMP эту проблему решили. Теперь плата может один раз отрендерить сцену, а потом вывести ее на экран под разными углами. На производительности это почти не сказывается. Естественно, SMP используется не только на многомониторных конфигурациях, но и в VR, что существенно экономит ресурсы.
Карты
На сегодня у NVIDIA есть четыре чипа на Pascal - GTX 1060, 1070, 1080 и TITAN X. Последний в нашей стране официально не продается, так что поговорим о первых трех. Сравнивать напрямую Maxwell и Pascal мы не будем. По количеству вычислительных блоков новинки заметно уступают предшественникам, но при этом отыгрываются на частотах. Чисто для примера: в прошлом году отличным результатом для старшей GTX 980 Ti считались 1500 МГц (и это под СВО) по процессору, сегодня GTX 1080 даже в стандарте стартует с 1607 МГц, а под хорошим охлаждением берет планку в 2 ГГц!
Именно поэтому все видеокарты для теста мы заказали из одной серии - MSI Gaming X. Как и многие другие производители, морочить себя разным дизайном для чипов компания не стала, и платы на Pascal у нее выглядят почти одинаково.
Все карты оснащены пластиной жесткости и накрыты пластиковым кожухом с красной подсветкой. За охлаждение же отвечает система Twin Frozr VI. Активная часть у нее набрана двумя 100-миллиметровыми вертушками Torx 2.0, которые запускаются только под нагрузкой. Пассивная же часть состоит из огромного алюминиевого радиатора с медным основанием и несколькими тепловыми трубками. Младшей плате их положено три штуки, средней - пять, старшей - шесть. Что касается рабочих частот, то у всех плат они повышены примерно на 10%.
Тесты
Ну а теперь давайте посмотрим, на что же способны новые чипы NVIDIA. Для этого мы прогнали их по всем популярным разрешениям в шести играх: Tom Clancy" s The Division , Tom Clancy" s Rainbow Six: Siege , Hitman , DOOM , Rise of the Tomb Raider и Total War: Warhammer .
Итак, первая новость. Если у вас монитор Full HD и вы можете спокойно играть при 40-50 fps, смело берите GTX 1060. Ниже 40 кадров в секунду она просела только в Total War: Warhammer, да и то виновата в этом скорее плохая оптимизация, сильно завязанная на частоту процессора. В остальном же во всех играх можно было спокойно выводить графику на максимум и даже включать сглаживание.
Тем же, кому нужны 60 fps, лучше обратить внимание на GTX 1070 - в Full HD опустить ее ниже «идеала» можно только сглаживанием, да и то производительность останется на более чем приемлемом уровне. В принципе, хватает GTX 1070 на QHD, но тут ситуация примерно как с GTX 1060 на Full HD: «идеал» получается не во всех играх, но ниже 40 fps карта не просаживается. Нужно больше? Ваш выбор - GTX 1080.
По нашим тестам QHD получается подходящим разрешением для старшего чипа. Можно спокойно выкручивать все настройки на максимум, и на выходе всегда будут заветные 60 кадров в секунду. Мало того, с этой картой можно даже замахнуться на 4К. Идеала, конечно, не будет, но вполне играбельные 35-40 fps карта обеспечит.
* * *
Новое поколение NVIDIA определенно заслуживает внимания, и, самое главное, в нем очень просто разобраться. Для Full HD берите GTX 1060, QHD - это GTX 1070 или 1080. Хотите играть в 4К - только старшая GTX 1080, желательно в количестве двух штук и в режиме SLI. Кстати, о SLI. Заметьте, что младшая карта его не поддерживает.
Что же касается протестированной линейки MSI Gaming X, то к ней у нас претензий нет. Карты не перегреваются, почти не шумят и без проблем выдают заявленные частоты. В общем, можно брать.
| Тестовый стенд | |
| Процессор | Intel Core i7-5960X Extreme Edition |
| Охлаждение | Thermalright SilverArrow IB-E |
| Материнская плата | ASUS X99-Deluxe II |
| Память | 4x 4 ГБ DDR4-2400 МГц Kingston HyperX Fury HX424C15FBK2/8 |
| Накопители | 240 ГБOCZ Vector 180, Western Digital WD10EZEX |
| Блок питания | AeroCool KCAS-750M (750 Вт) |
| Технические характеристики | |||
| Характеристика | |||
| Ядро | GP106 | GP104 | GP104 |
| Количество транзисторов | 4,4 млрд | 7,2 млрд | 7,2 млрд |
| Техпроцесс | 16 нм | 16 нм | 16 нм |
| Количество потоковых процессоров | 1280 шт. | 1920 шт. | 2560 шт. |
| Частота графического ядра | 1594-1809 МГц | 1607-1797 МГц | 1708-1847 МГц |
| Тип, объем памяти | GDDR5, 6 ГБ | GDDR5, 8 ГБ | GDDR5X, 8 ГБ |
| Частота памяти | 8100 МГц | 8108 МГц | 10108 МГц |
| Шина данных | 192 бит | 256 бит | 256 бит |
| Количество текстурных блоков | 80 шт. | 120 шт. | 160 шт. |
| Блоков растеризации | 48 шт. | 64 шт. | 64 шт. |
| Интерфейс | PCIe x16 3.0 | PCIe x16 3.0 | PCIe x16 3.0 |
| Энергопотребление | 120 Вт | 150 Вт | 180 Вт |
| Цена на октябрь 2016 года | 24 500 рублей ($390) | 35 000 рублей ($555) | 54 000 рублей ($860) |
| Игровые тесты (кадров в секунду) | |||
| Tom Clancy"s Rainbow Six: Siege | |||
| Настройки | MSI GeForce GTX 1060 Gaming X | MSI GeForce GTX 1070 Gaming X | MSI GeForce GTX 1080 Gaming X |
| 1920x1080, High | 85,0 | 111,6 | 138,6 |
| 1920x1080, Very High | 77,4 | 102,5 | 128,4 |
| 1920x1080, Ultra | 71,6 | 97,8 | 122,2 |
| 1920x1080, Ultra, MSAA 8x | 37,8 | 54,9 | 63,1 |
| % | 100% | 135% | 166% |
| 2560x1440, High | 55,2 | 76,0 | 96,8 |
| 2560x1440, Very High | 49,5 | 68,3 | 88,1 |
| 2560x1440, Ultra | 45,7 | 64,9 | 83,3 |
| 2560x1440, Ultra, MSAA 8х | 23,4 | 34,9 | 40,3 |
| % | 100% | 140% | 178% |
| 3840x2160, High | 27,3 | 40,6 | 51,7 |
| 3840x2160, Very High | 24,1 | 36,0 | 46,0 |
| 3840x2160, Ultra | 22,2 | 33,2 | 43,5 |
| 3840x2160, Ultra, MSAA X8 | x | 15,7 | 14,5 |
| % | 100% | 171% | 212% |
| Tom Clancy"s The Division | |||
| Настройки | MSI GeForce GTX 1060 Gaming X | MSI GeForce GTX 1070 Gaming X | MSI GeForce GTX 1080 Gaming X |
| 1920x1080, Medium | 69,0 | 88,1 | 104,7 |
| 1920x1080, High | 54,8 | 70,6 | 84,5 |
| 1920x1080, Maximum | 44,8 | 58,6 | 70,6 |
| % | 100% | 129% | 154% |
| 2560x1440, Medium | 48,5 | 62,6 | 78,6 |
| 2560x1440, High | 40,3 | 52,7 | 59,1 |
| 2560x1440, Maximum | 34,2 | 45,3 | 55,8 |
| % | 100% | 131% | 157% |
| 3840x2160, Medium | 26,8 | 38,2 | 47,1 |
| 3840x2160, High | 23,4 | 35,4 | 41,5 |
| 3840x2160, Maximum | x | 34,8 | 35,0 |
| % | 100% | 216% | 246% |
| DOOM | |||
| Настройки | MSI GeForce GTX 1060 Gaming X | MSI GeForce GTX 1070 Gaming X | MSI GeForce GTX 1080 Gaming X |
| 1920x1080, Ultra | 92,0 | 113,0 | 143,0 |
| 1920x1080, Ultra, TSAA 8x | 88,0 | 111,0 | 139,0 |
| % | 100% | 124% | 157% |
| 2560x1440, Ultra, MSAA | 64,0 | 83,4 | 99,0 |
| 2560x1440, Ultra, TSAA 8x | 59,0 | 81,2 | 96,0 |
| % | 100% | 134% | 159% |
| 3840x2160, Ultra, MSAA | 33,0 | 54,4 | 64,0 |
| 3840x2160, Ultra, TSAA 8x | 31,0 | 47,8 | 63,0 |
| % | 100% | 160% | 198% |
| Hitman | |||
| Настройки | MSI GeForce GTX 1060 Gaming X | MSI GeForce GTX 1070 Gaming X | MSI GeForce GTX 1080 Gaming X |
| 1920x1080, Medium | 65 | 80,1 | 107,4 |
| 1920x1080, High | 48,5 | 62,3 | 67,5 |
| 1920x1080, Ultra | 45,6 | 61,3 | 64,0 |
| 1920x1080, Ultra, SSAO, SMAA | 41,9 | 57,0 | 60,6 |
| % | 100% | 130% | 149% |
| 2560x1440, Medium | 51,1 | 70,8 | 92,0 |
| 2560x1440, High | 39,5 | 55,3 | 59,0 |
| 2560x1440, Ultra | 38,1 | 52,8 | 56,8 |
| 2560x1440, Ultra, SSAO, SMAA | 33,7 | 44,2 | 52,3 |
| % | 100% | 137% | 160% |
| 3840x2160, Medium | 32,1 | 45,8 | 61,4 |
| 3840x2160, High | 27,1 | 38,4 | 44,3 |
| 3840x2160, Ultra | 26,1 | 36,4 | 43,2 |
| 3840x2160, Ultra, SSAO, SMAA | 21,6 | 29,5 | 37,2 |
| % | 100% | 140% | 174% |
| Rise of the Tomb Raider | |||
| Настройки | MSI GeForce GTX 1060 Gaming X | MSI GeForce GTX 1070 Gaming X | MSI GeForce GTX 1080 Gaming X |
| 1920x1080, Medium | 78,1 | 89,5 | 90,4 |
| 1920x1080, High | 71,6 | 83,4 | 85,5 |
| 1920x1080, Very High | 59,3 | 71,7 | 73,7 |
| 1920x1080, Very High, SSAA 4х | 34,1 | 48,0 | 56,6 |
| % | 100% | 120% | 126% |
| 2560x1440, Medium | 59,4 | 75,4 | 84,5 |
| 2560x1440, High | 54,6 | 70,9 | 78,6 |
| 2560x1440, Very High | 45,1 | 59,0 | 67,4 |
| 2560x1440, Very High, SSAA 4х | 20,7 | 30,2 | 36,8 |
| % | 100% | 131% | 149% |
| 3840x2160, Medium | 28,4 | 49,4 | 56,5 |
| 3840x2160, High | 26,2 | 43,0 | 52,5 |
| 3840x2160, Very High | 23,6 | 35,1 | 43,5 |
| 3840x2160, Very High, SSAA 4х | x | 16,0 | 19,0 |
| % | 100% | 184% | 219% |
| Total War: Warhammer | |||
| Настройки | MSI GeForce GTX 1060 Gaming X | MSI GeForce GTX 1070 Gaming X | MSI GeForce GTX 1080 Gaming X |
| 1920x1080, Medium | 51,9 | 59,4 | 61,9 |
| 1920x1080, High | 45,8 | 52,8 | 56,7 |
| 1920x1080, Maximum | 37,3 | 42,7 | 47,6 |
| % | 100% | 115% | 123% |
| 2560x1440, Medium | 42,8 | 62,8 | 54,7 |
| 2560x1440, High | 38,0 | 49,3 | 50,1 |
| 2560x1440, Maximum | 30,9 | 36,5 | 41,8 |
| % | 100% | 133% | 131% |
| 3840x2160, Medium | 29,1 | 42,3 | 40,8 |
| 3840x2160, High | 25,9 | 34,2 | 37,3 |
| 3840x2160, Maximum | 20,3 | 25,7 | 30,1 |
| % | 100% | 136% | 144% |
| Соотношение цена/производительность | |||||
| Видеокарта | Произво-
дитель- ность (1920х1080) | Произво-
дитель- ность (2560x1440) | Произво-
дительность (3840x2160) | Общая произво-
дительность | Цена |
| MSI GeForce GTX 1060 Gaming X | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| MSI GeForce GTX 1070 Gaming X | 126% | 134% | 168% | 143% | 143% |
| MSI GeForce GTX 1080 Gaming X | 146% | 156% | 199% | 167% | 220% |
Во второй половине 2017 года, когда линейка видеокарт от Nvidia 10xx уже была сформирована и ожидать каких-либо новинок в ней не следовало, корпорация презентовала GeForce GTX 1070 Ti – модификацию GTX 1070 с увеличенным числом потоковых процессоров и текстурных блоков.
Видеоускоритель занял почётное место между исходной моделью и старшим братом в лице GTX 1080.
Сравним эти модели между собой и рассмотрим промежуточный вариант во всех подробностях, также обнаружив разницу между героем статьи и RX Vega 64 от компании Radeon.
Характеристики
Собран видеоадаптер на графическом процессоре под кодовым названием GP104, где один мультипроцессорный блок остаётся неактивным.
В сравнении с 1070, где вычислительных ядер всего 1920, в рассматриваемой версии их 2432, что всего лишь на 5% меньше, чем в 1080, и на целых 27% больше, чем с исходной версии.
Что получилось в итоге: хорошо усовершенствованная версия 1070 или слегка урезанный образец 1080, судите сами, исходя из приведённой информации и результатов теста.
Если исходить из второй точки зрения, то наибольшим изменениям подверглась графическая память.
Вместо высокоскоростных модулей GDDR5X, функционирующих на эффективной частоте в 10 ГГц, использован её предыдущий вариант - GDDR5, который работает на частоте в 8000 МГц. Объём памяти во всех образцах равен 8 ГБ, как и поддерживаемая ныне последней версии 12.1.
Видеокарты оснащены классической для своей ниши 256-битной шиной памяти.
Для большей наглядности основные технические характеристики графических процессоров, собранных с применением ядра GP 104, вынесены в сводную таблицу.
Заявленные частоты 1070 и 1070 Ti находятся в пределах 1607–1683 ГГц, что немногим ниже, чем в видеоускорителе на базе GDDR5X – 1607–1733 ГГц.
Заявленное энергопотребление рассматриваемой модели находится на уровне 180 Вт, как и в 1080, что на 30 Вт больше, чем в оригинальной версии, и намного ниже, чем RX Vega 64, где этот показатель равняется фактически 300 Вт.
Nvidia ограничила производителей по цеху в разгоне устройств, поэтому они выходят без предварительного заводского разгона, предлагая одинаковую производительность.
В зависимости от партнёра, пользователь получит видеоускоритель , который отличается от конкурентных моделей только внешним видом и системой охлаждения.
Свежие драйверы, естественно, придётся скачивать самому из сайта компании Nvidia, и сделать это рекомендуется сразу же после запуска компьютера с новым графическим процессором.
Видеокарта оснащена тремя габаритными вентиляторами и массивным куллером, которые займут более одного . Длина устройства в 30 см не позволит поставить его в корпуса миниатюрного размера. Система охлаждения накрыта черным кожухом, по длине (по бокам) коего размещена лента светодиодов. В рабочем состоянии корпус видеоускорителя подсвечивается, причем режим и цвет свечения задаются программно.
Закрыта металлической пластиной снизу, чтобы защитить её от физических повреждений.
В местах контактных площадок и винтов находятся фрезерованные отверстия для улучшения теплообмена первых и открытия доступа к извлечению вторых.
Поддерживает GPU технологию SLI - подключение нескольких видеопроцессоров к одной материнской плате.
Для подключения дополнительного питания предусмотрен 8-миконтактный разъем, расположенный в углу устройства. Переходник, если соответствующим штекером не оснащен блок питания, придётся приобретать отдельно. Экономия, однако.
Причём в старшей версии GTX 1080, которой вместо 150 Вт необходимо 180 Вт электрической мощности, установлена уже пара таких разъемов.
Задняя часть оснащена рядом разъемов для подключения к устройствам вывода графической информации:
- парой HDMI разъемов;
- двумя интерфейсами DisplayPort;
- одним устаревающим портом DVI для подключения не самых новых мониторов и прочих устройств.
Система охлаждения
В качестве элементов для отвода тепла используется решение под названием DirectCU, подразумевающее отсутствие прямого контакта с основанием печатной платы.
Оно выбрано не случайно – опыты показали, что подобная конструкция является более эффективной, чем предшествующие ей решения.
С обратной стороны платы, если снять металлический кожух, увидим намазанную контактную площадку и шесть тепловых трубок, проходящих возле самих нагреваемых элементов: видеочипа и памяти. Все они в той или иной мере контактируют с радиатором, выполненным в виде тонких металлических пластин. Конструкция подобрана таким образом, чтобы максимально увеличить площадь, из которой тепловая энергия будет передаваться окружающей среде, в частности посредством вентиляторов.
Под этим защитным и усиливающим конструкцию кожухом расположен немалый блок светодиодов, благодаря коему на корпусе видеокарты подсвечивается логотип.
Излучающие свет элементы питаются посредством отдельного кабеля.
Радиатор выполнен из двух частей:
- первый его блок находится у основания печатной платы;
- второй располагается во противоположной части устройства над тепловыми трубками, а также контактирует с элементами системы подачи электрического питания.
Между радиатором и силовыми элементами размещена термическая прокладка, обеспечивающая эффективную передачу тепла от транзисторов и графического чипа и надёжный прижим элементов к поверхности радиатора.
Набор микросхем памяти в количестве 8 штук объемом 16192 Мб каждая охлаждается отдельной теплопроводящей металлической пластиной, изогнутой в виде буквы «Г». Разогретый воздух от металлических пластин и трубок забирает система из трех равнонаправленных вентиляторов, диаметром 90 мм каждый. К тому же все они находятся в одной плоскости, что говорит о не самой лучшей реализации активной системы охлаждения.
Подложка модели в точности повторяет печатную плату GTX 1070, если не смотреть на несколько миниатюрных изменений, самым масштабным из которых является увеличенное число конденсаторов в области питания графического процессора.
Причём в качестве электронных компонентов использованы высококлассные элементы, устанавливаемые на заводах ASUS только в дорогие продукты.
Питание
Электрическая энергия к графическому процессору подводится по шести фазам, памяти достаточно одной единственной.
В области нагромождения элементов, которые греются больше всего, видна для улучшения прижима.
Спецификация
Рабочие частоты по умолчанию в точности соответствуют тем, что приведены в технической документации. Они изменяются посредством фирменного ПО ASUS GPU Tweak, где можно переключаться между предложенными режимами и создавать собственные шаблоны.
В тестировании мы обошлись настойками по умолчанию и ручным изменением рабочих частот.
Тестирование проводилось при комнатной температуре около 23 °C. В таких условиях даже при длительной нагрузке (около четверти часа) в тестовом приложении Superposition Benchmark температура совсем немногим превысила 62 °C, и это при разгоне на частотах 1850–1860 МГц и даже при максимальной 1886 МГц, которую мы смогли покорить. Скорость вращения вентиляторов находилась в пределах 1245-1282 об/мин в обычном режиме и около 1500 об/мин . Шум при этом издавался крайне низкий и вполне перекрывался гудением жесткого диска и активной системой охлаждения блока питания. Обычные показатели для разогнанного чипа GP104.
В летний зной при открытом корпусе и более длительной работе под нагрузкой показатели могут быть менее комфортными, однако даже незначительное повышение шума и температуры видеокарты сильно на акустическом комфорте и её эксплуатационных свойствах отразятся вряд ли.
Более дешевые образцы GTX 1070 Ti с упрощенной системой теплоотвода показывают более серьезный нагрев и издают больше шума, имеют меньший разгонный потенциал, но только из-за худшего охлаждения.
Референсные образцы GTX 1080 демонстрируют значительные просадки на рабочей частоте до 1,8 ГГц, что отчасти компенсируется той разницей в количестве вычислительных блоков, которая составляет около 5%.
Отсюда следует, что основное преимущество GTX 1080 заключается в более высокой рабочей частоте.
Можно ли хотя бы частично сократить данное отставание?
Все модели GTX 1070 смогли преодолеть рубеж в 9 ГГц, однако данный вариант едва смог справиться с показателем в 8900 МГц, что является обычным показателем для модельного ряда. Ядро мы смогли заставить работать на частоте 1,8 ГГц, а в режиме Boost удалось добиться показателя 2088 МГц.
При таком разгоне предельная потребляемая мощность повысилась на 1/5 от заявленной.
Стоимость
Тесты игровые
При тестировании мы решили отказаться от GTX 1070 и заменить её на конкурирующую модель со схожими техническими показателями и производительностью в лице RX Vega 64.
Ниже приведены основные параметры тестируемых графических ускорителей.
Стенд для тестов использовался следующей конфигурации:
- центральный процессор: Intel Core i7-6950X (4,1 ГГц);
- системная плата: MSI X99S MPower;
- оперативная память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4×8 ГБ, DDR4-3200);
- диск: Intel SSD 520 Series 240GB;
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332;
- БП: Seasonic SS-750KM;
- монитор: ASUS PB278Q (27″).
Программное обеспечение:
- ОС: Windows 10 64 ише;
- драйвер GTX 1070 Ti: версия13;
- драйвер GTX 1080: версия41 и 385.69;
- драйвер Radeon RX 64 Vega: версия17.9.1 и 17.9.3.
Тесты проводились при максимальном разрешении монитора 2560х1440 пикселей. Первый результат - на DirectX 11 при заводских настройках, второй – после разгона, нижний – то же самое, но с применением технологии , причем для Radeon приведены данные при эксплуатации на различных версиях драйвера.
Battlefield 1
Для GeForce производительность при различных версиях API DirectX серьёзно отличается: при использовании 11-й версии обе видеокарты показывают более высокий результат, причём как в штатном режиме, так и при ручном повышении рабочих частот.
Так что на DirectX12 RX Vega 64 уходит в отрыв даже от старшей модели Nvidia.
GTX 1070 ti уступает 1080 приблизительно 5%, что частично перекрывается разгоном.
Deus Ex
Здесь разница между версиями API не так заметна, но видеокарта от Radeon всё равно оставляет конкурентов позади во всех случаях.
Разница между двумя версиями GeForce из 5% в предыдущем случае возрастает приблизительно в полтора раза – до 7-8%.
Здесь разгон дает меньше эффекта для GTX 1070 ti.
DiRT 4
В Dirt 4 ситуация стандартна, разгон 1070 Ti также не позволяет ей догнать старшего брата.
Divinity: Original Sin 2
В этой ролевой игре результат нас удивил. Рассматриваемый видеоускоритель уступил 1080 более 10%, хотя разгон их полностью компенсирует, если сравнивать с референсной моделью более производительной карточки.
Флагман от Radeon уступил обеим видеокартам конкурента.
Fallout 4
Отставание героя статьи от старшего брата составляет 4-6%.
1070 Ti опережает RX Vega 64 по среднему , однако немного уступает по максимальному, в режиме повышенных частот ситуация сохранилась неизменной.
For Honor
Обновленная версия игры повысила её производительность, что в сочетании последней версии графического драйвера для RX Vega 64 даёт ощутимое ускорение.
Во время теста GTX 1080 у нас уже не было, поэтому в таблицу запихнули результаты старого тестирования (предыдущая версия игры и драйверов), что могло снизить разницу между устройствами от Nvidia буквально до 2%. В одинаковых условиях, скорее всего, разница была бы большей раза в 2, как минимум.
Gears of War 4
Новая модель отстаёт от старшей на 2-3%, видеокарта-конкурент обгоняет устройства от Nvidia даже на старом драйвере.
Причем рассматриваемый девайс незначительно отстает от RX Vega 64 при использовании более старой прошивки последнего.
GTA 5
На DirectX 11 флагман от Radeon не показал выдающихся результатов, отстав от конкурентов больше, чем в любом ином тесте.
Mass Effect: Andromeda
Последняя и самая неудачная игра мира показывает незначительное отставание обоих устройств от GTX 1080 при любом раскладе.
Project CARS 2
Разница в производительности между всеми видеоускорителями мизерная, причем даже после разгона.
RX Vega 64 хоть и уступает всем, но отставание находится в пределах 1-2%.
GTX 1070 Ti проигрывает те же 5-6% старшему брату, устройство от Radeon обгоняет всех конкурентов как при разгоне, так и в штатном режиме функционирования.
Tom Clancy’s The Division
Рис. 25 - Tom Clancy’s The Division
Отставание между GeForce GTX 1070 Ti и GTX 1080 не более 5%, причем на DX11 и того меньше.
Соперник в обоих случаях одерживает пальму первенства, причем при переходе на новую версию API его лидерство только укрепляется.
Warhammer 40000: Dawn of War 3
RX Vega 64 заметно превосходит конкурентов.
Даже в не разогнанном виде и на новом драйвере она опережает героя обзора.
При разгоне все видеокарты показывают более чем 10% прирост производительности.
Watch Dogs 2
Разогнанная Vega 64 лишь немного опережает и значительно отстаёт от них в одинаковых условиях.
Обзор GeForce GTX 1070 | Знакомимся с графическим адаптером
Примерно неделю назад мы опубликовали обзор самого быстрого в мире графического адаптера для настольных системы Nvidia GeForce GTX 1080 с микроархитектурой Pascal. Реакция на него была неоднозначной. Компьютерная графика – довольно спорная тема, и как это часто бывает, одна половина людей осталась довольна, вторая половина посетовала на отсутствие прогресса. Но с тестами не поспоришь. GeForce GTX 1080 обходит GeForce GTX Titan X и Radeon R9 Fury X по всем параметрам. И есть высокий шанс, что 1080-я сохранит лидирующую позицию в 2016 году, пока AMD готовит свою архитектуру Polaris к запуску в более массовом сегменте рынка.
Тем не менее, Nvidia решила повысить на $100 стоимость референсной модели, которая теперь называется Founders Edition. Многие читатели Tom’s Hardware отказываются платить больше рекомендованной цены (MSRP) за базовый дизайн, который стал популярен благодаря радиальным вентиляторам и кожуху с окном, особенно на фоне ограниченного разгона, связанного с отсутствием теплового запаса у системы охлаждения.
Новая модель GeForce GTX 1070 также вызовет немало споров, поскольку стоимость версии Founders Edition по данным компании составит $449. Тем временем партнеры Nvidia готовят свои собственные версии карт, рекомендованная цена которых будет начинаться с $379. Однако их появления в продаже не стоит ожидать раньше 10 июня, так что пока неизвестно, сохраняться ли цены на предлагаемом уровне, либо высокий спрос поднимет их в первый же день. Такова особенность «бумажных» анонсов.
Но мы хотя бы можем быть уверенны, что производительность GeForce GTX 1070
не изменится. Карта в нашей лаборатории ничем не отличается от тех, что появятся через несколько недель. И, признаться, она нас впечатлила.
Архитектура Pascal в подробностях
Мы подробно разобрались в особенностях новой микроархитектуры Nvidia Pascal в первой части нашего обзора Nvidia GeForce GTX 1080 . Если вы еще не читали, рекомендуем все же прочесть, поскольку в GP104 реализовано много нового и интересного помимо того, что указано в спецификациях.
Встречайте GeForce GTX 1070
Вы сразу заметите, что GeForce GTX 1070 выглядит точно также как GTX 1080. Эта модель многое позаимствовала у старшего брата.
Начнем с графического процессора GP104. В GeForce GTX 1080
используется полноценный GP104 с 20 потоковыми мультипроцессорами (SM), разнесенными по четырем кластерам обработки графики (GPC). GeForce GTX 1070
также использует четыре GPC, но теряет пять SM. В итоге мы имеем 15 SM (или 1920 ядер CUDA против 2560 ядер у старшей модели) и 120 блоков текстурирования (против 160). Кроме того Nvidia снижает базовую тактовую частоту графического процессора до 1506 МГц, а максимальную частоту GPU Boost до 1683 МГц (в GTX 1080 - 1607 МГц и 1733 МГц соответственно).
Nvidia не тронула бэк-энд чипа, сохранив восемь 32-разрядных контроллеров памяти, имеющих по восемь ROP и 256 Кбайт кэша L2. Всего получается 64 блоков растеризации и 2 Мбайт кэша второго уровня. Но изменения коснулись видеопамяти. GeForce GTX 1080
оснащается 8 Гбайт памяти GDDR5X со скоростью передачи данных 10 Гбит/с, а GeForce GTX 1070
получает 8 Гбайт памяти GDDR5 от Samsung со скоростью 8 Гбит/с. Следовательно, максимальная пропускная способность памяти достигает 256 Гбайт/с, что на 14% выше, чем у GeForce GTX 980. Фактически у GeForce GTX 980 Ti и Titan X есть преимущество по пропускной способности по сравнению с GeForce GTX 1070
благодаря 384-битной шине (как у некоторых карт AMD, оснащенных шинами шириной 384 и 512 бит). Однако Nvidia утверждает, что улучшенная дельта-компрессия цвета, которую мы обсуждали в обзоре GTX 1080, повышает эффективность использования канала, сокращая объем выборки информации из памяти на 20%.
| GPU | GeForce GTX 1070 (GP104) | GeForce GTX 970 (GM204) | GeForce GTX 1080 (GP104) | GeForce GTX 980 (GM204) |
| SM | 15 | 13 | 20 | 16 |
| Количество ядер CUDA | 1920 | 1664 | 2560 | 2048 |
| Базовая частота GPU, МГц | 1506 | 1050 | 1607 | 1126 |
| Частота GPU в режиме Boost, МГц | 1683 | 1178 | 1733 | 1216 |
| Скорость вычислений, GFLOPs (при базовой частоте) | 5783 | 3494 | 8228 | 4612 |
| Количество блоков текстурирования | 120 | 104 | 160 | 128 |
| Скороть заполнения текселей, Гтекс/с | 201,9 | 122,5 | 277,3 | 155,6 |
| Скорость передачи данных памяти, Гбит/с | 8 | 7 | 10 | 7 |
| Пропускная способность памяти, Гбайт/с | 256 | 196 и 28 | 320 | 224 |
| Количество блоков растеризации | 64 | 56 | 64 | 64 |
| Объем кэша L2, Мбайт | 2 | 1,75 | 2 | 2 |
| Тепловой пакет, Вт | 150 | 145 | 180 | 165 |
| Количество транзисторов | 7,2 млрд. | 5,2 млрд. | 7,2 млрд. | 5,2 млрд. |
| Площадь кристалла, мм2 | 314 | 398 | 314 | 398 |
| Техпроцесс, нм | 16 | 28 | 16 | 28 |
Кроме названия модели, вытравленного на корпусе, GeForce GTX 1070
Founders Edition внешне ничем не отличатся от GTX 1080, и это хорошо. Со времен GTX 690 промышленный дизайн Nvidia повлиял на наши ожидания относительно высокопроизводительных видеокарт. И хотя некоторые люди предпочитают более сдержанные формы прошлых поколений, новые системы охлаждения имеют высокую эффективность и приемлемые акустические характеристики. Мы ожидаем, что партнеры Nvidia предложат варианты кулеров с еще более высокой отдачей. Однако альтернативные версии обычно выводят ненужное тепло обратно в корпус компьютера. Некоторые энтузиасты с этим смирились и проектируют свои ПК соответствующим образом. Однако владельцам игровых систем малого форм-фактора приходится быть более избирательными. Центробежный вентилятор проталкивает нагретый воздух через алюминиевые ребра радиатора и выводят его через вентиляционную решетку на панели ввода-вывода карты.
Под оболочкой различия между 1070-й и 1080-й становятся более очевидными. GTX 1080 использует испарительную камеру, а GeForce GTX 1070
алюминиевый радиатор с тремя встроенными тепловыми трубками из меди. Это наверняка одна из мер снижения затрат, связанная с пониженным до 150 Вт тепловым пакетом карты. Графическому адаптеру с такой потребляемой мощностью не нужна такая мощная система охлаждения как у текущего флагмана, даже если она поможет преодолеть некоторые температурные ограничения, которые мы наблюдали во время тестирования 1080-й.
На PCB младшей карты Nvidia установлена схема из четырех полевых транзисторов, вместо пятифазной схемы электропитания GTX 1080. Сравните наполненность печатной платы у GeForce GTX 1070
и GTX 1080 на представленных ниже фотографиях.
Панель ввода-вывода GeForce GTX 1070 также имеет три полноразмерных разъема DisplayPort 1.3/1.4, один выход HDMI 2.0b и двухканальный разъем DVI. Сверху карты имеются два коннектора SLI, которые поддерживают новые мостики Nvidia c высокой пропускной способностью данных. В плане поддержки SLI ничего не изменилось: максимум два GPU, хотя компания, судя по всему, предложит владельцам GTX 1070 доступ к ключу разблокировки, как для 1080-й модели, который позволит создавать системы из трех и четырех карт. Помимо слота PCIe x16 вспомогательное питание для GeForce GTX 1070 также подводится через один восьмиконтактный разъем.
Обзор GeForce GTX 1070 | Методика тестирования
Все тесты, которые мы использовали для обзора GeForce GTX 1080 , актуальны и сейчас, поскольку это было всего несколько недель назад. Аппаратная и программная конфигурация осталась без изменений, как и тестовый пакет, за одним исключением. Мы заново перетестировали все карты в Witcher 3, подняв значение внутреннего ограничителя выше 60 FPS. Многие геймеры стабилизируют частоту кадров в игре Witcher, используя лимит 60 FPS, но нам интересно узнать максимальную скорость топовых видеокарт в этой игре в разрешении 2560x1440 точек.
Так же мы хотели добавить тесты Otoy OctaneBench, но помешала проблема отсутствия поддержки видеокарт GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 в демо-версии OctaneRender. Nvidia подтверждает, что иногда возникает необходимость в общении с разработчиками, прежде чем приложение сможет распознать еще невыпущенные продукты. В данном случае Otoy придется обновить ПО для совместимости с GPU на базе Pascal.
Из обзора Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal:
"Вместо Core i7-5930K (Haswell-E) с частотой 3,5 ГГц мы используем процессор Core-i7-6700K 4 ГГц на архитектуре Skylake, который обладает более современной логикой работы IPC и дополнительными 500 МГц к базовой тактовой частоте, что позволяет избежать возможных узких мест. Естественно, процессор с интерфейсом LGA 1151 потребовал новой системной платы. Для всех игровых тестов мы использовали модель MSI Z170A Gaming M7, в которую также установили набор памяти G.Skill F4-3000C15Q-16GRR, состоящий из четырех модулей DDR4-3000 по 4 Гбайт. Накопитель Crucial MX200SSD мы не меняли, как и процессорный кулер Noctua NH-12S и блок питания be quiet! Dark Power Pro 10 850W.
Мы отказались от Windows 8.1 в пользу Windows 10 Professional. Перед тестами мы установили чистую версию ОС. Также мы подобрали новый комплект популярных игр класса AAA в разных жанрах, часть из которых используют DirectX 12.
"Видеокарты на базе архитектуры Maxwell используют самый последний на момент тестирования драйвер версии GeForce Game Ready Driver 365.10. Для Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal мы были вынуждены использовать пресс-версию 368.13. Все три карты AMD используют Radeon Software Crimson Edition 16.5.2 Hotfix, выпущенный 10 мая этого года.
Версия драйвера 368.13 не поддерживает GeForce GTX 1070, но Nvidia на днях опубликовала обновление 368.19.
"Наш комплект сравнительных тестов тоже претерпел изменения. Мы оставили часть старых игр, в частности Battlefield 4, Grand Theft Auto V и Witcher 3, но добавили ряд новых: Hitman, Project CARS, Rise of the Tomb Raider, The Division и Ashes of the Singularity.
Диаграммы в игре Ashes показывают производительность с DirectX 12, здесь использовался встроенный инструмент тестирования и записи результатов. Hitman и Tomb Raider представляют DirectX 11. Однако у нас есть показатели этих игр с DirectX 12. О них мы выскажемся в соответствующей части нашего обзора (в большинстве случаев производительность с DirectX 12 падает). Все остальные тесты также работали с DirectX, а показатели снимались с помощью FRAPS."
| Игра | Настройки |
| Ashes of the Singularity | DirectX 12, вариант настройки Extreme, встроенный бенчмарк |
| Battlefield 4 | DirectX 11, вариант настройки качества Ultra, тест Tom’s Hardware (Tashgar jeep ride), 100 секунд записи в Fraps |
| Grand Theft Auto V | DirectX 11, настройки качества Very High, 4x MSAA, встроенный бенчмарк (тест номер пять), 110 секунд записи в Fraps |
| Hitman | DirectX 11, уровень детализации Ultra, FXAA, высокое качество текстур, встроенный бенчмарк, 100 секунд записи в Fraps |
| Project CARS | DirectX 11, настройки качества Ultra, высоки уровен сглаживания, высокое разрешение текстур, Nurburgring Sprint, 100 секунд записи в Fraps |
| Rise of the Tomb Raider | DirectX 11, пользователькие настройки качества, настройки качества Very High, встроенный бенчмарк, 80 секунд записи в Fraps |
| The Division | DirectX 11, пользователькие настройки качества, настройки качества Ultra, временное полноэрканное сглаживание (TSSAA), встроенный бенчмарк, 90 секунд записи в Fraps |
| The Witcher 3 | DirectX 11, настройки качествса Highest, HairWorks откл., тест Tom’s Hardware, 100 секунд записи в Fraps |
Доброго времени суток. В этой статье мы посмотрим на видеокарту GTX 1070 Ti, видеокарту, окутанной просто невероятным количеством слухов. Сами новости о том, что эта видеокарта выйдет казались противоречивыми и неправдоподобными, но нет она всё-таки вышла. Также были слухи, что её не будет в референсном исполнении, что сразу выйдут карты в дизайне от партнеров, но нет всё-таки версия Founders Edition вышла. Её, кстати, можно будет купить на сайте Nvidia к концу ноября, если я ничего не путаю. Также говорили, что эта видеокарта будет заблокирована для разгона, но, к счастью, этот слух не оправдался, то есть в плане разгона здесь всё как и у любого другого GTX и делает ли всё вышесказанное эту карту более интересные для покупки — ну давайте разбираться.
Видеокарта GTX 1070 Ti очень близка к обычной версии GTX 1070: в плане технологий у них одинаковая память, в обоих случаях используется GDDR5 памяти (не 5x, которая стоит в более дорогой GTX 1080), так же и здесь есть 8 Гб и работает она на частоте 2000 МГц — что в 1070, что в 1070 Ti. В GTX 1070 Ti чуть больше ядер и текстурных блоков, таким образом мы посмотрим, что ей это дает или говоря иначе — сравним референсную GTX 1070 Ti и ASUS Strix GTX 1070. ASUS Strix из коробки работает на частоте 2000 МГц по ядру, а референсное исполнение GTX 1070 Ti, кажется, на частоте 1800 МГц. В Afterburner я сделал так, чтобы референсная модель тоже работала на частоте 2 ГГц, теперь 2000 МГц по памяти и 2000 МГц по ядру. В качестве процессора на тестовом стенде был выбран Intel i7 8700K на частоте 4.8 ГГц, 16 Гб оперативной памяти в двухканальном режиме при частоте 3.2 ГГц. Перейдем к самим тестам.
Тестирование
Overwatch
Эпические настройки графики, сначала тесты проводились на Full HD разрешении, а потом на Quad HD и 4K, но настройки я больше не трогаю и ничего кроме разрешений я не меняю. Тест проходит на самодельном бенчмарке в синглплеере. Как показывает практика нагрузка на железо здесь выше, чем в реальном мультиплеере. И тем не менее по среднему фреймрейту GTX 1070 выдаёт 150 кадров в секунду, а GTX 1070 Ti отрисовывает 161 кадр. В Quad HD разрешении получаем 101 и 108 кадров соответственно, когда в 4K выходит 53 против 56 кадров. Стоит отметить, что я говорю сейчас только про средний фреймрейт.
Battlefield 1
Также ультра настройки для всех трех разрешениё: 1920 на 1080, 2560 на 1440 и 4K. По среднему и максимальному фреймрейцту все нормально — GTX 1070 Ti слегка впереди вот.
Watch Dogs 2
Ультра настройки и теперь это не последняя игра в тесте. По среднему фреймрейту получаем 61 и 65 кадров соответственно у GTX 1070 и GTX 1070 Ti в Full HD, 42 и 47 кадров в Quad HD, а вот в 4K видеокарты буквально сравнялись с разницей в один fps по максимальному показателю. Это может быть вызвано тем, что скорее всего всё просто упирается в пропускную способность памяти самих видеокарты. Кстати говоря, в 4K разрешении с максимальными настройками игре нужно 6 гигабайт видеопамяти, а у видеокарт её 8, так что тут не идет активное скидывание данных в оперативку или на жесткий диск.
Assassin’s Creed Origins
Ну и теперь новички в тестовом наборе — один из них это Assassin’s Creed Origins. Максимальные настройки, без ограничения по фреймрейту, без вертикальной синхронизации и получаем разницу в 45 кадров по всем параметрам, во всех разрешениях. Совершенно ничего не округлял просто взял данные из полученной статистики и как говорится «Совпадение? Не думаю».
Middle-earth: Shadow of War
В качестве второго новичка будет Middle-earth: Shadow of War без динамического разрешения, без вертикальной синхронизации и с максимальными настройками. В Full HD получаем средний фреймрейт 82 и 89 кадров в секунду, в Quad HD видеокарта 1070 выдала 56 кадров в секунду, а GTX 1070 Ti получилось 61. Ну и наконец в 4K получаем 31 кадр против 34.
Так что в итоге?
Ну что ж, GTX 1070 Ti быстрее, чем GTX 1070 — тут без сюрпризов, при этом быстрее не сильно, но учитывая разницу в цене — тоже все понятно. Кстати говоря о ценах, рекомендованная розничная цена у GTX 1070 Ti составляет 33990 рублей, в общем за эти деньги можно будет купить Founders Edition на сайте nvidia. Возможно в магазинах ещё будут варианты похожие на референс, когда при этом рекомендованная розничная цена на простую GTX 1070 составляет 31500 рублей, то есть разница между ними ~2500 рублей. При всем при этом я посмотрел, что сейчас творится с ценами в DNS и GTX 1070 обычную можно найти от 30500, то есть ниже рекомендованной розничной цены и до 35-36к рублей. И тут получается довольно интересная штука, что с выходом GTX 1070 Ti обычная видеокарта GTX 1070 должна подешеветь, иначе будет сильное пересечение по цене и за те же деньги покупатели естественно отдадут предпочтение более мощному варианту. Ну или же новая версия видеокарты будет будет продаваться дороже рекомендованной цены и станет просто более интересным вариантом, чем GTX 1080. Поэтому тут остается только подождать и посмотреть как ситуация сложится на самом деле, чем вот так просто сидеть и гадать. Я, пожалуй, на этом закончу и спасибо за внимание, надеюсь, что вам было интересно и полезно.
