Рынок регистраторов сегодня настолько велик, что простому пользователю очень сложно самостоятельно разобраться во всем многообразии предлагаемых вариантов. Задача станет намного проще, если принять во внимание, что во многих моделях используются одни и те же процессоры, а производителей, выпускающих SoC (System on Chip), можно пересчитать по пальцам. В этой статье мы расскажем об основных игроках на рынке и о предлагаемых ими чипсетах.
Самая важная часть
"Сердцем" современного автомобильного регистратора является процессор, или иначе SoC - System on Chip, что переводится как "система на кристалле " и обозначает "электронную схему, выполняющую функции целого устройства (компьютера) и размещенную на одной интегральной схеме" (Википедия).От его производительности напрямую зависит функционал любого прибора: разрешение, битрейт и сжатие видео, поддержка GPS, WiFi, нескольких каналов записи, а также современных алгоритмов WDR (Wide Dynamic Range) и HDR (High Dynamic Range).Чем он мощнее и быстрее, тем лучше. Однако нужно учитывать не только его возможности, но и соотношение их со стоимостью. Нередко бывает, что отличные чипсеты из-за своей дороговизны не получают широкого распространения.
Гиганты и середняки
К наиболее известным компаниям в этой области можно отнести Ambarella, Novatek, Allwinner Technology и Texas Instrument . К набирающим популярность производителям относятся iCATCH, Alpha Imaging Technology, SQ Technology, Syntek Semiconductor, Core Logic и HiSilicon Technologies.
Core Logic
Core Logic - китайская компания, основанная в 1998 году в Шеньчжене. В 2007 приобретена корейской STS Semiconductor. Занимается производством чипсетов для телефонов, камер, видеорегистраторов и других портативных и мультимедийных устройств.
Syntek Semiconductor
Syntek Semiconductor - тайваньский производитель, год основания - 1983. Главное направление - разработка и производство SoC для фото- и видеосъемки, а также развитие беспроводных технологий.
- STK45xx (FullHD 30 кадров в секунду, кодек H.264). Производительный Syntek STK4580 популярен в недорогих FullHD-аппаратах, например в и Каркам Т3.
- STK3xxx (1280х720 30fps, кодек H.264). Часто встречаются в дешевых авторегистраторах и комбо-устройствах. На чипе Syntek STK3268 произведен Highscreen BlackBox ST.
SQ
SQ Technology - китайская компания, производящая дешевые "системы на кристалле" для бюджетных приборов. Например, SQ 680S использован в , Intro SDR-05, Incar SDR-05 и некоторых других дешевых комбо-устройствах.
iCATCH
iCATCH Inc. - тайваньская фирма, основанная в 2009 году. Однако ее корни гораздо глубже, так как она является результатом реорганизации компании Sunplus mMedia Inc. и принадлежит известному тайваньскому концерну Sunplus Technology (дата основания - 1990). Офисы iCATCH находятся на Тайване и в городах Ченду и Шеньчжень. К устаревшим чипам данного производителя относятся iCATCH K31, E6, K33, M2. Современная линейка - iCATCH V33 (2012) - SPCA6330A (480MHz, FullHD 30 кадров в секунду). Благодаря отличному соотношению цены и качества, она популярна у производителей авторегистраторов (примеры: , Cansonic CDV-800, Mio R25, а также гибридные устройства Sho-Me Combo №1 и Combo №3)
Alpha Imaging
Alpha Imaging Technology Corp. - набирающая популярность тайваньский производитель, с 2002 года выпускающий чипсеты для телефонов, видеорегистраторов, экшн-камер, ip-камер и видеонянь.К популярным продуктам данного бренда относятся:
- AIT8427 (500MHz, FullHD 30 кадров в секунду, Wide Dynamic Range). На этом производительном и надежном чипе сделаны , а также популярный гибрид .
- AIT8428 (двухъядерный 600MHz, 1920x1080@60fps или 2704x1524 @30fps, HDR/WDR, запись с двух каналов, WiFi). Мощный и дорогой, он более актуален для экшн-камер.
- AIT8328 (600MHz, FullHD, Wide Dynamic Range, запись с двух каналов). Данная SoC взята за основу в приборе .
- AIT8437 (500MHz, 1920x1080 30fps или 1280x720 60fps, WDR)
HiSilicon
HiSilicon Technologies Co., Ltd - китайская бренд, выпускающий полупроводниковую продукцию для мобильной электроники. Основан в 2004 году в городе Шеньчжень. Является дочерней компанией гиганта Huawei и разрабатывает чипсеты для его мобильных устройств.
HiSilicon сотрудничает с корейским производителем Pittasoft, выпускающем видеорегистраторы Blackvue: новые двухкамерные и сделаны на базе 600-герцового HiSilicon Hi3516 .
Texas Instrument
Texas Instrument - американская компания с мировым именем. Основананая в 1954, она считается одним из лидеров в разработке и производстве аналоговых и цифровых полупроводниковых микросхем. Продукция данной марки часто применяется в топовых видеорегистраторах из Южной Кореи. Например, в топовом корейском применяется 432-герцовый Texas Instruments TMS320DM368 . А новый прибор Thinkware F550 от корейской iNavi Thinkware построен на основе мощного 750-герцового Texas Instruments TMS320DM8127 .
Allwinner
Allwinner Technology - китайская компания, выпускающая чипсеты для смартфонов и видеокамер. Основанная в 2007 году в городе Чжухай провинции Гуандун. Среди System on Chip данной марки наиболее популярны:
- Allwinner A10 - на основе ядра Cortex A8 с частотой от 600 герц. Пример использования - двухканальные и Parkcity DVR HD 460.
- Allwinner A13 - на основе ядра Cortex A8 с частотой от 600 герц.
- Allwinner A20 - на основе двухъядерного Cortex A7. На данном чипе произведен двухкамерный
- Allwinner A23 - на основе двухъядерного Cortex A7 с частотой до 1.5 гигагерц.
- Allwinner F20 - можетвести запись с двух каналов с разрешением 1280x720 30 кадров в секунду.
- Allwinner V3 . - на основе двухъядерного Cortex A7 с частотой 1.2 гигагерц, позволяет вести запись 1920x1080@60fps или двухканальную 1920x1080@30fps.
NOVATEK
Novatek - один из наиболее популярных на сегодня производителей "system on chip" для видеорегистраторов и экшн-камер. Основан в 1997 на Тайване, на сегодняшний день имеет представительства в Китае и Японии. Многие приборы на рынке произведены на базе чипсетов данной марки:
- Novatek NT96220 - начального уровня, способен вести съемку с разрешением HD 30 кадров либо интерполяция Full HD 25 кадров в секунду, при этом применяется устаревший кодек MJPEG, то есть файлы занимают в 2 раза больше места на карте памяти. NTK96220 использован в недорогом .
- Novatek NT96226 и NT96632 - также начального уровня. Их отличие от NTK96220 в том, что они лучше сжимают видеофайлы благодаря поддержке кодека H.264.
- Novatek NT96550 - может снимать полноценное FullHD 30 кадров, а также интегрируется с GPS и WiFi-модулями.
- Novatek NT96650 - один из лучших процессоров для авторегистраторов среднего ценового диапазона. Он отлично обрабатывает FullHD-видеопоток, интегрируется с модулями GPS и WiFi, а также поддерживает алгоритмы WDR и HDR, улучшающие качество съемки в сложных условиях. На данном чипсете произведены популярные приборы Street Storm CVR-N9310, CVR-N9710 Light, CVR-N9510 Pro, Neoline Wide S30, Neoline G-Tech X13, а также в модных экшн-камерах SJCam SJ4000 и SJCam SJ5000.
- Novatek NT96655 - поддерживает запись с двух каналов с разрешением FullHD. Применяется в новом двухкамерном .
- Novatek NT96660 - топовый чипсет, дает возможность снимать видеоролики с разрешением 4K (3840x2160@24fps), 2K (2560x1440@30fps), 1920x1080@60fps и 1280x720@120fps. Востребован в регистраторах и экшн-камерах премиум класса: КАРКАМ 4K, SJCAM M10+, SJCAM SJ4000+ WiFi, SJCAM SJ5000X.
AMBARELLA
Ambarella - американский концерн, производящий самые востребованные чипсеты для регистраторов, видео и фотокамер. Основанная в 2004 году, компания Ambarella постоянно работала над совершенствованием продукции, что позволило ей на сегодняшний день занять лидирующее место в своей сфере и выпустить несколько поколений чипов:
- Ambarella A2 . Одноядерные модели начального уровня на ядре ARM9 с частотой 150-200 герц. Включает в себя A2S30 (1280x720 30 кадров в секунду), A2S60 (может снимать полноценное 1920x1080@30fps H.264, но при этом угол обзора на 20-30 процентов меньше, чем при HD-съемке), A2S70 (видеосъемка только в разрешении 1280x720 с частотой 60fps).
- Ambarella A5/A5S - на ядре ARM11 с частотой 533 герца. Пользуются большой популярностью у производителей, так как лучше снимают в темное время суток, чем A2. В линейку входят A5S25 и A5S30 (начального уровня для недорогих устройств), A5S50 (недорогой чипсет, отлично обрабатывающий FullHD видеопоток), A5S90 (может обрабатывать FullHD-поток 60fps, но из-за своей дороговизны редко применяется в приборах).
- Ambarella A7L - самые современные процессоры на ядре ARM11 с частотой 700 герц. Могут обрабатывать видеопоток с разрешением SuperHD 2304x1296@30fps. Кроме того, они поддерживают современные алгоритмы Wide Dynamic Range и High Dynamic Range, существенно улучшающие качество съемки в сложных условиях. В линейку входят A7LA30D (Full HD 30fps + Wide Dynamic Range), A7LA50D (2304x1296@30fps + 1920x1080@30fps + WDR + HDR), A7LA55 (отличается от A7LA50D поддержкой сетей WiFI), A7LA70D (может снимать 1920x1080@60fps. Кроме того, поддерживает съемку Full HD с двух каналов), A7LS15 (актуален только для беспроводных камер наблюдения), A7LA75 (2304x1296@30fps + 1920x1080@60fps + WDR + HDR + поддержка сетей WiFi), A7LA85 (Отличается от A7LA75 поддержкой двухканальной FullHD записи)
- Ambarella A9 - на основе двухъядерного Cortex A9 с частотой 1 гигагерц, может вести съемку с разрешением 4K 30fps, Full HD 120fps или HD 240fps и имеет поддержку алгоритмов WDR и HDR.
Процессор – это ядро современного видеорегистратора, от производительности которого будут зависеть возможности всего прибора. Процессор (SoC) является однокристальным модулем, который содержит непосредственно сам чип центрального процессора и периферийные устройства. Продукция тайваньской компании Novatek – одна из самых популярных на рынке, в особенности в бюджетных видеорегистраторах. На базе неё выпускают устройства такие производители как ParkCity, Stealth, Procam, Каркам, и другие игроки бюджетного и премиального рынка.
Производитель начал работать в конце XX века (1997 год), но сегодня он считается одним из лидеров рынка, уступая лишь решениям от Ambarella как по популярности, так и по производительности. Чипы Novatek имеют незначительный уклон в сторону обработки видео, что является достаточно спорным решением – многие конкуренты делают узкоспециализированные кристаллы. В принципе, продукты компании «умеют» делать гораздо больше, чем разработки Mediatek или Ambarella , но это негативно сказывается на их основных функциях – здесь возможна медлительность и задержки.
В ассортименте производителя есть как совсем бюджетные чипы, так и достаточно производительные решения, заточенные под топовые модели видеорегистраторов.
NTK 96220 – максимально бюджетное решение
Это самый простой чип тайваньского производителя, который пользуется огромным спросом в видеорегистраторах начального уровня – почти все они работают на этом решении. Процессор «умеет» снимать видео в HD-разрешении с частотой 30 кадров в секунду , а также делать интерполяцию FullHD с частотой 25 кадров в секунду .
Самый главный недостаток этого чипа – работа с устаревшим кодеком M-JPEG , который сегодня многие устройства даже не поддерживают. Готовые видеоролики за счёт этого занимают очень много памяти (в 2 раза больше, чем при использовании популярного кодека H.264 ). Просмотреть их на некоторой технике можно с трудом – проблемы наблюдаются на новых телевизорах и домашних кинотеатрах.
К тому же, разрешение HD сегодня – это очень плохая «картинка». А интерполяция (растягивание изображения до большего расширения) проблему не решает – уменьшается fps, из-за чего ухудшается чёткость видео, а качество остаётся прежним. Поскольку решение бюджетное, оно не поддерживает периферийные устройства, в частности, GPS , и не позволяет снимать видео в HDR и WDR – из-за этого цветопередача изображения также оставляет желать лучшего.
NTK 96226 – бюджетный чип с поддержкой H.264
Основное отличие этого решения от самого дешёвого отражено в подзаголовке – он поддерживает самый популярный сегодня кодек H.264 и не поддерживает устаревший M-JPEG . За счёт этого существенно экономится место на карте памяти устройства – видео «весят» в 2 раза меньше при том же качестве «картинки». Кроме того, все видеозаписи можно запустить на любом телевизоре – кодек поддерживает сегодня вся электроника.
NTK 96550 – универсальное и недорогое решение
96550 – это один из самых интересных чипов компании, который сочетает в себе невысокую стоимость и отличный набор функций. Он устанавливается в распространённом на отечественном рынке регистраторе Subini R660 . Здесь реализована поддержка съёмки в FullHD разрешении без интерполяции с частотой 30 кадров в секунду . Видео преобразуется кодеком H.264, как и в 96226.
Процессор поддерживает внешние модули, в том числе ГЛОНАСС и GPS . За счёт этого в памяти устройства может записываться как дорожная обстановка, так и карта передвижений. Как мы говорили в самом начале, Novatek выпускает универсальные решения, поэтому видеорегистраторы на базе 96550 часто выполняют также функцию информатора на базе данных со спутника о положении автомобиля. Что интересно, здесь реализована поддержка Wi-Fi, за счёт чего управлять регистратором можно через любой мобильный телефон.
NTK 96632 – бюджетный чип с поддержкой GPS
Несмотря на номер, этот процессор больше похож на NTK 96220 , чем на NTK 96550. Это бюджетное решение, которое поддерживает только HD-картинку , умеет работать с кодеком H.264 и допускает использование внешних модулей. Впрочем, производители довольно часто последнюю функцию оставляют без внимания – производительность чипа ограничена и работающий GPS может загрузить его на 100%. В такой ситуации могут возникнуть проблемы с записью видео или в целом с работой устройства.
NTK 96650 – лучший среди недорогих
Это один из самых лучших процессоров компании, который используется в самых качественных недорогих видеорегистраторах. Более того – производительности здесь хватает для подключения сразу нескольких периферийных устройств, из-за чего на этом процессоре часто делают многофункциональные решения. Чип уверенно справляется с потоковой записью видео в FullHD разрешении, при этом его мощности хватает для обработки изображения алгоритмами WDR и HDR .
За счёт этого с картинки убираются засветы, а цвета становятся гораздо приятнее. Поддержка внешних устройств здесь работает гораздо лучше, чем у бюджетных решений – одновременно процессор способен работать с GPS , ГЛОНАСС , подключаться к телефону по Wi-Fi или Bluetooth . Столь огромный перечень возможностей определяет ценовую категорию устройств, которые работают на этом чипе. Встречается он в довольно дорогих брендовых устройствах или в сравнительно дешёвых (порядка 100 долларов) китайских решениях.
NTK 96655 — решение для двухканальной записи
Процессор разрабатывался в 2012 году, его представили осенью 2013-го. Это не полноценная новая версия, а планомерное развитие линейки 96650 . Частота здесь увеличилась до 432 МГц , при этом процессор стал на порядок лучше работать с матрицами сторонних производителей.
Чип «умеет» снимать с разрешением до 16 мегапикселей при частоте 10 к/сек. – это очень удобная функция для раскадровки происшествия. Чип поддерживает и 4K-видеопоток , но производительности его хватает только на 20 к/сек., чего не хватает для нормальной записи видео. Альтернатива – интерполированная картинка с двух каналов в разрешении 3000х1700 пикселей с 30 к/сек..
NTK 96660 – флагманский чип для дорогих устройств
Качественное, быстрое и производительное решение, разработка которого заняла несколько лет. Какой-то революции в своей сфере процессор не сделал, по факту это улучшенный NTK 96650
. Производитель пошёл на снижение тактовой частоты до 380 МГц
из-за того, что функцией съёмки при 16 мегапикселях с низким FPS просто никто не пользовался. Снижение тактовой частоты на производительности не сказалось – процессор отлично снимает, обрабатывает и сжимает 2К-видео
. К тому же, чип стал греться гораздо меньше, выросла его энергоэффективность – из-за этого популярным 96660
стал не только в видеорегистраторах, но и в экшн-камерах.
Он поддерживает съёмку при 24 fps в 4К
разрешении с интерполяцией, при 30 fps – в 2К
. Для FullHD поддерживается частота 60 fps
, для HD – 120 fps
. Присутствует модуль для установления связи по Bluetooth и Wi-Fi
, улучшена поддержка сторонних матриц.
Сейчас линейка процессоров Novatek позволяет делать отличные недорогие решения для съёмки видео в автомобилях. Топовые процессоры компании устанавливаются в достаточно производительных и качественных моделях, в том числе – в экшн-камерах. Дешёвые процессоры выбирать не стоит – они уже устарели, да и съёмка видео в HD – это не то, что нужно современным пользователям.
С вами снова белорус Александр Шуб – ведущий российский эксперт в тематике автомобильной электроники, в том числе видеорегистраторов. Почему ведущий? Да потому, что я действительно не знаю в России ни одного специалиста по портативной электронике, который бы так глубоко «копал» тему разработки, производства и продажи видеорегистраторов. Увы, для большинства журналистов это проходная и факультативная тема. С соответствующим подходом – без понимания специфики устройств, с калькой и подходом от обзоров смартфонов и планшетов.
Между тем мой стаж тестирования именно видеорегистраторов превышает пять лет, а число пристально изученных моделей перевалило за две сотни. Я плотно общаюсь со многими производителями видеорегистраторов (как с директорами компаний, так и с инженерными подразделениями), а также консультирую рядовых потребителей по вопросу выбора регистраторов. Если Вы хотите предметно (ключевое слово!) поспорить со мной относительно моей «ведущести» – пишите в комментариях имена других известных Вам экспертов, которые, по вашему мнению, способны составить мне конкуренцию. С удовольствием изучу их материалы и сформирую свое мнение.
Сегодня я хочу поднять перед уважаемыми читателями Mobile-Review вот какую тему. Ни для кого не секрет, что в топовых моделях регистраторов преимущественно используются процессоры от американской компании Ambarella. И на данный момент это Ambarella A7LA70 (в единичных случаях версия A7LA85 с поддержкой Wi-Fi). Самый продвинутый вариант этого «камня» дает возможность записывать видео в разрешении 2304х1296 пикселей при частоте в 30 кадров в секунду, 1920х1080 при 60 к/с и 1920х1080 с HDR (склейка двух снимков с разной экспозицией в один кадр для выравнивания яркости). Однако еще в 2015 году была представлена новая (на тот момент) «двенадцатая» линейка процессоров Ambarella A12, позволяющая записывать видео в разрешении 2560х1440 пикселей. Причем как в «обыкновенном» режиме съемки, так и с применением технологии HDR.
Назревают вполне резонные вопросы. Почему этот мегапродвинутый чип до сих пор даже по прошествии двух лет не получил широкого применения в авторегах? Почему его использует лишь пара китайских брендов? В этом мы с вами и попробуем разобраться.
Китайцы, как всегда, захотели быть впереди планеты всей и буквально через несколько месяцев после появления Ambarella A12 поспешили выпустить регистратор на этом процессоре, модель Dome D201.
Оно и понятно, азиатские друзья просто решили, так сказать, «по-быстрому срубить бабла», пока еще никто не представил ничего подобного. Несмотря на новую и мощную аппаратную часть, этот «черный ящик» не имел особого успеха, а те «счастливчики», кто его приобрел (соблазнившись цифрами разрешения видео в характеристиках), еще долго плевались.
Дело в том, что процессор Ambarella A12 оказался слишком «сырым», но китайцев это особо и не волновало – нужно было скорее выпустить на рынок новый регистратор на новом же «модном» чипе. Стандартный китайский подход, ориентированный на захват внимания любителей почитать «громкие» спецификации устройств. Естественно, ни о какой инженерной доработке речи не шло. Просто взяли Ambarella A12 и установили в первый попавшийся корпус. Как результат – «мыльное» видео, корявое меню и вызывающая вопросы надежность. Некоторые сайты даже проводили сравнение китайской новинки (с процессором Ambarella A12 и рекордным разрешением 2560 х 1440 пикселей) с топовыми моделями других брендов. И, как ни странно, первое место продукт Dome почему-то не завоевал. Что в очередной раз доказало – одних цифр в перечне ТТХ недостаточно для качественной съемки. Важны и другие составляющие, например, прямые руки программистов и инженеров. Которые как раз и выжимают максимум и полностью раскрывают потенциал «железа». Конечно, если это квалифицированные опытные специалисты вроде сотрудников AdvoCam (чуете, к чему клоню? :)). А не китайские «и так сойдет» производители.
Тем не менее, китайцы не сдавались и выпустили обновленную версию видеорегистратора на Ambarella A12 – Dome DAB202 (также продается под названием Car Major M-G12), в котором теоретически должны были исправить недоработки «старшего брата» Dome D201. Так ли это на самом деле, я расскажу чуть позже. Мне же удалось получить данную модель прямо с завода Dome еще до начала продаж. А пока – немного информации об Ambarella A12.
Существуют четыре версии Ambarella A12: младшая A12A20 (съемка в Full HD, пониженное энергопотребление), A12A35 (к сожалению, подробности пока неизвестны), A12A55 (именно данная версия используется в Dome DAB202) и самая крутая – A12A75 (поддержка четырех каналов, Wi-Fi, Bluetooth и, скорее всего, 4K-видео). Кстати, на сайте Dome есть аж 6 моделей регистраторов на Ambarella A12, одна из которых на A12A75. При этом, если сравнить ее характеристики с остальными аппаратами, почему-то не видно никаких различий. Может, это просто «замануха» для российских заказчиков? В прошлом Dome не брезговала подобным.
Я не раз задавал вопрос представителям разных российских и международных брендов видеорегистраторов: «А когда стоит ожидать модели на новом Ambarella A12?». Но в ответ конкретных сроков так и не услышал. Что касается – бренда №1 на российском рынке регистраторов (по объему продаж видеорегов), то сначала ребята собирались выпустить свою модель на Ambarella A12 к концу лета или началу осени 2017 года – AdvoCam-FD8 Gold GPS 2. Теперь же речь идет о конце 2017 года. К слову, все время с момента выхода нового процессора специалисты Ambarella усердно «допиливали» свое детище совместно с крупнейшими разработчиками регистраторов (с AdvoCam в том числе, а вот Dome в этом списке «премиум-партнеров» американского производителя процессоров не оказалось).
Что же, поскольку пока у Dome DAB202 нет прямых конкурентов, я решил сравнить его с топовой моделью отечественного бренда – , построенной на базе процессора предыдущего, «седьмого» поколения – Ambarella A7LA70.
Как видно, в обеих моделях используется проверенная временем матрица, а именно – OmniVision OV4689. Она же встречается едва ли не в большинстве регистраторов среднего-высокого ценового диапазона. AdvoCam-FD8 Gold GPS оснащен объективом из шести линз, сделанных из просветленного стекла. К сожалению, Dome не дает никакой информации по поводу оптики модели DAB202. Но хочется верить, что в гаджете не стали использовать способные со временем «помутнеть» пластиковые линзы. Хочется верить. Как говорится «блажен, кто верует»…
Запись видео
Сразу давайте к главному – перейдем к сравнению записей Dome DAB202 и AdvoCam-FD8 Gold GPS. Для более честного результата я буду предоставлять стоп-кадры из видео и отдельно сравнивать увеличенные номерные знаки автомобилей. Начнем мы с обыкновенного солнечного дня.
Можно было бы сказать, что Dome DAB202 неплохо снимает, если бы рядом не было примеров записи с AdvoCam-FD8 Gold GPS. У китайского регистратора картинка слишком пересвечена, особенно это заметно по цвету неба. У AdvoCam оно яркое, а у Dome – светло-голубое. Плюс к этому, у отечественного устройства выше детализация, обратите внимание на номерной знак едущего впереди автомобиля.
При боковом солнце Dome DAB202 опять показал себя не с лучшей стороны. Картинка выглядит «мыльной», четкость и детализация находятся на низком уровне. Номерной знак излишне высветлен, и если бы автомобиль был немного дальше, разобрать номер было бы совсем сложно. У AdvoCam-FD8 Gold GPS перечисленных недостатков не обнаружено.
При попутном солнце ситуация не меняется: у AdvoCam-FD8 Gold GPS четкая и яркая картинка с высокой детализацией, у Dome DAB202 – опять «мыло», высветленная картинка и низкая детализация. Номерной знак машины, едущей по левой полосе, засвечен, у машины справа его можно прочитать с трудом.
Теперь давайте рассмотрим ночную съемку. Здесь видим, что у Dome чуть более светлая картинка, чем у AdvoCam. Является ли это преимуществом в данном случае? Это вряд ли, в очередной раз посмотрите на высветленные номерные знаки китайского экземпляра.
И еще один пример полностью засвеченного номера.
Пока Dome DAB202 c «модным» топовым процессором откровенно «сливает» AdvoCam-FD8 Gold GPS по всем параметрам. Во многих случаях (как днем, так и ночью) на записях, сделанных «китайцем», просто нельзя различить номерные знаки. Тогда какой толк от такого видеорегистратора? Тем более что Dome DAB202 – не какой-нибудь бюджетник, а аппарат с вроде бы топовыми характеристиками.
Однако даем Dome DAB202 еще один шанс реабилитироваться и включаем режим HDR. Тут уже «Адвокаму» будет непросто, все-таки разрешение записи в этом режиме у первого 2560х1440 точек, а у второго – всего 1920х1080 точек.
Вернемся в дневную съемку и посмотрим на ситуации при встречном солнце. Как ни удивительно, Dome DAB202 и в этой ситуации показал себя хуже, чем AdvoCam-FD8 Gold GPS. Опять наблюдаем мыльную пелену, излишнюю высветленность и низкую детализацию.
В данной ситуации на кадре, сделанном AdvoCam, номерной знак едва читаем, у Dome же – вообще сплошная «цифровая каша».
Следующая ситуация – встречное солнце частично скрывается за облаками и ветвями деревьев. Dome демонстрирует хорошую автоматическую регулировку освещения. На удивление картинка не пересвечена, но вот с четкостью опять беда. У AdvoCam мы видим более светлое небо, но зато с детальностью полный порядок – взгляните на госзнаки автомобилей.
К сожалению, ночная съемка в HDR никак не исправляет ситуацию, скорее наоборот – лишь усугубляет. Ночью «мыла» у Dome еще больше, также добавим сюда дрожащие источники света, которые почему-то запаздывают за движущимися объектами. Неужели не хватает мощности процессора?
Как видим, Dome опять высветляет номера и делает их трудночитаемыми, а номерные знаки, подсвеченные фарами, вообще неразличимы. Даже на довольно близком расстоянии. С детализацией у «китайца» снова все не очень. Впрочем, как и с четкостью.
Складывается впечатление, что Dome специально замазывает номерные знаки.
Что могу сказать, Dome DAB202 проигрывает AdvoCam-FD8 Gold GPS во всех ситуациях: днем при попутном солнце, при боковом, при встречном, ночью, и с HDR, и без оного и т.д. В любой ситуации при любом освещении китаец демонстрирует замыленное изображение, чрезмерную высветленность и низкую детализацию. Особенно меня удивило, что режим HDR абсолютно не исправил ситуацию и по качеству изображения Dome никак не приблизился к AdvoCam. Хотя последний пишет видео в значительно меньшем разрешении (2560 х 1440 против 1920 х 1080).
Все это говорит лишь об одном – только более новый и более мощный процессор и неплохая матрица не способны обеспечить высокое качество изображения и хорошую детализацию. Этих двух компонентов явно просто недостаточно. Также немаловажную роль играет и объектив (а тут он непонятно какой, недаром Dome умалчивает эту информацию), и алгоритмы обработки видео, то есть программная часть. На все это у китайцев попросту не было времени, они очень спешили обогнать всех и первыми выпустить на рынок регистратор с новым свежим «сладким» процессором. В итоге получился совершенно «сырой» аппарат, собранный на коленке, который уступает по всем параметрам авторегу с более старым процессором, но тщательно доведенным до ума пряморукими русскими инженерами и программистами. В Dome же считают, что главное – это указать, что в устройстве используется новый чип с рекордным для «черных ящиков» разрешением. И что народ обязательно клюнет на эту уловку…
Внешний вид, кронштейн крепления и прочие особенности
Как я уже говорил, в Dome спешили побыстрее выпустить на рынок регистратор на новом процессоре, поэтому у них не было времени заниматься такими «мелочами», как программная часть, что уж говорить о дизайне. Dome DAB202 выглядит как обыкновенный китайский авторег, причем далеко не самый современный. Однако разработчики Dome все же попытались как-то исправить ситуацию, установив металлическую пластину на фронтальную часть устройства.
Я так понимаю, это должно было подчеркнуть некую статусность аппарата. На деле же металл лишь утяжелил его. Для понимания: Dome DAB202 весит аж 120 грамм, а AdvoCam-FD8 Gold GPS – 75 грамм. Учитывая такой вес Dome, не самую лучшую вакуумную присоску крепления и далекие от идеала отечественные дороги, у китайца куда больше шансов просто отвалиться во время езды по ухабам да по колдобинам. Переживет ли гаджет падение, сказать сложно, но это вряд ли пойдет ему на пользу.
Здесь же скажу пару слов о меню Dome DAB202. Если вы уже имели дело с китайскими регистраторами, то данная модель вряд ли вас чем-то удивит. Мало того, что настройки сложно назвать интуитивными (пункты меню буквально перемешаны в совершенно непонятной отечественному потребителю логической последовательности). Так еще и перевод корявый – имеют место быть неправильные окончания в русских словах и английские слова (видимо, которые не смогли перевести на русский язык).
Особенно же меня удивил кронштейн крепления Dome DAB202. Начну с того, что на креплении не предусмотрено никакой защелки для соединения с регистратором, стыковка происходит с помощью навинчивания. Честно говоря, я уже несколько лет не видел подобного.
Кронштейн крепления Dome DAB202
Ладно, с кем не бывает, может быть, так надежнее? К сожалению, нет. В верхнюю грань авторега вмонтирована гайка, в которую, собственно, и ввинчивается крепление. Однако эта самая гайка как будто болтается в корпусе, отчего во время езды Dome DAB202 заметно раскачивается и трясется (еще раз спасибо за металлическую часть и большой вес). Это, как вы понимаете, еще больше ухудшает качество видео – изображение банально дрожит на ухабах и неровностях. Уточню, что все приведенные выше стоп-кадры – это лучшее, что я смог выбрать. Представьте, какое качество в момент активной тряски.
Винтовым соединением крепления и регистратора дело не ограничилось, разработчики Dome решили «добить» пользователей еще парой устаревших деталей эргономики – в частности, подключением питания и внешним GPS-модулем. Как мы все прекрасно знаем, в подавляющем большинстве современных моделей авторегов (даже в недорогих) кабель питания подключается к креплению, что значительно облегчает и ускоряет процесс установки/демонтажа «черного ящика». А повторять этот процесс нужно регулярно, так как у нас в стране не рекомендуется оставлять ценные предметы в автомобиле, дабы не провоцировать воров. Так вот, представьте, для установки того же AdvoCam-FD8 Gold GPS его нужно просто защелкнуть в креплении, в которое уже подключено питание, а модуль спутниковой навигации встроен в ручку вакуумной присоски.
Кронштейн крепления и общий вид AdvoCam-FD8 Gold GPS на стекле автомобиля
С Dome DAB202 совсем другая история – его нужно сначала накрутить на кронштейн, потом подключить провод питания, затем прицепить провод GPS-приемника, а уже потом настроить правильное положение камеры. Да и выглядит это все крайне неэстетично.
Общий вид Dome DAB202 на стекле автомобиля
Кроме этого, владельцы Dome DAB202 еще должны озадачиться тем, куда установить этот самый внешний GPS-модуль. По большому счету, его можно убрать под обшивку потолка или же провести по периметру лобового стекла и спрятать под приборной панелью. Но это все лишние действия, и далеко не каждый захочет заниматься подобными манипуляциями.
Внешний GPS-модуль Dome DAB202
Паутина проводов и Dome DAB202
И еще одно последствие спешки китайцев (хоть и не такое страшное, как все предыдущие) – странное положение язычка на присоске. Почему-то он находится справа, а не сверху, как у всех других регистраторов. Да, возможно, я уже придираюсь, но, учитывая все перечисленные «косяки», начинаешь обращать внимание даже на такие неприятные мелочи.
Заключение
Какие можно сделать выводы? Старая русская поговорка не обманывает: «Поспешишь – людей насмешишь!» И китайцы таки насмешили, видеорегистратор Dome DAB202 с вроде бы новейшим процессором Ambarella A12 – это пока очень и очень «сырой» продукт. Эта модель проигрывает по всем параметрам более старому на процессоре предыдущего поколения – Ambarella A7, который записывает видео в более низком разрешении. Причем «модный» китаец снимает хуже в любой ситуации, всегда – независимо от времени суток, освещения и погодных условий. Ситуацию не спасают даже алгоритмы улучшения изображения вроде режима HDR. К тому же «сырым» здесь оказался не только процессор, покупатель также получает посредственный дизайн, крайне непродуманную эргономику. В частности, неудобный и ненадежный кронштейн крепления. И в качестве «бонуса» – неудобное подключение питания и GPS-модуля.
Казалось бы, Dome выпустила первую модель на Ambarella A12 еще в конце 2015 года. И в модели 2017 года – DAB202 – разработчики должны были учесть все ошибки предшественника, но не тут-то было. Вывод напрашивается сам собой: китайцы не стараются что-то улучшить и как-то задействовать своих инженеров, главная их цель – просто быть первыми, кто представил авторег на новом A12. Быстрее выкатить на рынок новый модный спек и заработать на продажах. Думать об удобстве покупателей они не хотят.
Также вновь видим подтверждение тезиса, который я неоднократно высказывал в своих материалах: циферки разрешения видео – далеко не единственный показатель качества и четкости записи. Важен грамотный и комплексный подход разработчиков и не только использование самых современных комплектующих, но и приведение к нормальному состоянию всех элементов оптико-электронного тракта в сборе, а также программных алгоритмов обработки видео.
Еще раз напомню, на конец осени 2017 года на рынке нет видеорегистраторов, раскрывших потенциал процессоров серии Ambarella A12. Во всяком случае, в съемке 1440p. Недаром ни у одного серьезного бренда сейчас нет регистраторов на этом процессоре. Ожидать же относительно массового появления качественных продуктов от именитых компаний стоит не раньше начала 2018 года.
И еще добавлю. Следует помнить, что даже в случае покупки продукта с новыми «спеками» от известных разработчиков вы волей-неволей становитесь добровольным тестировщиком. Это правило, увы, справедливо не только для регистраторов, но для любой сложной электроники. Желаете во всех смыслах гарантированно высокое качество и надежность – берите устройства, которые находятся в продаже минимум год-полтора, а то и больше . Да, характеристики с точки зрения спек-перфекционистов будут несколько устаревшими, зато аппараты – максимально доработанными, минимум с парой ревизий «за плечами». Если же вы одним из первых покупаете аппарат с новейшими комплектующими – будьте готовы, что разработчик-производитель будет «допиливать» модель на основании вашего чаще всего негативного опыта. Так устроен этот рынок.
P.S. Напоминаю читателям – по вопросам выбора регистраторов или иным моментам тематики автомобильных «черных ящиков» не стесняйтесь обращаться ко мне лично на мою личную электронную почту [email protected] . Отвечаю каждому, кто мне пишет.
Еще раз благодарю всех за внимание к моим статьям! Ну и, конечно, приветствую конструктивную критику в комментариях! ;)
Продолжая серию сравнительных обзоров, сегодня в центре внимания две экшн-камеры: SJCAM M10 Plus WiFi и XIAOMI Yi Action Camera. Эти модели близки по стоимости, обе позиционируются как доступная альтернатива GoPro. Сравнение будет интересно не только противопоставлением SJCAM и XIAOMI, но и сравнением качества видеозаписи Novatek и Ambrella. В рамках данного материала мы оценим также удобство съемки, управления и мелкие особенности, которые были выявлены в ходе нескольких недель тестирования.
В рамках сравнения стоимости берутся средние данные по информации Яндекс.Маркет на момент публикации. SJCAM M10 Plus WiFi стоит на 900 рублей дороже, этой разницей можно пренебречь из-за разницы в комплектации. SJCAM уделяет много внимания контролю качества и предлагает покупателям возможность проверки лицензии на своем сайте, плюс на территории России есть официальный представитель. XIAOMI Yi Action Camera официально в Россию не поставляется, при покупке нужно учитывать момент, что локализацию на русский язык проводит сам продавец, после покупки рекомендуем тщательно проверить стабильность.
Сравнение SJCAM M10 Plus и XIAOMI Yi Action Camera
Комплектация
SJCAM M10 Plus WiFi, как и другие камеры этого производителя, имеет стартовый расширенный комплект крепежа, от защитного бокса до ремешков и площадок. Этим набором можно решить большинство задач обычных пользователей. Владельцы XIAOMI Yi Action Camera получают в комплекте только набор документации в скромной упаковке. Кейс, зарядное устройство, боксы предлагается приобрести отдельно. Разница в стоимости между ними будет отыграна еще на этапе покупки защитного бокса.
Для обеих камер доступно большое количество фирменных аксессуаров, плюс они совместимы между собой, за исключением бокса. Стоимость на порядок ниже, чем у GoPro.
Внешний вид
XIAOMI Yi Action Camera выполнена в классическом прямоугольном корпусе. Доступны белый и ярко-зеленый цвета. Расположение элементов привычное: кнопка включения на лицевой стороне и кнопка старта записи на крышке.
По корпусу распределено несколько зон с подсветкой для контроля активности работы. Это единственная информативная часть у этой модели, корпус полностью лишен экрана.
Из плюсов отметим немаркий корпус и наличие винтового крепления в нижней части. Зафиксировать камеру на триноге, моноподе или винтовом креплении можно без дополнительной рамки.
SJCAM M10 Plus WiFi выполнена в виде кубика. Есть несколько вариантов цветового исполнения, от черного до ярких расцветок.
Камера располагает встроенным 1.5-дюймовым дисплеем. Встроенный экран позволяет проводить детальные настройки, контролировать угол съемки и просматривать записанные ролики.
В реальной эксплуатации важность наличия экрана высокая и наличие беспроводного подключения не оправдание для отказа от него. С XIAOMI Yi Action Camera очень часто бывала путаница, вместо видео снимается фото, нет визуального контроля оставшегося места на карте памяти и емкости аккумулятора.
Обе камеры располагают возможностью дистанционного управления через Wi-Fi, для синхронизации потребуется загрузка приложения. Набор опций схож, но пользователи XIAOMI столкнутся с необходимостью ручной установки приложения и поиска международной версии, по умолчанию оно на родном китайском.
К плюсам XIAOMI Yi Action Camera отнесем быстрый съем крышки аккумулятора, на SJCAM M10 Plus WiFi нужно наловчиться для отвода мелкого замка. Возможность горячей замены не реализована на обеих моделях.
Начинка
SJCAM M10 Plus WiFi построена на процессоре Novatek NTK96660 с матрицей 12 Мп. В свою очередь, XIAOMI Yi Action Camera построена на процессоре Ambarella A7LS с матрицей 16 Мп.
Максимальная отметка для XIAOMI Yi Action Camera ограничена разрешением Full HD с частотой кадров 60 в секунду, есть серия камер и прошивок с 2К разрешением. SJCAM M10 Plus WiFi умеет аппаратно снимать в 2К разрешении с частотой 30 кадров в секунду, также присутствует режим Full HD с 60FPS.
Тестирование
XIAOMI Yi Action Camera и SJCAM M10 Plus WiFi тестировались в одинаковых условиях, располагая одну камеру поверх другой. Заданы заводские настройки, выставлено разрешение Full HD с частотой 60 FPS. Ниже приведем серию роликов, записанных в разных сценариях.Съемка в машине: SJCAM M10 Plus и Xiaomi YI Action Camera
Замедление в 4 раза. SJCAM M10 Plus и Xiaomi YI Action Camera
Увеличение 300%. SJCAM M10 Plus и Xiaomi YI Action Camera
Съемка с рук. SJCAM M10 Plus и Xiaomi YI Action Camera
Статичная съемка. SJCAM M10 Plus и Xiaomi YI Action Camera
Снаружи авто. SJCAM M10 Plus и Xiaomi YI Action Camera
Ночная съемка. SJCAM M10 Plus и Xiaomi YI Action Camera
Визуально камера XIAOMI Yi Action Camera выдает картинку бледнее, чем у SJCAM M10 Plus WiFi, также проигрывая в общей детализации, особенно это заметно при увеличении в 3 раза.
