Какая частота процессора лучше для планшета

Споры о том, какой процессор лучше, AMD или Intel, какое-то время назад почти ушли в прошлое, стали похожи на вялое переругивание семейной пары, прожившей в браке уже несколько десятилетий. Все доводы известны каждой стороне, правда у всех своя, и доказать превосходство своего выбора почти не представляется возможным. В мобильных устройствах мы наблюдаем большую конкуренцию и разнообразие процессоров/чипсетов, что вызывает ровно такие же баталии, как тема Intel vs AMD в прошлом десятилетии. Но качество таких обсуждений редко способно заинтересовать, так как сводится к банальным и очень эмоциональным оценкам: твой процессор Х – отстой, а вот мой очень хорош. Подсознательно ждешь, что кто-то вклинится в этот незамутненный разговор и добавит «он лучше, потому что…». Но такого не происходит, а вместо этого опять только эмоции и информационный шум, в котором приводятся виртуальные попугаи из AnTuTu, которые, по мнению спорщиков, способны доказать чье-то превосходство.

Тема процессоров в мобильных устройствах сложная для обсуждения в силу не технических подробностей, а скорее маркетинга, который насадил зачастую ошибочное восприятие того, что такое хорошо, а что такое плохо. Мало кто покупает устройство, исходя только из того, какой процессор в нем установлен – согласитесь, это было бы глупо. Все равно что покупать автомобиль, закрыв глаза на то, какой у него дизайн, цвет корпуса, внутренняя отделка, и ориентируясь исключительно на мощность двигателя, его тип и прожорливость. Давайте вместе попробуем разложить по полочкам все, что мы знаем о процессорах, их производительности и основных параметрах, которые могут повлиять на ваш выбор. Надеюсь, что после этого «Гида покупателя» у вас появятся аргументы в спорах относительного того, какой процессор стоит выбрать, почему и какие характеристики важны, а какие отходят на второй план.

Процессор, чипсет, SoC – разбираемся в терминах

Часто слово «процессор» воспринимается, как синоним чипсета, используемого в устройстве. Это не совсем верно, так как большинство сегодняшних процессоров являются частью SoC (System on Chip), то есть это интегрированные решения, в которых, помимо процессора, есть различные радиомодули, дополнительные DSP, отвечающие за обработку звука, изображений, ориентацию в пространстве и так далее. Создание таких интегрированных решений было необходимостью для уменьшения энергопотребления, простоты разработки устройств, их универсальности. В прошлом необходимость собирать из отдельных блоков-микросхем устройство приводило к его большому энергопотреблению, а также зачастую компоненты могли конфликтовать, что требовало большого времени на доработку со стороны производителя устройства. Интегрированные решения позволяют избежать этих проблем, стоимость разработки ложится на плечи поставщика процессора, а производители устройств получают готовое и универсальное решение.

Внешне чипсет выглядит, как процессор из прошлого, что у многих и формирует мнение о том, что внутри все устроено ровно так же. Посмотрите на обычный квадрат таких чипсетов.

Ничего примечательно снаружи увидеть не удастся, так как все интересное скрыто внутри. Давайте взглянем на блок-диаграмму старого процессора Tegra 2, чтобы понять принципиальное устройство таких решений.

Несложно подсчитать, что внутри Tegra 2 установлено целых 8 независимых процессоров – один для кодирования видео, один для декодирования видео, аудиопроцессор, графический сопроцессор, процессор, отвечающий за обработку изображений (как правило, работает с камерой, но не только), процессор ARM7 для обслуживания рутинных операций в устройстве, два ARM9 процессора. Когда мы обсуждаем число ядер в процессорах наших мобильных устройств, мы, как правило, говорим об основных вычислительных процессорах, в моем примере это ARM9-процессоры, каждый из которых имеет 2 ядра. Для демонстрации того, как устроены современные чипсеты, я специально взял «старый» чипсет Tegra 2, так как он прекрасно описывает внутреннее устройство SoC.

При выборе устройства есть несколько технических деталей, которые могут повлиять на параметры работы из-за чипсета и его особенностей. Например, долгое время только процессоры Qualcomm имели встроенный LTE-модем, другие компании ставили LTE-модуль отдельно. Как результат, интегрированное решение при работе в LTE выигрывало по энергопотреблению, и Qualcomm однозначно лидировали в этом аспекте. Сегодня и другие производители предлагают интегрированные LTE-модемы, что делает их сходными с точки зрения энергопотребления с аналогичными моделями от Qualcomm.

Другой момент – это технологический процесс, по которому выполнен процессор. В настоящее время большинство решений выпускается по норме 32 нм, появляются первые устройства на процессорах, выполненных по норме 20 нм. Чем меньше значение, тем лучше. Здесь технологическая норма описывает толщину токопроводящих дорожек (если совсем грубо и понятно описывать этот момент), чем меньше толщина, тем проще проходит сигнал, меньше энергопотребление, так как сопротивление также меньше, а как следствие, на тех же частотах выделяется меньше энергии. Технологическую гонку мы наблюдали на процессорах для настольных компьютеров, здесь видим ее продолжение.

Но выбирать процессор только по тому, по какой технологической норме он выполнен, заведомо глупо. Это один из множества показателей, который стоит принимать во внимание, но не единственный. К сожалению, не существует ни одного показателя, который мог бы сказать про тот или иной процессор/чипсет, что он хорош или плох, это всегда набор показателей и их комбинация. Но если это так, то на что стоит обращать внимание и на что обращают внимание сегодня обычные покупатели, что рассказывают продавцы? Давайте посмотрим на самый типичный пример, который вы можете увидеть в магазинах, продающих телефоны, по всему миру.

Что лучше – 2-, 4- или 8-ядерный процессор?

Вопрос вынесенный в заголовок главки, не имеет однозначного ответа для тех, кто подходит к теме вдумчиво. Для большинства продавцов электроники ответ, напротив, очевиден, и они несут его в массы, причем делают это по всему миру. Чем больше цифра и количество ядер, тем лучше процессор. В их логике 2-ядерный процессор всегда хуже, чем 4-ядерный, а 8-ядерный заведомо лучше и мощнее первых двух. Почему они так делают, вполне понятно, им надо продавать гигабайты, дюймы, мАч и другие количественные характеристики. Логика таких продаж понятна и донельзя затаскана – чем больше цифра, тем лучше. К слову сказать, это объясняет, почему вы никогда не услышите от продавца, что процессор выполнен не по 32 нм норме, а по 20 нм, и поэтому он лучше. Привычка к игре в цифры не позволяет так говорить, единственное исключение – это толщина (как вариант, размер или вес) устройства.

Первое, что стоит знать и выучить наизусть – количество ядер и частота процессора не являются определяющим фактором в производительности устройства , несмотря на то, что это звучит, как ересь. Приведу такой пример – в Apple создают собственные варианты архитектуры ARM, которая является доминирующей на мобильном рынке. Например, 64-битный процессор Apple A8, который установлен в iPhone 6, последнем поколении iPad, у него всего два ядра и максимальная тактовая частота 1.4 ГГц. Для сравнения мы можем взять какой-нибудь китайский телефон с процессором Qualcomm Snapdragon 800, у которого частота до 1.7 ГГц на ядро, а всего ядер четыре. Прямое сравнение в лоб должно сказать нам, что тот же iPhone 6 должен проиграть по производительности китайскому телефону, у которого в довершение всего еще и 2 ГБ оперативной памяти против 1 ГБ в iPhone. Выигрыш на бумаге по всем параметрам.

В реальности производительность интерфейса, сторонних приложений и игр на платформе от Apple намного выше. Это легко объяснить тем, что оптимизация софта под платформу находится на принципиально ином уровне, чем в том же Android, где недостатки ПО компенсируются избыточной мощностью процессоров.

Приведу другой пример – производительность устройств в браузерах. Не общая производительность, а то, насколько быстро запускается браузер на том или ином устройстве. Никогда не угадаете, какие телефоны лидируют по этому параметру. Это Blackberry, их встроенный браузер запускается намного быстрее, чем на других телефонах (об этом можно прочитать вот ).

А производительность браузера Blackberry на BB10 в html5 лучшая на рынке, результаты разных платформ можно посмотреть вот .

И теперь барабанная дробь, большая часть устройств от Blackberry работает на достаточно старых по меркам рынка и «медленных» процессорах от Qualcomm. Это еще одно объяснение того, что производительность платформы напрямую влияет на скорость ее работы, прорисовки интерфейса и другие параметры.

Напрямую сравнивать производительность различных платформ можно только засекая время, которое уходит на выполнение стандартных задач – например, как долго загружается телефонная книга с таким-то количество контактов, как быстро отрисовывается страница в браузере, запускается игра и так далее. Но таких независимых тестов на постоянной основе не существует, изредка их проводят те или иные издания. Многие пользователи вывели на уровень отраслевого стандарта тест AnTuTu, который применяют для оценки производительности устройств, и об этом подробно поговорим в следующем разделе. Но перед этим хочу сказать, что сравнивать количество ядер, их частоту, то, по какому процессу они выполнены, можно и нужно в пределах одной платформы. Например, если у вас есть устройство на Android с 2-ядерным процессором, то устройство с 4-ядерным процессором обеспечит лучшую производительность. Но сравнивать Windows Phone, iPhone и Android, да и любую иную систему, не стоит, такое сравнение лишено смысла.

Вред и польза AnTuTu – народная забава в виртуальных попугаях

Людям присуща психологическая черта, они хотят точно знать, что приобрели хорошее устройство, и для этого им нужна «объективная» оценка. Как вы знаете, цифры не умеют лгать – чем выше цифра, тем лучше. В жизни есть много аналогий, сложно не согласиться с тем, что чем выше зарплата, тем больше разных возможностей ее потратить. Чем больше ядер, тем… Стоп, но это мы уже обсудили выше. Любая аналогия страдает однобокостью, и количество виртуальных попугаев в AnTuTu – это не показатель реальной производительности системы.

Почему я называю результаты измерения производительности в AnTuTu или любой иной программе виртуальными попугаями? Ответ кроется в том, как работают современные устройства, в их архитектуре. В большинстве тестов производительности пытаются измерить максимальные возможности чипсета и соответственно процессора. Некоторые параметры объективны (скорость записи в память, работа процессора по обсчету чисел), а некоторые оторваны от реальности (производительность 3D как пример). Но ведь итоговое число, которое мы получаем, включает в себя как те параметры, что реальны, так и те, что весьма относительны и не могут напрямую характеризовать систему. Вот и получаются виртуальные попугаи. Особенно это хорошо заметно на флагманах от Samsung 2012 года, максимальная производительность в попугаях, но заметные притормаживания в оболочке TouchWiz, если у вас много данных, например, в телефонной книге. С одной стороны, максимальные числа в тесте, с другой – производительность стандартного UI, которая была далека от идеальной. Многие не задумываются об этом, но одновременно эти два явления в реальном мире существовать не могут. Либо максимальные числа в тесте и беспроблемная работа интерфейса, либо тест не показывает настоящей картины.

Есть еще один важный момент – архитектура современных процессоров не подразумевает возможности работы на максимальной мощности в течение всего времени. Тогда это приводило бы к тому, что смартфон, проработав несколько часов, просто завершал бы работу в отсутствие энергии. Частота в процессорах изменяется динамически, в зависимости от задач и нагрузки. Один из скандалов, связанных с AnTuTu, произошел в 2013 году, когда обнаружили, что смартфоны Samsung, в частности, Galaxy S4, «обманывают» тест. Удивительно, но та история была одной из немногих возможностей объяснить широкой публике, как именно работают современные устройства, вместо этого все кинулись обсуждать, как плохо себя ведет компания.

Итак, скандал был связан с тем, что для того, чтобы получить более высокие результаты, программисты определяли, какой софт запущен, и далее поднимали частоту графического сопроцессора с 480 до 532 МГц. И получали высокие результаты. Помимо AnTuTu, среди приложений, которые пользовались таким преимуществом, были фирменный браузер от Samsung, приложение «Камера» и ряд системных утилит. Для большинства сторонних программ повышенная частота графического сопроцессора была недоступна. Честно это или нет? Смотря как судить, ведь все процессоры на рынке работают ровно так же, никто не может гарантировать, что в какой-то определенной программе вы получите максимальную производительность.

На рынке нет ни одного синтетического теста, который пытался бы оценить стандартную производительность интерфейса в повседневных задачах, то есть при низких частотах. Объяснение следует искать в том, что это архисложная задача – каждый производитель выбирает свой профиль энергосбережения, читай, свои частоты и то, как работает чипсет. Поэтому на одних и тех же чипсетах, но с разными прошивками от разных производителей можно получать очень отличающиеся результаты. И самое главное, что такие результаты интересны исчезающе малому количеству людей, работающих в индустрии, а конечные потребители в них быстро запутаются.

Повышенная частота процессора используется сегодня в таких приложениях, как браузер (чем больше вкладок, тем выше частота и больше производительность), трехмерные игры. Почти не задействуется мощность процессора при проигрывании музыки, а тем более стандартных звонках и тому подобной активности. С той же музыкой и видео справляются встроенные процессоры, которые отвечают за обработку соответствующих файлов.

Принимать во внимание результаты AnTuTu можно и нужно, несмотря на их искусственность. Но они не должны быть единственным мерилом для оценки производительности чипсета, да они и не могут играть такой роли. Отправная точка, которая позволяет оценить, насколько устройство производительное.

Есть еще один момент, который многих смущает. В 2013 году был скандал относительно того, что AnTuTu оптимизирован для процессоров Intel Atom, они показывали лучшие результаты в тестах. Это было связано с оптимизацией компилятора – фактически получалось так, что получить реальное сравнение устройств было нельзя, они заведомо были в разных условиях. То же самое можно сказать о тесте AnTuTu на iOS, его результаты часто пытаются сравнить с Android. Это невозможно, так как итоговые результаты не являются сквозными, усредненными для всех платформ, они позволяют сравнивать устройства только в пределах одной платформы.

Некоторые примеры соревнования устройств в AnTuTu

В качестве наглядного примера приведу некоторые результаты в AnTuTu, чтобы вы прочувствовали, как выглядят устройства с разными аппаратными характеристиками. Все результаты приводятся из наших обзоров, вы можете их найти в текстах и самостоятельно.

Смотрим на Note 4 в Exynos-версии.

А вот так выглядит производительность iPhone 6 Plus на другой операционной системе, с другими аппаратными характеристиками, но в той же программе. Идентичны? Не думаю – что-то лучше у одного аппарата, что-то у другого.

Давайте взглянем на Meizu MX4, который является одним из фаворитов в AnTuTtu. Здесь стоит 8-ядерный процессор MediaTek MT6595.

Надеюсь, что этих примеров достаточно, так как количество обзоров у нас огромно и я мог бы продолжать список до бесконечности, но задача совсем в ином – показать, что виртуальные попугаи сами по себе не играют роли, они важны только в привязке к другим параметрам системы.

Объем оперативной памяти, разные платформы и производители чипсетов

В данный момент в Android ограничением на объем оперативной памяти является 3 Гб, в будущем оно будет снято, но в данный момент оно таково, да и больший объем пока особо не нужен, нет задач, в которых он может понадобиться. Относительно памяти действует простое правило: чем ее больше, тем лучше. И если продавцы будут вас убеждать в этом, то стоит им поверить, здесь они не ошибаются.

В бюджетных устройствах на Android объем оперативной памяти может составлять 256 Мб, такие устройства не стоит даже рассматривать как вариант для покупки. Очень бюджетные, очень медленные. Узким местом становится именно память. При памяти в 512 МБ уже можно жить, особенно на старых версиях Android, например, 2.х. Но на версии 4.2.х этого недостаточно, хотелось бы больше. И это непосредственно сказывается на производительности, пусть и не в интерфейсе. На конец 2014 года можно считать нормальным объемом оперативной памяти для Android 4.2.x - от 1 ГБ, 4.4.х – от 2 ГБ. Для самых производительных решений это 3 Гб, стоит ориентироваться на это количество как своего рода идеал.

Часто меня уверяют в том, что Apple настолько велик, что способен обойти ограничения физического мира, и в 1 Гб оперативной памяти можно творить все, что угодно – те же игры на Android требуют большего объема. Это не так, отличается реализация игр, хотя внешне они могут быть похожи. Например, игра Fates на iPad с 1 Гб оперативной памяти стандартно пишет через 10-15 минут о том, что ей не хватает оперативной памяти.

Это еще одно подтверждение того, что оперативной памяти много не бывает, особенно если вы любите играть в красивые и подвижные игры.

Наверное, за скобки своего рассказа уберу такие платформы, как iPhone, Windows Phone, а также Blackberry. Причина заключается в том, что на них нет разнообразия аппаратных вариантов, используются процессоры и чипсеты от одних и тех же поставщиков. Да и устройства от одного производителя (в том числе это применимо к Windows Phone, где, кроме Lumia, уже почти никого нет). Поэтому выбор чипсета/процессора для этих платформ лишен смысла, вы покупаете в первую очередь само устройство – выбирая в нем дизайн, стоимость, функциональность. То, что под капотом устройства, отходит на второй план, вы от знания технических деталей не сможете почти ничего выгадать. Этот выбор ограничен продуктовой линейкой компании.

На рынке Android все совсем не так, здесь представлено более сотни производителей, счет моделей идет на тысячи, максимальное разнообразие технических спецификаций, а также поставщиков чипсетов. Давайте вспомним основных производителей чипсетов, чтобы в дальнейшем было просто описывать то, как они работают. Итак, вот короткий список:

1. Qualcomm – мировой лидер, создают ключевые технологии, например, LTE, чем и выигрывают во времени вывода своих продуктов на рынок, чипсеты довольно дорогие на фоне конкурентов, но пользуются признанием у потребителей;
2. MediaTek – компания претендует на мировое лидерство, основная угроза благополучию Qualcomm. Создает свои решения, руководствуясь принципом оптимального соотношения цена/качество, зачастую известна бюджетными решениями, которые и создали основной костяк продаж;
3. Samsung – продвигает линейку Exynos, которая является собственной разработкой, также как и у других, она базируется на архитектуре ARM. Важное отличие от первых двух компаний в том, что Samsung имеет собственные фабрики по производству процессоров, на которых выполняет заказы для Qualcomm, Apple и других. Как правило, компания запускает в своих флагманах новейшие чипсеты с последними разработками – это большая пропускная способность оперативной памяти, собственные процессоры для обработки изображений, звука и так далее;
4. nVidia и линейка Tegra. Корни nVidia в игровом бизнесе, а также высокопроизводительной графике, поэтому компания ориентируется на игроков, а также производителей игр. Многие игры оптимизируются усилиями компании для собственной платформы (есть nVidia Tegra Zone в Play Market), что обеспечивает лучшую детализацию, производительность, но большинство этого не замечает в повседневной жизни. Если судить по распространенности чипсетов от nVidia, то они почти не востребованы на массовом рынке, играют свою роль в небольшой нише;
5. Intel является процессорным гигантом для ПК, но в мобильном направлении почти неизвестен со своей линейкой Intel Atom. Неплохие процессоры, который отдают с доплатой, активным партнером является Lenovo, постоянно выпускающий смартфоны и планшеты на таких решениях. Есть еще ряд незначительных игроков, но говорить о широком распространении нельзя, равно как и о перспективах занять значительную долю рынка.

Вне этого списка остается ряд компаний, например, Huawei, создающий собственные процессоры, но они находят применение только в продуктах компании, поэтому рассматривать их в отрыве от них нет никакого смысла. Равно как и не включил в список производителей сверхбюджетных решений, например, Rockchip, Allwinner или Broadcom, тут также речь идет о выборе самого дешевого решения, где цена является определяющим фактором.

Версия Android и производительности устройств

Вы задавались вопросом, почему одни производители стараются обновлять свои устройства на Android, а другие компании не спешат это делать? Ведь это зримый плюс в пользу того, чтобы через год-другой покупатель выбрал того производителя, что максимально долго поддерживал его устройство. Как ни странно, но все вытекает вовсе не только из желаний производителей устройств, но и из желания и возможностей производителя чипсетов. И тут они вступают в прямое противоречие. Каждый производитель чипсетов заинтересован в том, чтобы покупали его новые решения, поэтому срок поддержки старых продуктов сокращается до минимума. Но и тут есть несколько особенностей, о которых мало кто знает на широком рынке.

Почти половина всех Android-смартфонов производится китайскими компаниями, из них большая доля приходится на тех, кто не имеет прямых отношений с MediaTek, Qualcomm или другими поставщиками чипсетов. Это так называемые вторые руки, то есть компании, которые покупают чипсеты не напрямую. Из этого следует очень важный вывод – они не могут получить техническую поддержку, которая поможет решить их проблемы с драйверами, производительностью устройства и так далее. То есть со всеми проблемами они вынуждены справляться самостоятельно, что зачастую означает применение на практике метода «палочки, веревочки». И это объяснение, почему телефоны многих брендов второго эшелона (Prestgio, teXet и кучи других «производителей») не получают никогда обновлений версий Android. Они размещают заказы на разных фабриках, которые не имеют прямых взаимоотношений с поставщиками чипсетов. Зато цены ниже, что часто выгоднее.

Но даже при условии прямых взаимоотношений каждый производитель чипсетов делит своих партнеров на ключевых (их часто называют «альфа»), а также всех остальных. Ключевые партнеры получают быструю реакцию на запросы, решение проблем и так далее. Но даже они не могут получить поддержку старых продуктов, если не купили их многомиллионными тиражами. А это только очень крупные производители, такие, как Samsung, Sony, HTC, LG. Но не китайские производители небольшого размера.

Поэтому выбор чипсета на Android-смартфонах и марки производителя зачастую также означает, будете вы получать обновления ОС или остановитесь на той версии, что у вас уже есть. С выходом Android 5 предполагается, что все будет полегче и обновления в пределах основной версии будут выходить, но непонятно, что будет с последующими вариантами. В момент выхода версии 4 раздавалась ровно та же риторика, что жить мы будем в новом прекрасном мире с обновлениями для всех, но этого не случилось.

Наконец, скажу очевидную вещь – версия Android влияет на производительность устройства, равно как и наличие собственной оболочки или ее отсутствие. В данный момент лучшую производительность и энергосбережение обеспечивает Android 5.x. Фактически, один и тот же аппарат на Android 5 и 4.4.4 имеет разную производительность, а также в первом случае работает на 20-30 процентов дольше. Это еще одно доказательство влияния операционной системы на производительность чипсета, ее оптимизации. И это также стоит принимать во внимание, когда вы выбираете устройство.

Восприятие разных марок чипсетов – кто лучше?

Традиционно самыми качественными чипсетами/процессорами на рынке считают таковые от Qualcomm, линейка Snapdragon воспринимается как бескомпромиссное качество и производительность, отсутствие серьезных проблем, наличие встроенного LTE. Это сложившийся и очень живучий стереотип, который зачастую определяет выбор устройства, но не показывает его реальных возможностей. Своего рода предпочтение.

Например, MediaTek за счет массы бюджетных устройств, которые зачастую не оптимизированы и имеют изъяны в работе, превратился в другой стереотип – недорогая замена Qualcomm. На практике это уже давно не так, и многие продукты равнозначны при несколько меньшей стоимости решений от MediaTek и своих изюминках.

Например, давайте посмотрим на уже упоминавшийся Meizu MX4, в этом аппарате используется чипсет MediaTek MT6595 с восьмиядерным процессором, встроенным модемом LTE. Процессор построен на архитектуре ARM big.LITTLE, в ней 4 ядра «медленные» Cortex A7 с частотой до 1.7 ГГЦ, а 4 ядра «быстрые» Cortex A17 с частотой до 2.2 ГГЦ. На практике это очень стабильное решение, на нем запускаются все игры, что доступны сегодня на рынке, и никаких тормозов не наблюдается. То есть это решение одно из самых производительных, как по субъективным параметрам, так и по синтетических попугаям в тестах. При этом стоимость этого смартфона ниже почти в два раза, чем у аналогов, построенных на Qualcomm от именитых производителей, либо ниже на 20 процентов, чем у китайских смартфонов на аналогичных Qualcomm.

Как мне кажется, в качестве примера стоит приводить лучших, и это тот самый случай, когда совместная работа поставщика чипсета и производителя устройства дала очень хороший результат. В качестве примера аппарата из другого лагеря можно привести OnePlus One, в котором стоит Snapdragon 801, 3 Гб оперативной памяти. С точки зрения архитектуры процессора это решение менее выигрышно – 4 ядра, которые работают на частоте до 2.5 ГГц. То есть заведомый выигрыш архитектуры MediaTek, совмещающей «медленные» и «быстрые» процессоры, очевиден. Такой подход начала компания nVidia, которая представила первый смартфон с дополнительным «медленным» процессором для повседневных задач.

Над nVidia тяготеет проклятие партнерства с компаниями, которые создавали свои профили энергосбережения, не обращали внимания на поставщика чипсета, в итоге продукты заслуженно считались дорогими (объективно на фоне аналогов), а также проблемными (достаточно вспомнить LG 2x). В данный момент компания пытается изменить представление о себе, создает собственные устройства, но они играют в небольшой нише. Поэтому подробно говорить о них не вижу смысла, их обзоры вы с легкостью найдете у нас.

В качестве еще одного штриха скажу, что тот же Note 4 традиционно выпускается на версии чипсета от Qualcomm, а также собственной Exynos. В отличие от предыдущего года, где Qualcomm выигрывал по ряду параметров, сейчас все ровно наоборот – впереди Exynos: он быстрее, лучше работает камера, интерфейс отзывчивее, а время работы примерно одинаково. Так что и тут наступают на пятки Qualcomm, этим занимается не только MediaTek.

Заключительные слова

В какой-то момент решил одернуть себя, чтобы материал не превратился в бесконечный, так как приводить примеры и показывать разницу в подходе разных производителей чипсетов/процессоров можно до бесконечности. Надеюсь, что прочитав эту статью, вы будете осторожнее относиться не только к синтетическим попугаям из любых бенчмарков, будете принимать в рассмотрение все характеристики устройств и платформ, на которых они работают. Это целый набор характеристик, в котором каждый отдельный параметр может кардинально менять производительность устройства – увеличиваем разрешение экрана и видим, что старый чипсет, который прекрасно работает в массе устройств, больше не справляется. Таких примеров можно привести множество.

Очень важно понять, что производитель чипсета не является залогом того, что перед вами качественное устройство, которое вылизали и сделали стабильным. Многие китайские производители выбирают Qualcomm, чтобы подчеркнуть «качество», которого фактически нет. Но сложившиеся стереотипы говорят нам, что «плох» MediaTek, хотя обе компании выпускают однотипные продукты и в реальности технологически на текущем витке вполне сравнимы. В выборе устройства, если вы принимаете во внимание чипсет, стоит также отталкиваться от имени производителя устройства, истории его других моделей, обновлений ОС, стабильности работы и тому подобных параметров – они скажут вам намного больше, чем простые цифры из спецификаций. Будьте разумны в своем выборе, а также помните, что максимальная частота процессора не так уж важна, если вы собираетесь только смотреть странички в сети, не планируете играть в трехмерные игрушки с очень сложной графикой. Большую часть времени производительность мощного процессора будет простаивать, так, быть может, стоит выбирать одежку по росту? Не покупать нечто с запасом, тем более что буквально все игрушки и программы будут запускаться и идти на аппаратах со средними характеристиками как минимум, еще год. А если говорить о лучших характеристиках, то два года, а то и три.

Надеюсь, что я смог вооружить вас знанием о том, как выбирать чипсет, на что смотреть и как их сравнивать. И вы теперь сможете аргументированно обсуждать эти вопросы. И эта извечная тема, почему четыре ядра лучше двух, наконец уйдет в прошлое. Удачного выбора!

При чтении спецификаций смартфонов и планшетов большинство пользователей прежде всего обращают свое внимание на характеристики центрального процессора и , объем оперативной памяти, размер экрана, встроенный накопитель и камеру. При этом они подчас забывают о таком важном компоненте девайса, как графический процессор (GPU). Обычной графический процессор от той или иной компании ассоциируется с определенным центральным процессором. К примеру, известные процессоры Qualcomm Snapdragon всегда интегрируются с графическими чипами Adreno. Тайваньская компания MediaTek обычно поставляла свои чипсеты с графическими процессорами PowerVR от Imagination Technologies, а с недавних пор — с ARM Mali.

К китайским процессорам Allwiner обычно прилагаются графические процессоры Mali. Центральные процессоры Broadcom работают вместе с графическими процессорами VideoCore Graphic. Intel использует со своими мобильными процессорами графические процессоры PowerVR и графику NVIDIA. Ресурсом s-smartphone.com был составлен рейтинг из трех десятков лучших по своим параметрам графических процессоров, предназначенных для использования в смартфонах и планшетах. Каждому современному пользователю важно знать о том, .

1. Qualcomm Adreno 430, используемый в смартфоне и ;

3. PowerVR GX6450 ;

4. Qualcomm Adreno 420 ;

7. Qualcomm Adreno 330 ;

8. PowerVR G6200 ;

9. ARM Mali-T628 ;

10. PowerVR GSX 544 MP4 ;

11. ARM Mali-T604 ;

12. NVIDIA GeForce Tegra 4 ;

13. PowerVR SGX543 MP4 ;

14. Qualcomm Adreno 320 ;

15. PowerVR SGX543 MP2 ;

16. PowerVR SGX545 ;

17. PowerVR SGX544 ;

18. Qualcomm Adreno 305 ;

19. Qualcomm Adreno 225 ;

20. ARM Mali-400 MP4 ;

21. NVIDIA GeForce ULP (Tegra 3) ;

22. Broadcom VideoCore IV ;

23. Qualcomm Adreno 220 ;

24. ARM Mali-400 MP2 ;

25. NVIDIA GeForce ULP (Tegra 2) ;

26. PowerVR GSX540 ;

27. Qualcomm Adreno 205 ;

28. Qualcomm Adreno 203 ;

29. PowerVR 531 ;

30. Qualcomm Adreno 200 .

Графический процессор является важнейшим компонентом смартфона. От его технических возможностей зависит производительность графики и в первую очередь наиболее графически интенсивных приложений — игр. Поскольку рейтинг составлялся в первой половине года, с тех пор в нем могли произойти некоторые изменения. Как вы считаете, соответствует ли позиции процессоров в данном рейтинге их реальной производительности?

Сейчас смартфоны при желании могут обрабатывать гору информации. Мощности их процессора хватает для решения абсолютно любых задач. При этом современные чипсеты потребляют минимальный объем электроэнергии, за что следует благодарить усовершенствовавшийся техпроцесс. Наш рейтинг процессоров для смартфонов расскажет вам о самых мощных моделях. Основанные на них устройства можно упрекнуть в чём угодно, но точно не в недостатке мощности!

Полезно знать!

Сейчас на рынке мобильных процессоров наиболее известными являются следующие компании:

• Qualcomm - производит чипсеты из серии Snapdragon;
• Samsung - создаёт чипы Exynos;
• MediaTek - флагманские процессоры распространяются под торговой маркой Helio;
• Huawei - чипсеты под суббрендом HiSilicon в основном встраиваются в собственные смартфоны.

При этом невозможно точно сказать, какие чипы мощнее, а какие слабее. Конечно, есть всевозможные тесты и бенчмарки. Но их результат можно назвать условным, гипотетическим. На практике же каждый процессор работает в собственном режиме, редко доводя тактовые частоты до максимальных. И всё же наш рейтинг можно считать правильным - оставшиеся вне его мобильные процессоры страдают от тех или иных недостатков, а основанные на них аппараты нельзя назвать идеальными.

В нашем топе могут не присутствовать совсем недавно анонсированные модели. Мы решили рассказать только о тех продуктах, смартфоны на основе которых уже имеются на прилавках магазинов.

Samsung Exynos 8 Octa 8890

• Год выпуска: 2016
• Техпроцесс : 14 нм
• Архитектура : Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• Видеоускоритель: Mali-T880, 12 ядер, 650 МГц

Результат в Geekbench: 5940 баллов

Если не лучший процессор для смартфона, то как минимум один из тех, кто достоин этого звания. Неспроста им оснащаются все вариации южнокорейского Galaxy S7. А разве можно упрекнуть этот флагман в недостатке мощности? Чипсет без труда переваривает 4K-видео с частотой 60 кадров/с. Состоит он из восьми ядер. Максимальная частота составляет 2290 МГц. Но до её повышения до такого уровня дело доходит крайне редко, так как и более низких частот вполне хватает для решения большинства задач.

К сожалению, есть у процессора и определенные проблемы. Так уж повелось, что южнокорейские чипсеты наделяются не лучшим видеоускорителем (GPU). Вот и здесь Mali-T880 несмотря на свои 12 ядер отрабатывает строго на оценку «хорошо», но не более того. Доказывает это тесты в GFXBench, где в плане графики Samsung Exynos 8 Octa 8890 обгоняют некоторые другие рассмотренные сегодня чипсеты.

Достоинства

• Поддержка видео в разрешении 2160p с частотой 60 кадров/с;
• Не очень большой нагрев;
• Низкий расход энергии;
• Высокие оценки в бенчмарках.

Недостатки

• Тест памяти показывает не самые высокие результаты;
• Графический ускоритель мог бы показать себя лучше.

Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

• Год выпуска: 2015
• Техпроцесс: 14 нм FinFET
• Архитектура: Qualcomm Kryo
• Видеоускоритель: Adreno 530, 624 МГц

Результат в Geekbench: 4890 баллов

Компания Qualcomm не имеет собственных производственных мощностей. Однако в её распоряжении присутствует множество патентов. А с ними разработать близкий к идеалу процессор не составляет труда, после чего остается лишь оформить заказ на производство у других компаний. Qualcomm Snapdragon 820 радует и вычислительной мощностью, и возможностями в плане обработки графики. Этим чипсетом оснащались многие флагманы, появившиеся на свет в 2016 году. И никто из их покупателей не жаловался на графику в мобильных играх!

Чип состоит всего из четырех ядер. Однако это не помешало ему набрать в бенчмарках рекордные баллы - не в последнюю очередь благодаря графическому ускорителю. Максимальная частота у данного процессора составляет 2150 МГц. На аппаратном уровне чипсет поддерживает и HDMI 2.0, и USB 3.0, и Bluetooth 4.1. Словом, процессор спокойно мог бы справиться даже с задачами, возлагаемыми на ноутбук! Также он отличается поддержкой камеры с разрешением вплоть до 28 Мп - именно поэтому в пользу данного процессора сделала свой выбор компания Sony , в флагманских смартфонах которой присутствует именно такой сенсор.

Достоинства

• Поддержка камеры с очень высоким разрешением;
• Способен обработать видео Full HD с частотой до 240 кадров/с;
• Поддержка 10-битного 4K-видео;
• На Windows-устройствах применяется DirectX 11.2;
• Очень высокая тактовая частота;
• Не очень высокий расход энергии;
• Высокие оценки в бенчмарках;
• Тест памяти приводит к высоким результатам;
• Великолепные показатели в играх.

Недостатки

• Иногда достаточно сильно нагревается.

Наиболее популярные смартфоны: Motorola Moto Z Force, Elite X3, ASUS ZenFone 3, HTC 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, ZTE Nubia Z11

HiSilicon Kirin 95

• Год выпуска: 2016
• Техпроцесс: 16 нм
• Архитектура :
• Видеоускоритель: Mali-T880, 4 ядра

Результат в Geekbench: 6000 баллов

Этот чипсет выполнен по 16-нанометровому техпроцессу, что свидетельствует о его достойной энергоэффективности. Максимальная частота здесь увеличена до 2,5 ГГц. Пойти на такой шаг создателям пришлось из-за графического ускорителя Mali-T880, который справляется со своей задачей не лучшим образом.

Китайский чипсет состоит из восьми ядер, четыре из которых можно назвать вспомогательными. В паре с GPU он способен воспроизвести 4K-видео с частотой 60 кадров/с. Но только воспроизвести - самостоятельно создавать видеозапись процессор способен только в разрешении 1080p. И это при том, что чипом поддерживаются даже двойные камеры, суммарное разрешение которых равняется 42 Мп. Также он способен распознать модули Bluetooth 4.2 и USB 3.0.

Достоинства

• Поддержка многих современных беспроводных технологий;
• Практически рекордная тактовая частота;
• Нет больших проблем с перегревом;
• Может декодировать 4K-видео с частотой 60 кадров/с;
• Поддерживает двойные камеры высокого разрешения.

Недостатки

• Графический ускоритель показывает плохие результаты.

Наиболее популярные смартфоны: Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Note 8.

HiSilicon Kirin 950

• Год выпуска: 2015
• Техпроцесс: 16 нм
• Архитектура : 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Видеоускоритель: Mali-T880, 4 ядра, 900 МГц

Результат в Geekbench: 5950 баллов

В 2015-2016 годах этот процессор использовался многими смартфонами Huawei. Чипсет состоит из восьми ядер, мощность четырех из них может достигать 2300 МГц. Казалось бы, результат весьма неплохой. Но не всё так однозначно. Слабое место чипа заключается в графическом ускорителе. В его качестве здесь используется первая версия Mali-T880. Он достойно справляется с декодированием видео - в теории можно запустить даже 4K-видео с частотой 60 кадров/с. Но в играх этот GPU показывает себя отвратительно, особенно по меркам флагманов.

Однако к вычислительной мощности этого чипсета придраться нельзя, из-за чего он и попал в наш топ процессоров. Изделие поддерживает стандарты Bluetooth 4.2 и USB 3.0, хотя китайский гигант толком не производил смартфоны со столь высокоскоростными интерфейсами, предпочитая экономить. Также в теории процессор справляется с потоком данных от двойной камеры , имеющей суммарное разрешение 42 Мп.

Достоинства

• Поддерживает USB 3.0 и Bluetooth 4.2;
• Высокая вычислительная мощность;
• Поддержка современных форматов памяти;
• Не очень дорог в производстве;
• Декодирует видео в высоком разрешении;
• Способен справиться с двойной 42-мегапиксельной камерой.

Недостатки

• Графический ускоритель мог бы быть намного лучше;
• Не может обеспечить камере 4K-видеосъемку.

Наиболее популярные смартфоны: Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

• Год выпуска: 2015
• Техпроцесс : 16 нм
• Архитектура : Apple Twister 64-bit ARMv8-compatible
• Видеоускоритель: PowerVR Series 7X, 12 ядер

Результат в Geekbench: 5400 баллов

Почему разработчики игр в первую очередь ориентируются на смартфоны и планшеты Apple? Неужто только их владельцы могут позволить себе купить игрушку? Нет, всё гораздо проще. Именно на такой технике игры показывают себя лучше всего. Процессор Apple A9X APL1021 наделён практически идеальным графическим ускорителем, которому по плечу решение абсолютно любых задач! При желании Apple могла бы даже внедрить функцию видеосъемки в 4K-разрешении с частотой 60 кадров/с!

Что касается вычислительной мощности, то и с ней здесь всё в порядке, хотя рекордных баллов в бенчмарках процессор всё же не набирает. Казалось бы, здесь используются всего два ядра. Но для решения повседневных задач этого вполне хватает. Не в последнюю очередь из-за лучше оптимизированной операционной системы.

Достоинства

• Высокая мощность двух ядер;
• Отличный 12-ядерный графический ускоритель;
• Полная поддержка 4K-видео с частотой 60 кадров/с;
• Поддержка многих современных технологий;
• Распознаёт современные форматы памяти.

Недостатки

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

• Год выпуска: 2016
• Техпроцесс: 20 нм
• Архитектура : 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
• Видеоускоритель: Mali-T880MP4, 4 ядра, 850 МГц

Результат в Geekbench: 4920 баллов

Процессор с достаточно сложной структурой. Он состоит из десяти ядер, принадлежащим к двум разновидностям. Два ядра являются самыми мощными - они принадлежат к типу Cortex-A72, а их тактовая частота может достигать 2500 МГц. Остальные вычислительные ядра принадлежат к типу Cortex-A53. При этом половина из них разогнана до частоты 2000 МГц, тогда как частота остальных ограничена 1550 МГц.

Всё это позволяет процессору набирать очень много баллов в бенчмарках. И результат был бы ещё выше, если бы не графический ускоритель. Этот элемент здесь серьезно ограничен в своих возможностях. Да, он поддерживает полноценную работу с 4K-видео, включая его создание, но только с частотой 30 кадров/с. А в играх GPU справляется со своей задачей ещё хуже. Что касается остальных характеристик, то следует выделить поддержку 32-мегапиксельных камер и стандарта Bluetooth 4.1. Максимально разрешение дисплея у смартфона с таким чипсетом может достигать 2560 x 1600 пикселей.

Достоинства

• Поддержка камеры с разрешением 32 Мп;
• Очень высокая вычислительная мощность;
• Относительно невысокое энергопотребление;
• Пусть и ограниченная, но поддержка 4K-видео;
• Низкая стоимость чипсета.

Недостатки

• GPU плохо показывает себя в играх;
• Нет поддержки Bluetooth 4.2.

Наиболее популярные смартфоны: Meizu Pro 6, Oukitel K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Zopo Speed 8, Vernee Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

• Год выпуска: 2016
• Техпроцесс: 14 нм
• Архитектура: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Видеоускоритель: Adreno 506

Результат в Geekbench: 4900 баллов

Одно из самых популярных творений компании Qualcomm. Им наделяется огромное число смартфонов из среднебюджетного и даже топового сегментов. Производитель не стал заморачиваться с архитектурой, наделив чипсет восемью одинаковыми ядрами. Максимальная тактовая частота составляет 2000 МГц, чего обычному пользователю вполне достаточно.

Графический ускоритель здесь оптимизирован под обработку видеоконтента. Теоретически построенный на базе этого процессора смартфон способен воспроизвести и записать 4K-видео с частотой 60 кадров/с. А вот в играх начинаются некоторые проблемы. Хотя их наличие удивляет, ведь у GPU есть даже поддержка DirectX 12, которая активируется на устройствах с Windows на борту. Также чипсет поддерживает двойную камеру, общее разрешение которой не превышает 24 Мп. Не хватает здесь только поддержки USB 3.0. Впрочем, создатели смартфонов не любят встраивать в свои творения столь высокоскоростные разъемы.

Достоинства

• Поддерживается двойная камера;
• Здорово реализована технология быстрой зарядки;
• Высокая мощность всех восьми ядер;
• Полноценная поддержка 4K-видеоконтента с частотой 60 кадров/с;
• Относительно невысокая стоимость.

Недостатки

• Разрешение камеры не может превышать 24 Мп;
• Нет поддержки Bluetooth 4.2;
• Разрешение дисплея не может превышать 1920 x 1200 точек;
• В играх чипсет показывает себя не лучшим образом.

Наиболее популярные смартфоны: Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Lenovo Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

• Год выпуска: 2016
• Техпроцесс : 28 нм
• Архитектура : 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Видеоускоритель: Adreno 510

Результат в Geekbench: 4886 баллов

Этот чипсет также известен под названием Snapdragon 652. Это один из последних процессоров, который всё ещё производится по 28-нанометровому техпроцессу. Создателей совершенно не смущают относительно крупные размеры чипа, так как встраивается он в основном в планшеты.

Процессор состоит из восьми вычислительных ядер. Тактовая частота четырех из них может достигать 1800 МГц. Этого вполне хватает для того, чтобы планшет без всякой задумчивости решал основные задачи. Ещё в состав чипсета входит графический ускоритель Adreno 510. К нему нет особых претензий, ведь никто не будет ожидать от планшета великолепных показателей в графике. Нужно отметить, что теоретически чип поддерживает работу с видео в разрешении 2160p с частотой 30 кадров/с. А ещё он способен похвастать поддержкой Bluetooth 4.1 и фирменной технологии быстрой зарядки Quick Charge 3.0.

Достоинства

• Поддерживает устройства с большим разрешением экрана;
• Большая вычислительная мощность;
• Пусть и ограниченная, но всё же поддержка 4K-видео;
• Встроенная технология быстрой зарядки.

Недостатки

• Нет поддержки Bluetooth 4.2;
• Всё же не лучший графический ускоритель.

Наиболее популярные устройства: Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

• Год выпуска: 2016
• Техпроцесс: 20 нм
• Архитектура : 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
• Видеоускоритель: Mali-T880MP4, 4 ядра, 780 МГц

Результат в Geekbench: 5130 баллов

Многие мобильные процессоры состоят из четырех или даже восьми ядер. В случае с MediaTek MT6797M Helio X20 их количество доведено до десяти. В результате производительность чипсета - весьма высока. Особенно в тех приложениях, где не требуется серьезная обработка графики. Необходимо отметить, что особо мощными здесь являются только два вычислительных ядра - их тактовая частота достигает 2300 МГц. Остальные ядра поделены на две группы. Одна способна порадовать частотой 1850 МГц, тогда как у другой этот параметр зафиксирован на 1400 МГц. Но результат в любом случае очень хорош, что подтверждают синтетические тесты, да и сами смартфоны - интерфейс на них совершенно не тормозит именно благодаря чипсету.

Что касается графического ускорителя, то здесь всё намного хуже. Теоретически он справляется с просмотром и записью 4K-видео с частотой 30 кадров/с. Но в играх сразу чувствуется нехватка мощности. Современные игры на смартфоне с таким процессором пойдут, но с упрощенной графикой. Особенно если девайс располагает экраном с разрешением Full HD или выше. Ещё следует отметить, что процессор поддерживает практически любые мобильные камеры - лишь бы разрешение модуля не превышало 32 Мп.

Результат в Geekbench: 4610 баллов

Существуют две версии процессора Qualcomm Snapdragon 620, также известного под наименованием Snapdragon 652. Первая - это MSM8976, выпуск этого чипсета состоялся в 2015 году. Годом позже произошел выпуск чуть более усовершенствованной версии - APQ8076, которую получили некоторые планшеты Samsung. Между собой изделия практически ничем не отличаются. Они имеют по восемь ядер, половина из которых способна повышать частоту до 1800 МГц. Оба процессора наделены далеким от идеала графическим ускорителем Adreno 510.

Творение Qualcomm способно обеспечивать работу смартфонам, дисплей которых имеет разрешение не выше 2560 x 1600 пикселей. Что касается камеры, то возможна обработка данных, поступающих с двойного модуля, суммарное разрешение которого не превышает 21 Мп. Всё в порядке у модуля и с возможностями по обработке данных, поступающих с двухканальной LPDDR3-памяти.

Достоинства

• Высокая производительность;
• Просмотр 4K-видео с частотой 30 кадров/с;
• Теоретическая возможность записи видео в 1080p и 120 кадрах/с;
• Не очень высокая стоимость;
• Поддержка двойных камер;
• Разрешение экрана может достигать 2560 x 1600 точек.

Недостатки

• Не поддерживается Bluetooth 4.2;
• Максимальное разрешение камеры не может быть очень высоким.

Наиболее популярные смартфоны: Vivo X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, Oppo R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubia Z11 Max, Xiaomi Mi Max

Обновлено: 13.07.2018 16:39:42

В 2018 году рынок мобильных процессоров перенасыщен. Свои собственные чипы выпускают практически все производители – как специализирующиеся на подобных комплектующих (вроде Qualcomm, MediaTek или Intel), так и разработчики электроники (Huawei, Samsung). При этом от процессора зависит слишком много, чтобы брать планшет, не глядя на этот параметр.

Немного о процессорах для мобильных устройств

Если в компьютерах процессоры выполняют только одну функцию – считают по заранее заложенным в чип алгоритмам, то в смартфонах и планшетах они играют важнейшую роль. По сути, мобильный процессор является процессором лишь отчасти. Да, он так же считает, как и настольный, но при этом выполняет ещё множество функций.

По сути, всякие Snapdragon и MediaTek процессорами не являются. Это SoC – системы на чипе (System-on-Chip). В их конструкцию входят:

Вычислительные ядра. Определяют производительность планшета при выполнении сложных задач и в многозадачном режиме;

Графический ускоритель. Этакая «видеокарта», которая обрабатывает «картинку» на экране;

Модем. Определяет скорость работы мобильного интернета;

Контроллеры Wi-Fi и Bluetooth. Определяют скорость передачи данных по этим беспроводным сетям;

Контроллеры заряда. Нужны для работы технологии быстрой зарядки;

Процессор обработки изображений. Определяет качество фотографий;

Таким образом, покупка устройства на медленном процессоре оборачивается не только общими «тормозами» планшета, но и неадекватной работой других функций. А некоторых возможностей может просто не быть.

Например, ни одно устройство на Intel Atom не поддерживает технологию быстрой зарядкой. Это потому, что компания-разработчик чипа не заложила в него эту функцию.

Как составлялся рейтинг процессоров для планшетов

При составлении рейтинга мы использовали только «не привязанные к производителю» процессоры от трёх компаний – Qualcomm, MediaTek и Intel. Чипы, выпущенные Huawei (линейка HiSilicon Kirin), Apple и Samsung (серия Exynos) в расчёт не брались. Они используются в планшетах только от этих производителей.

Кроме того, мы решили воздержаться от добавления в рейтинг отдельных моделей процессоров. Их слишком уж много. Вместо этого мы сравнили линейки процессоров – тем более, что отличия внутри серии могут быть минимальными.

Рейтинг лучших процессоров для планшетов

Лучшие процессоры для планшетов премиум-класса

Серия Qualcomm Snapdragon 800 (800, 810, 820, 825, 830, 835)

Почему первое место: Максимальная производительность и самые новые технологии.

Описание: В серию Qualcomm Snapdragon 800 входят наиболее современные, флагманские и мощные процессоры. Компания-производитель реализует в них свои самые новые технологии, которые обеспечивают лучшее качество мобильной связи, максимальную производительность и – что особенно важно для некоторых пользователей – механики обработки фотографий. Снимки на устройства, оснащённые этими процессорами, получаются действительно качественными.

В серию входят четырёхъядерные SoC-чипы с четырьмя кластерами. Поэтому каждый вычислительный модуль может работать отдельно. Это важно, например, при выполнении нетребовательных приложений – чип не нагревается и потребляет минимум энергии.

Все ядра в SoC QS800 имеют одинаковую частоту. В моделях 2016 года и новее реализована технология двухпоточных вычислений на ядро. Встроенные мощные графические ускорители Adreno поддерживают дополненную и виртуальную реальность.

Достоинства

Высокая производительность – максимальная в рейтинге;

Мощные модемы и модули мобильной связи;

Поддержка современных технологий – быстрой зарядки, дополненной реальности, LTE-A и других.

Недостатки

Дороговизна – устанавливаются только во флагманские устройства;

Заметный нагрев под нагрузкой и во время зарядки;

Крайне скудный выбор планшетов с этими процессорами.

Серии Intel Core m (m3, m5) и Intel Core i (i3, i5)

Почему второе место: Максимальная производительность, но только для Windows-планшетов.

Описание: Процессоры Intel четвёртого – и более новых – поколений могут использоваться не только в настольных компьютерах и ноутбуках, но и в планшетах. Эти чипы при правильной настройке производителем могут работать с пассивным охлаждением и потому не нуждаются в кулерах. Тем не менее, они сохраняют практически настольную производительность.

Тем не менее, архитектура процессоров (x86 и x64) не позволяет использовать их с мобильными ОС, такими как Android. Оснащаемые ими планшеты работают исключительно под управлением Windows 10.

В зависимости от конкретной модели чипа, процессоры могут оснащаться 2 или 4 ядрами, а также встроенной графической картой Intel HD Graphics. Во всех реализована технология двухпоточного вычисления, три уровня кэша и другие технологии, увеличивающие производительность.

Стоит отдельно отметить, что это единственные в рейтинге процессоры – именно процессоры, а не SoC.

Достоинства

Высокая, практически настольная производительность;

Отдельные ядра, не объединённые в кластеры;

Поддержка пассивного охлаждения.

Недостатки

Заметный троттлинг (падение производительности при нагреве);

Совместимы только с Windows и другими настольными операционными системами;

Крайне скудный выбор планшетов, оснащённых этими процессорами.

Серия MediaTek Helio X (X10 и X20)

Почему третье место: Оптимальная производительность и малое энергопотребление.

Описание: В серию MediaTek Helio X входят флагманские чипы от этого китайского производителя. Компания-разработчик в них совершила практически невозможное: установила 10 вычислительных ядер. Правда, стоит отметить, что они объединены в три кластера по 2 или 4 модуля, и тактовая частота разнится между ними.

Например, в флагманском MediaTek Helio X20 установлено 10 ядер – 2 по 2.5 ГГц, 4 по 2 ГГЦ и 4 по 1.4 ГГц. Из-за этого общая производительность процессора довольно-таки средняя. Но зато энергопотребление системы минимально – так, в режиме глубокого сна Doze активируются только ядра по 1.4 ГГц, искусственно ограничивая расход заряда аккумулятора.

Тем не менее, производительность процессоров серии Helio X выше, чем у остальных чипов MediaTek. Именно поэтому они и вошли в наш рейтинг. Кроме того, в Helio X реализовываются современные технологии, например, видеосъёмка в разрешении 4K.

Достоинства

Низкое энергопотребление;

Поддержка современных (сравнительно современных) технологий;

Малый нагрев.

Недостатки

Средняя производительность;

Ограниченная поддержка (обновления операционной системы выходят редко);

Медленный холодный старт GPS, что свойственно всем процессорам MediaTek.

Лучшие процессоры для планшетов среднего ценового сегмента

Серия Qualcomm Snapdragon 600 (600, 615, 625, 650 и новее)

Почему первое место: Высокая производительность и мощный графические ускоритель.

Описание: В серию Qualcomm Snapdragon 600 входят высокопроизводительные процессоры средней ценовой категории. Именно они чаще остальных устанавливаются в флагманские планшеты, такие как Samsung Galaxy Tab S2 и S3. Высокая производительность таких процессоров обеспечивает плавность работы, причём как в многозадачном, так и в однозадачном режимах.

Но главное достоинство процессоров серии Snapdragon 600 – мощный графический ускоритель. Он поддерживает экраны высокого разрешения, включая Retina-подобные, и технологии дополненной реальности AR.

Архитектура процессоров включает 8 ядер. Но в ряд чипов они работают обособленно, в то время как в моделях 650 и 652 объединены в кластеры и различаются тактовой частотой. Тем не менее, независимо от архитектуры, производительность этих процессоров остаётся высокой, благодаря чему они и возглавили рейтинг чипов для устройств среднего ценового сегмента.

Достоинства

Высокая производительность;

Мощный графический ускоритель;

Поддержка высокоскоростных модемов.

Недостатки

Ощутимый нагрев при использовании;

Заметный троттлинг;

Ограниченная поддержка видеосъёмки в 4K и фотографирования в HDR.

Серия MediaTek Helio P (P10, P20, P23, P25, P30 и P60)

Почему второе место: Высокая производительность, но ограниченная поддержка производителем.

Описание: Занявшая второе место в рейтинге серия MediaTek Helio P включает процессоры, предназначенные для планшетов и смартфонов среднего ценового сегмента. Тем не менее, в неё входят достаточно мощный чипы со сбалансированной архитектурой. Конструкция процессоров включает 8 вычислительных ядер Cortex ARM64, которые могут иметь одинаковую тактовую частоту или объединяться в кластеры в зависимости от конкретной модели.

Главное достоинство процессоров – поддержка высокоскоростного LTE. Например, модель P23 поддерживает сразу два модуля 4G-связи, что будет по достоинству оценено любителями электроники от китайских производителей. Они часто устанавливают в свои планшеты два лотка для SIM-карт и отдельные модемы для каждого.

В модели P30 поддерживается HDR, телефото и широкоугольная видеосъёмка, а чип MediaTek Helio P60 получил совместимость с технологиями искусственного интеллекта.

Достоинства

Малый нагрев при работе;

Высокая производительность;

Поддержка LTE практически всех поколений.

Недостатки

Малая производительность графического ускорителя;

Медленная кэш-память;

Редкие обновления низкоуровневого программного обеспечения от производителя;

Серия Intel Atom x (x3, x5)

Почему третье место: Процессоры, обеспечивающие оптимальную производительность для планшетов и гибридных ноутбуков на операционной системе Windows.

Описание: Замыкает рейтинг процессоров для устройств среднего класса серия Intel Atom x. Несмотря на то, что чипы относятся к бюджетному ценовому сегменту, они лучше подходят для планшетов на Windows, чем Celeron или Pentium. Процессоры серии Atom X выполняются по 22-нанометровому техпроцессу (или даже меньше), поэтому не нуждаются в активном охлаждении – достаточно просто широкого радиатора.

В зависимости от конкретной модели, процессоры серии оснащаются двумя или четырьмя ядрами, а тактовая частота в среднем составляет 1.5 ГГц. Чипы дополняются встроенным графическим ускорителем Intel HD Graphics, который обеспечивает достаточную производительность даже для некоторых довольно старых игр.

Как и чипы из серии Core m, Atom x – именно процессоры, а не полноценные SoC-системы. Поэтому работа остальных компонентов планшета зависит от установленных производителем комплектующих.

Достоинства

Минимальный нагрев, даже во время зарядки или под нагрузкой;

Совместимость с мобильными и настольными операционными системами;

Компактность компьютеров, в которых они установлены, благодаря специальному чипсету.

Недостатки

Заметный троттлинг;

Медленный холодный старт беспроводных сетей (Wi-Fi, Bluetooth, LTE, GPS);

Редкие обновления низкоуровневого программного обеспечения процессоров.

Лучшие процессоры для недорогих планшетов

Серия MediaTek MT87XX (MT8752, MT8732)

Почему первое место: Высокая производительность и поддержка 16-мегапиксельных камер.

Описание: Как было сказано ранее, процессоры определяют не только производительность планшета, но и его функциональные возможности. Поэтому ожидать чего-то более-менее мощного от чипов, входящих в этот рейтинг, не стоит. Например, даже возглавляющий список MediaTek MT8752 поддерживает только 16-мегапиксельные камеры.

Зато он совместим с наиболее современным кодеком программного сжатия H.265, благодаря которому оснащаемые этим процессором чипы могут снимать Full HD-видео с частотой 60 fps, и готовый файл будет «весить» значительно меньше, чем обычно.

MT8752 базируется на восьмиядерной архитектуре и имеет тактовую частоту 1.7 ГГц. Младшая модель – MT8732 – оснащается четырьмя ядрами с тактовой частотой 1.5 ГГц. Тем не менее, оба чипа работают достаточно быстро и обеспечивают высокую плавность даже в многозадачном режиме.

Достоинства

Поддержка современных технологий видеосъёмки;

Высокая производительность и низкий нагрев;

Быстрый холодный старт модулей беспроводной связи.

Недостатки

Ограниченная совместимость с аппаратными комплектующими;

Ограниченная поддержка производителем;

Медленная кэш-память.

Серия MediaTek MT86XX (модели MT8693, MT8685)

Почему второе место: Оптимальная производительность, но заметный нагрев.

Описание: Процессоры, занимающие второе место в рейтинге, устанавливаются в большинство планшетов бюджетной и «нижней средней» ценовой категории. Модель MT8693 оснащается шестью вычислительными ядрами, объединёнными в два кластера (2 по 2.0 ГГц и 4 по 1.6 ГГц). Младший чип – MT8685 – имеет в своей архитектуре уже 4 ядра по 1.5 ГГц, работающие обособленно.

Обе модели поддерживают достаточно актуальные технологии – 13-мегапиксельные камеры, программно-аппаратные кодеки H.265, кэш-память LPDDR3, 5 ГГц Wi-Fi и Bluetooth 4.1. Хорошая оптимизация обеспечивает быстрый холодный старт беспроводных модулей.

Однако процессоры ощутимо нагреваются при работе, вследствие чего нуждаются в хорошем охлаждении. Если производитель планшета его не предусмотрит, наблюдается заметный троттлинг, выражающийся в падении скорости всей операционной системы.

Достоинства

Низкая цена, благодаря чему они устанавливаются даже в самые дешёвые планшеты;

Поддержка H.265;

Быстрый старт беспроводных модулей.

Недостатки

Ощутимый нагрев при работе;

Заметный троттлинг;

Низкая производительность графического ускорителя.

Операционная система Андроид – это достаточно популярная операционная система, которую в основном применяют для телефонов, планшетов и даже в некоторых нетбуках. Многие люди задаются вопросом какой планшет на Андроид выбрать, но давайте сначала разберемся, как работает операционная система Android рассмотрим ее достоинства и недостатки. Благодаря советам наших экспертов вы с легкостью сможете выбрать для себя самый лучший планшетный компьютер который будет с легкостью удовлетворять все ваши потребности. Предлагаем вам так же ознакомится с

Принципы работы ОС Андроид

Операционная система выступает в роли посредника между программным обеспечением и самим устройством. В Андроиде для каждого действия есть соответствующий процесс. К примеру, у рабочего стола и ярлыков, которые на нем расположены, есть процесс, связанный с прикладной программой. Эта программа и создает сигнал, который показывает, что нужно прорисовать фоновое размещение. Это все указывает на необходимый адрес. Микропроцессор этой операционной системы рассчитывает, как надо разместить точки на экране, после чего включается драйвер, который начинает воспринимать экран как устройство вывода (ввода) информации.

Программа, которая отвечает за рабочий стол, еще контролирует запуск системных приложений. Но после их открытия, активируются другие процессы, что позволяет приложениям взаимодействовать с Android. Эта операционная система способна выполнять много задач одновременно, что позволяет работать с большим количеством приложений. Единственным небольшим недостатком этой системы является большое потребление оперативной памяти устройств, но в целом она не плохо себя зарекомендовала.

Какой процессор лучше для планшета на андроиде?

Процессор – это главная составляющая любого компьютера, планшета или телефона. Очень важно выбрать хороший процессор, что он справлялся со своей задачей. В противном случае, работа будет не эффективна, что приведет к пустой трате времени. Как протестировать процессор? Для этого нужны специальные программы, с помощью которых вы сможете это сделать. Самые популярные процессоры для планшетов:

AMD . Сейчас компания разрабатывает новые процессоры серии G, которые имеют x86 «Jaguar» архитектуру и их производят по современной технологии 28 нанометров. В AMD процессорах используют ВСУ систему (интегрированную), которая состоит их видеокарты и процессора. Такие гибриды, благодаря своему небольшому размеру, отлично зарекомендовали себя. Они давали много отличных возможностей, но им не удалось полностью заменить внешнюю видеокарту.

Intel . Компания сейчас разрабатывает Intel Haswell (процессоры четвертого поколения), которые выполнены по технологии 22 нм. Они улучшили уже устарелую архитектуру Ivy Bridge по производительности процессора и энергоэффективности.

Rockchip 2918 . Процессоры CPU отлично сработались с OC Android на планшетах. Его разработали на архитектуре Cortex A8, и сейчас это позволяет работать в большом частотном диапазоне. Этот процессор показал лучший результат по автономной работе в различных режимах. Он дешево стоит, но при этом способен поддерживать Adobe Flash технологию и в него встроили видеоускоритель, который дает возможность играть в 3D игры.

Оперативная и встроенная память

Оперативная память сильно отличается от той, что предлагают нам разработчики, и тем, что есть на самом деле. Например, среднестатистическому планшету под управлением Android 5.0 необходимо 512-1024 Мб, а это только для операционной системы. Дальше необходимо выделить 250 Мб под дополнительные служебных приложений, сервису Google Play нужно выделить 70-80 Мб, графический интерфейс займет 180 Мб, даже рабочий стол займет 70 Мб. В итоге, для нормального функционирования системы нужно 2 тыс. Мб оперативной памяти, а для дорогих телефонов от Samsung понадобится около 3 Гб оперативки.

По наблюдениям специалистов, для дорогих моделей, у которых использую прошивку Android 6.0, необходимо от 1,5 до 3 Гб оперативки. Для планшетов с прошивкой Андроид от 4.0 до 5.0 необходимо до 2 Гб RAM. В бюджетных версиях и моделей, в которых использую старые прошивки, нужно около 500 Мб оперативной памяти.

После этих наблюдений, можно сделать вывод, что для нормального функционирования устройства с AOSP-прошивкой, надо выделить 600 Мб RAM. Для проприетарной прошивки понадобится более 2 Гб оперативки.

Преимущества и недостатки этой операционной системы

Преимущество Android перед другими операционными система состоит в том, что устройство «открыто» пользователю.

Достоинства:

• Возможность свободно устанавливать приложения из неизвестных источников (чего нет в iOS).
• Доступ к пользовательским файлам на переносных носителях и во внутренней памяти устройства.
• Большие возможности в настройке внешнего вида (нет в iOS).
• Можно использовать «закрытые» приложения, и есть возможность использовать магазины приложений.
• Можно установить неофициальную прошивку.

Открытость Андроида несет за собой не только плюсы, но и показывает недостатки этой операционной системы:

• Достаточно большая фрагментация системы, это происходит из-за большого количества устройств под ее управление.
• Обновление прошивки может занять довольно много времени.
• На некоторых планшетах есть дефект, который подтормаживает систему (на новых версиях такого нет).

Популярные программы для планшетов на Андроид

Для планшетов, под управление операционной системы Android, существует много полезных приложений. Давайте разберемся какие программы вам стоит установить?

Отличное приложение для Андроид устройств, которое способно оптимизировать работу на любом устройстве. Эта программа имеет 3 функции:

• Оптимизатор;
• Ускоритель;
• Антивирус.

К тому же, функция AppLock может защитить личные данные, а Clean Master поможет при зависании или замедлении работы планшета, быстрой разрядки аккумулятора, нехватки памяти и перегрева устройства. Программа контролирует систему и предупреждает пользователя, когда необходимо удалить кеш или ненужные файлы, охладить гаджет или остановить приложения.

Это файловый менеджер, который по праву считается одним из лучших для планшетов и других электронных устройств. Эта программа содержит в себе несколько функций:

• Проводника, менеджера приложений и файлового менеджера;
• Приложение позволяет комфортно управлять всеми файлами;
• Имеет отличный интерфейс и современный функционал;
• Дает доступ подключиться к компьютеру через планшет.

Лучшее приложение для выхода в интернет на планшете. Обычные браузеры, не создадут той стабильной и комфортной работы, которую предоставляет UC Browser.

Функции выделяющие эту программу:

• Программа подстраивается под скорость интернета и сжимает трафик;
• Имеет приятный и комфортный интерфейс с отличным функционалом, также можно в любой момент поменять оформление;
• Как и в обычных браузерах, есть функция «Инкогнито» и возможность открывать несколько страниц одновременно;
• Способность блокировать всплывающие окна и рекламу, что дает огромный плюс.

Какой планшет на Андроид лучше купить?

Сейчас гаджеты довольно дорого стоят. Поэтому очень важно приобрести действительно хорошую модель. Давайте рассмотрим лучшие планшеты на Андроиде в 2016-2017 году по отзывам владельцев:

В России есть много гаджетов, но многие пользователи выбрали именно эту модель. Это довольно недорогой планшет-андроид с 10-дюймовым экраном. Устройство имеет четырехъядерный процессор на 1,5 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, встроенную память на 16 Гб, основную камеру на 8 Мп и фронтальную на 5 Мп, Bluetooth 4.0, аккумулятор на 7 тыс. мАч. Операционная система – Android 5.0. Средняя цена в России – 19 тыс. рублей. Продано уже более 3 миллионов штук.

Это также относительно недорогой планшет, который уже выбрали миллионы людей. Операционная система – Android 5.1. В это устройство установили довольно мощный процессор на 4 ядра по 2.24 ГГц каждое, отличный 7,9-дюймовый экран с разрешением 2048х1536 пикселей, встроенной памятью 16 или 64 Гб, аккумулятор на 6190 мАч, которая способна работать около 12 часов. Гаджет имеет металлический корпус, но при этом весит всего 320 грамм. Цена в России: 15 тыс. рублей.

Этот планшет отстает по количеству продаж, его выбрало около 1,5 миллиона человек, но он имеет хорошие характеристики и ничем не уступает уже рассмотренным моделям. 9,7-дюймовый экран с разрешением 1024х768, четырехядерный процессор с частотой 1,2 ГГц, аккумулятор на 6 тыс. мАч. Также устройство имеет фронтальную камеру на 2 Мп и основную на 5 Мп. Цена в России: 21 тыс. рублей.

Заключение

Операционная система Android имеет много преимуществ, которых нет у конкурентов. Это позволит вам комфортно пользоваться выбранным планшетом.

Например, у Windows Phone мрачный интерфейс, программы будут всё время пытаться вам что-то продать, также там сложно добраться до нужных файлов.

У Apple таких проблем нет, но вы наткнетесь на другие, чтобы начать пользоваться гаджетом на этой операционной системе, необходимо зарегистрироваться во многих сервисах, которые предоставляют хоть и дешевые, но плохие приложения, плохого качества видео и книги.

Многие люди и выбирают ОС Android для планшета, так как она удобна в использовании, можно полностью поменять интерфейс, нет тех проблем, которые присущи другим операционным системам. Надеюсь наши советы помогут Вам выбрать лучший планшет на андроиде и наслаждаться правильной покупкой!