Современный рынок мобильных девайсов кишит самыми разными названиями марок и операционных систем. Можно встретить самые причудливые и редкие, начиная от iOS для смартфонов Apple и заканчивая Blackberry OS. Однако бесспорными лидерами в этом незримом маркетинговом сражении являются три самые популярные системы – это Android OS, Windows Phone и iOS. Однако в первую очередь стоит сравнивать между собой бюджетные модели, не замахиваясь на заоблачно дорогую продукцию Apple. Поэтому в данной статье будут сравнены два лидера – операционные системы от Microsoft и Google. Каждая из них по-своему уникальна и удобна, но чтобы определить победителя – придется постараться.
Наверное, самыми важными критериями для пользователя должны стать такие, как:
- Интерфейс и его индивидуальная настройка.
Стоит разобраться по каждому пункту отдельно.
Windows Phone-смартфоны имеют стандартный для операционных систем Майкрософт последних версий плиточный интерфейс. Он идеален для планшетных ПК, однако на смартфонах первое время смотрится громоздко и неудобно, пусть и стильно.
Android же обладает очень легким, гибким и плавным интерфейсом. Последние версии обладают единой анимацией и стилем оформления во всех разделах, что делает привыкание к внешнему виду системы более легким.
Обе системы, впрочем, легко и просто настраиваются под пользователя индивидуально. И каждая из них практически одинаково проста в освоении. Так что здесь лидера выявить проблематично.
Смартфоны на операционной системе от Microsoft в данной номинации проигрывают с треском. И этому есть своя причина. Создание приложений, которые могут запускаться на этой ОС, очень ограничено и практически не развито. Итог этого – всего 250 тысяч приложений.
В то время как Андроидоводы получают в свое распоряжение более миллиона приложений самой разной направленности. Это огромный плюс, поскольку выбор получается достаточно широким. Кроме того бесплатные программы на данной системе все же преобладают над платными.
Что касается доступности – в Windows Phone установить приложения из сторонних источников без лишних проблем не получится, систему придется взламывать. Тогда как Андроид спокойно работает с программами из любого источника, а не только из .
В данном случае обе системы очень производительны, следовательно, требуют больше энергии для своего функционирования. И поэтому обладают такой полезной функцией, как «Экономия заряда», отображением приложений, потребляющих заряд и инструментами для их завершения. Кроме того, на смартфоны с ОС и той, и той фирм устанавливаются аккумуляторы с достаточным запасом энергии, чтобы «прокормить» требовательные приложения. Посему ответить, какая система здесь лучше, не представляется возможным.
Смартфоны с обеими платформами периодически получают обновления. И обе платформы имеют такую проблему, как «отмирание» более старых устройств, то есть недоступность самых свежих пакетов для устаревших моделей.
Windows Phone делает невозможным обновление старых смартфонов с WP7 до 8 и тем более 8.1. Однако обновления системы выходят достаточно часто, и получаются более стабильными, за счет единого поставщика прошивок.
Android же стабильно поставляет обновления на большинство своих смартфонов, но всё равно более старые модели не имеют такой возможности – для них новая платформа может быть слишком «тяжелой» и просто не оптимизированной. Это заключается и в том, что у системы очень много производителей смартфонов, то есть много разных прошивок под одним названием. И если какой-то вендор решит не поддерживать больше старую модель – то от компании Google ничего не будет зависеть.
Доступность системы для «покопаться во внутренностях девайса» для некоторых пользователей – чуть ли не ключевое в смартфоне. И здесь бесспорный лидер – . Поскольку она создавалась на изначально бесплатном ядре Linux, производители решили не менять его кредо и оставили исходный код открытым для любого желающего. Отсюда – огромное количество прошивок для смартфонов, возможность без проблем прописать себе Root-права и многое другое. Microsoft же в этом плане более консервативна, поэтому поковыряться в системе не получится – исходный код надежно скрыт от всех страждущих.
Впрочем, этот плюс легко обращается в минус, когда речь заходит о безопасности данных. Поскольку Андроид – система, открытая для любого желающего, то и вирусов под нее написано очень много. Но чтобы оградиться от них, достаточно установить специальный антивирус и не устанавливать приложения из сторонних источников. А вот Windows Phone обладает большей безопасностью по двум причинам – платформа не так популярна, как Android, поэтому создавать под нее вирусы не настолько выгодно, и она имеет закрытый код и возможность устанавливать приложения только через официальный магазин, то есть вирус запустить будет сложнее.
Если пользователю нужен безопасный, пусть и закрытый смартфон – то здесь лидирует Windows Phone, но вот если хочется свободы в работе с устройством, то можно огородиться антивирусами и приобрести девайс на Android OS.
Cortana для Windows Phone более глубоко интегрируется в операционную систему. Она способна привязываться к какому-либо приложению, контакту или событию. Если ее правильно настроить – она работает более точно и направленно, чем ее конкуренты.
Google Now только начал свое развитие. Он так же интегрирован в систему, как и Кортана, но имеет гораздо меньше возможностей. Он не закапывается настолько глубоко в файлы, но отлично показывает себя в качестве поисковика.
Поиск и обработка информации в интернете полностью изменяют картину. Согласно исследованиям агентства Stone Temple Consulting, по этому критерию безусловный победитель – именно Google Now. Агентством было составлено 3086 вопросов, которые задавались обоим помощникам. И исследование выявило, что Google Now правильно распознал и нашел ответ на 1795 из них, то есть на более чем 50%, тогда как Cortana практически провалилась: она обработала всего лишь 630, или 20%.
Что касается точности информации в таких вопросах, как «Сколько лет назад родился Элвис Пресли» и им подобных, то здесь тоже лидирует Google Now. Исследователи считали ответ в виде даты рождения неправильным, им требовалась конкретная цифра – сколько лет назад? И именно Google Now смог отлично обработать подобные запросы. Точность информации составляла целых 88% против практически вдвое меньшей цифры у Кортаны – всего 40%.
Подводя итоги
Однозначного ответа, какая из операционных систем лучше, нет. По сути, каждый покупатель будет выбирать по необходимым ему функциям и возможностям. Но если кратко охарактеризовать каждую платформу, то можно выразиться так:
- Android – гибкая и открытая платформа со множеством официальных и не очень приложений. Нивелируется некоторой нестабильностью и открытостью для вирусов.
- Windows Phone – молодая, но более защищенная платформа, имеет свои фишки вроде Кортаны, но меньше функций и различных программ.
Вывод каждый пользователь должен сделать сам для себя, что ему нужнее – открытость или безопасность, стабильность или возможность «взять все в свои руки».
Android - «горячая» телефонная платформа, рыночная доля которой стремительно растет. Аппараты на этой операционной системе расхваливают в интернете.
Поразительно, насколько сильно удалось прогрессировать Android за сравнительно короткое время и насколько хорошо платформа проникла на рынок. Windows Mobile ругают за не слишком частые обновления, которые дают злопыхателям повод называть ее устаревшей мобильной платформой.
Давайте оставим критический настрой и сравним эти две платформы. Сразу заметим: WinMo лучше, чем о ней думают. Если сравнивать WinMo и Android по основным направлениям использования, результаты могут вас удивить.
Когда мы рассуждаем о том, что делает смартфон хорошим, обычно упоминаются ключевые возможности. Способность одновременного запуска нескольких приложений, или многозадачность, - всегда стоит на первом месте в таких рассуждениях. Количество программ, доступных для конкретной платформы - тоже важный вопрос. Оцениваем мы и пользовательский интерфейс мобильных платформ. Нельзя забыть и об интеграции с настольным компьютером.
Давайте разберем эти основные направления и сравним, как себя в них проявляют Android и Windows Mobile.
Многозадачность
Android часто хвалят за его возможность запускать несколько программ одновременно. Наш опыт использования устройств на Android подтверждает эту похвальбу: ОС отлично справляется с выделением ресурсов для каждой запущенной задачи, и каждая программа, даже будучи запущенной в фоновом режиме, получает столько ресурсов, сколько ей нужно для хорошей и быстрой работы.
Но Windows Mobile - превосходная мультизадачная платформа, а об этом почему-то нечасто упоминают. Видимо, потому, что это всегда было сильным местом WinMo. Операционная система от Microsoft не имеет никаких проблем с работой программ в фоне - собственно, она была спроектирована с учетом этого. WinMo автоматически изменяет выделение памяти, основываясь на потребностях каждого приложения, а если память начинает истощаться, ОС автоматически завершает фоновые задачи. Пользователь редко обращает внимание на эти действия системы, да он и не должен это делать.
Мультизадачность в WinMo долго критиковали из-за недостатков опции закрытия программ. Когда вы закрываете программу, по умолчанию она не выгружается из памяти, а продолжает работать в фоне. Некоторые пользователи не готовы к такому поведению системы и считают его неоправданным. Конечно, разработчики приложений могут встраивать опцию закрытия в сами программы, но многие считают, то она должна быть активной в операционной системе по умолчанию.
Но давайте посмотрим, ведь Android работает точно так же! Когда пользователь выходит из программы, запуская другую, первое приложение продолжает работать в фоне. Точно так же, разработчики должны делать кнопку полного закрытия программы при выходе из нее. Любой, кто пользуется телефоном на Android больше пяти минут, может запустить диспетчер задач и убедиться в этом самостоятельно. Вы вероятнее всего увидите 20 или больше задач, работающих в фоне, но не как в WinMo.
Вообще говоря, у WinMo есть большое преимущество перед Android в одном аспекте мультизадачности, а именно в том, как ОС работает с приложениями, установленными пользователем. WinMo позволяет устанавливать программы в системную память (ROM), которая может быть размером в сотни мегабайт, или во внешнюю память на (карты памяти SD, microSD или miniSD). Это позволяет устанавливать на Windows-телефоны практически неограниченное количество программ.
У Android есть существенное ограничение, когда речь идет об установке пользовательских приложений. Они могут устанавливаться только в системную память, которая даже на самом последнем и самом «навороченном» Android-смартфоне Droid составляет всего 256 Мбайт. Когда системная память переполняется, нельзя установить дополнительные программы. Не хватает памяти даже для установки хорошей игры. Пока этот недостаток не будет исправлен, Android будет оставаться весьма ущербным в этом направлении.
Итог: Windows Mobile имеет большое преимущество.
Количество доступных программ
Все слышали о том, что в Android Market доступно более 10 000 программ, и это выдающееся достижение, особенно учесть столь малое время после появления платформы. Это без сомнения преимущество, которое Android заработала быстро. Хотя пока для Android есть лишь часть приложений, которые доступны для iPhone, все равно имеется достаточно хороший программ на все нужды пользователей.
Microsoft поздно вступила в игру «App Store», и ее Marketplace был запущен совсем недавно. Пока там не так много программ, что и не удивительно, учитывая новизну площадки. Но не все отдают себе отчет в том, что для Windows Mobile уже имеются десятки тысяч приложений.
Преимущество App Store состоит в том, что все программы собраны в одном месте, что облегчает их поиск. Приложения для Windows Mobile всегда продавались по разным каналам, поэтому пользователям надо было приложить некоторые усилия, чтобы найти нужную программу.
Для WinMo уже созданы программы, покрывающие почти все нужды, которые можно себе представить. Стоит только немного поискать, и вы будете удивлены количеством программ, которые можно купить, и их качеством. Большинство разработчиков под WinMo выпускают свои программы уже долгое время, развивая их вместе с изменением ОС. Это означает, что программы уже избавились от своих детских проблем и стали совершенными.
Утверждают, что браузер Android намного лучше последней версии Mobile Internet Explorer. Это справедливое утверждение, и многие рассматривают это как большое преимущество платформы Android. Но для Windows Mobile есть множество хороших браузеров от сторонних приложений, и качество встроенного браузера не имеет большого значения для пользователей.
Opera Mobile 10 - отличный мобильный браузер, ничем не отличающийся от других хороших браузеров на других платформах, и он совершенно бесплатен для пользователей мобильных устройств на Windows. Он настолько исключителен, что HTC использует его как браузер по умолчанию в своих WM коммуникаторах. Это показывает количество и качество приложений, доступных для платформы WinMo. Хотя мы рассмотрели только браузер, есть много других программ из разных категорий, про которые можно сказать то же самое. Всегда можно найти хорошую программу для WinMo, удовлетворяющую потребности пользователя.
Итог: Windows Mobile имеет преимущество, но Android стремительно его сокращает
Интерфейс
Стоит присоединиться к хору тех, кто сетует по поводу устаревшего пользовательского интерфейса мобильных устройств на Windows Mobile. Недостаток инноваций в дизайне интерфейса показывает, насколько он стар, и Android в настоящее время выигрывает в этом отношении.
Основное различие между интерфейсами двух платформ в том, что Android - новая ОС, благодаря чему она была адаптирована для управления пальцами. С ней легче работать, и выглядит она более современно. Именно поэтому интерфейс Android часто называют лучшим по сравнению с интерфейсом WinMo.
Если вы сравните два интерфейса, вы поймете, что они оба - простые «лончеры» ярлыков. Иконки приложений размещаются на экране лончера и служат для быстрого запуска программ и выполнения необходимых задач. С Android проще и удобнее взаимодействовать, так что если брать за основу возможности интерфейса «из коробки», Android надо отдать первенство.
Тем не менее, несправедливо сравнивать интерфейсы без сравнения сторонних альтернатив. «Дефолтный» Android достаточно прост, как и интерфейс WinMo-коммуникатора, только что вытащенного из коробки. Самое интересное начинается, когда мы начинаем ставить оболочки от сторонних поставщиков, такие как HTC Sense, который превращает Android в весьма эффективный интерфейс.
HTC долго выпускает также и собственный интерфейс для телефонов на WinMo, например, последняя версия Sense, установленная на HD2, просто потрясающа. Она делает на WinMo то же, что она делает на Android - добавляет легко настраиваемый внешний вид ОС, который выглядит и работает так, как хотят пользователи. HTC Sense работает одинаково на обеих платформах, и он оптимизирован для извлечения преимуществ каждой из платформ. В результате телефон с Sense на WinMo так же хорош, как телефон на Android с этой же оболочкой.
Преимущество, которое WinMo имеет над Android, опять связано со сторонним софтом. Доступны оболочки, которые превращают смартфон на WinMo в мечту пользователя с легко настраиваемым интерфейсом. Например, уже несколько лет существует оболочка Spb Mobile Shell, последняя версия которой является для WinMo тем, чем Sense - для Android. Разница в том, что Mobile Shell можно установить отдельно, в то время как HTC Sense уже установлена на смартфон при покупке. Это означает, что владельцы аппаратов на WinMo имеют возможность установить на них комплексный интерфейс и настроить его так, как им удобно.
Итог: преимущество за Windows Mobile.
Интеграция с настольным компьютером
Многие покупатели ждут, точнее даже, хотят интегрировать свои телефоны с настольными компьютерами. Им нужен простой способ синхронизации контактов, календаря, задач и электронной почты с их привычным окружением на десктопе. Для миллионов это означает синхронизацию телефона с Outlook на «большом» компьютере.
Windows Mobile выигрывает в этом аспекте. Она с самого начала создана с учетом синхронизации с Exchange Server и Outlook. Синхронизация Mobile Outlook с его десктопной версией работает на «ура».
С другой стороны, покупатели, которые работают на большом компьютере с сервисами Google, без сомнения найдут, что Android больше подходит для них, поскольку в аппаратах на основе мобильной ОС от Google встроена возможность работы с сервисами калифорнийского гиганта.
Итог: ничья. Все зависит от того, с чем работает пользователь - Outlook или сервисы Google
Резюме
Более злободневная платформа, без сомнения, Android, но и у Windows Mobile все еще есть, что предложить пользователям. Если Microsoft продолжит развитие своего продукта, Google будет нелегко победить в конкурентной борьбе на рынке мобильных платформ.
Чтобы понять, Android или Windows Phone выбрать, стоит разобраться с достоинствами и недостатками каждой из систем. Для этого нужно рассмотреть их отдельные параметры и определиться.
Для начала стоит обратить внимание на В обеих системах он достаточно привлекателен. Если говорить о том, Android или Windows Phone лучше, то стоит отметить, что в первой системе (последних версиях) имеются все достоинства предыдущих модификаций, плюс добавлено очень много нового для удобства пользователей. Эта система является универсальной для планшетов и смартфонов, а WP может использоваться исключительно на смартфонах. "Андроид" оповещает пользователя о различных событиях при помощи виджетов на главном экране, а WP использует для этого живые плитки. Так как в первой системе намного проще перелистывать слева направо и обратно, многим больше нравится такой вариант. Однако WP остается наиболее стильным вариантом в плане интерфейса, поэтому выигрывает.
Если выбирать, Android или Windows Phone, то стоит рассмотреть и аппаратную поддержку. Платформа от "Майкрософт" работает только на тех устройствах, с производителями которых у компании партнерские отношения: это "Самсунг", "Асер", "Асус", "Нокиа". Исходный код "Андроид" открытый, поэтому данная платформа получила более широкое распространение. Именно по этой причине в данной категории эта платформа одерживает верх.
Рассматривая, какую систему предпочесть, Android или Windows Phone, стоит упомянуть и о таком важном моменте, как многозадачность. Эта опция для современного смартфона считается основной. Обе системы предоставляют для этого хорошие возможности, однако продукт от "Гугл" в данном смысле более продвинутый. Именно поэтому тут побеждает снова "Андроид".
Немаловажным на данный момент параметром для системы является сервисов. Рассматривая, чем Windows Phone лучше Android, стоит отметить лучшее взаимодействие со всяческими сервисами. В контактах тут имеется несколько вкладок: "Последние", "Все", "Что нового". В первой имеется 8 плиток, демонстрирующих последние СМС и звонки, а также сообщения, размещенные на стене в Facebook. В данной категории продукт "Майкрософт" значительно превосходит конкурента.
Многие пользователи хотят иметь возможность скачивать разнообразные приложения для разных случаев, и тут "Андроид" существенно превосходит конкурента, так как в его магазине приложений имеется более 250 тысяч различных программ. Однако это можно связать и с тем, что данная платформа существует гораздо дольше.
Старается объединить всех своих пользователей под одной крышей с ICS, а "Майкрософт" работает над формированием новой экосистемы в мобильной индустрии, что позволит обеспечить для клиентов выбор помимо существующих систем. Предполагается, что многие выберут Windows Phone вместо Android.
В заключение можно сказать, что выбор между этими двумя системами необходимо делать так, чтобы было удобно в первую очередь вам. Windows Phone можно назвать более стильной и элегантной, в то время как "Андроид" отличается своей простотой в плане эксплуатации и освоения. Если вы любите большой выбор приложений, то с WP вам будет немного сложно справиться.
Многих пользователей сматрфонов интересует, какая ОС подойдет для них больше, а также что лучше - Андроид или Виндовс. Сегодня многие телефоны предлагаются на ОС Windows 8, которая является последней и новейшей версией от Microsoft.
Это, безусловно, типичный вопрос. Обе эти имеют свои преимущества. Поклонники Windows Phone говорят, что эта платформа лучше, в то время как пользователи Android утверждают, что данная разработка - вне конкуренции. Андроид завоевала сердца любителей смартфонов в течение короткого периода времени, причем массово заняла все рынки.
Споры о том, что лучше - Андроид или Виндовс, не утихают уже давно, поскольку обе ОС являются одними из наиболее часто используемых. Однако трудно сказать, что же имеет больше преимуществ. Например, можно найти разные версии Android в различных моделях смартфонов, даже простых и бюджетных, и это является одной из характерных особенностей этой платформы. В случае с Windows Phone, напротив, стоит отметить, что эта операционная система является более распространенной среди продуктов премиум-класса.
Следующая категория, позволяющая примерно представить, что лучше - Андроид или Виндовс, заключается в наличии приложений. Сегодня Android насчитывает около 700 000 приложений в магазине Play Google, а Windows - всего 100 000 приложений, причем большинство из них разработано для седьмой версии. Кроме того, в этой ОС нет известных брендовых игр и программ, что и является существенным минусом, поскольку большинство покупателей планшетов и смартфонов ищут именно приложения и игры.
Android представляет собой многозадачную систему, которая обеспечивает удобство для пользователей. Вместе с тем, если сравнивать, что лучше - Андроид или Виндовс 8, то последняя - также хороший вариант для пользователей. Стоит отметить, что обе платформы имеют одинаковый недостаток относительно работы с приложениями - они не имеют функций для завершения работы, когда пользователь их закрывает.
Телефоны, работающие на Windows 8, на самом деле имеют лучшие характеристики по сравнению с Android. Однако ОС Android завоевала известность среди молодого поколения и стала популярной, и большинство пользователей готовы купить именно такие устройства. Поэтому ответом на вопрос о том, что лучше - Андроид или Виндовс, будут только и привычки конкретного пользователя.
Кроме того, относительно скорости и стабильности телефоны Windows могут быть лучше, чем Android. Это именно та область, где Андроид можно считать уязвимой платформой, поскольку существует множество особенностей самых разных устройств, работающих на ней. Windows Phone 8 в любом случае работает быстро.
Выбирая, что лучше - Андроид или Виндовс, нельзя не коснуться такого аспекта, как разнообразие телефонов, предлагаемых на рынке. Сартфоны на Android доступны в большем количестве вариантов, и их выбор гораздо богаче по сравнению со Однако обе категории могут предложить хорошие и красивые аппараты по разным ценам.
Поэтому даже если замена Андроид на Виндовс кажется соблазительной, стоит внимательно изучить все аспекты и ответить на основные вопросы относительно того, для чего вам нужен смартфон.
Если спросить у рядового пользователя, какая операционная система (ОС) считается наиболее популярной, то вероятным ответом станет «Андроид». Сторонники платформы от Apple наверняка назовут iOS, но о более подробном сравнении iOS и Android вы можете узнать . А сегодня мы поговорим о плюсах и минусах других популярных ОС. При этом мало кто вспомнит о Виндовс, поскольку данная ОС все еще ассоциируется с ноутбуками и ПК. Но, возможно, не стоит недооценивать старания Microsoft? В последнее время количество мобильных устройств, в частности планшетов, с поддержкой этой платформы (не мобильной Windows Phone, а именно полноценной версии) стремительно растет. Нам остается только выяснить, что лучше Windows или Android – в чем проявляются их достоинства и недостатки и какой операционной системе отдавать предпочтение при выборе гаджета.
Популярность
Популярность – один из довольно-таки веских аргументов, который оказывает огромное влияние на выбор покупателем в том, какой планшет лучше Windows или Android. Не требуется даже проводить дополнительные исследования, ведь каждый может с полной уверенностью утверждать, что Андроид – самая популярная и распространенная платформа в мире.
Тем не менее, Windows не собираеся сдавать позиции. Уже около десяти лет компания усиленно работает над тем, чтобы расширить рынок планшетов и прочих гаджетов на полноценной версии своей ОС. В качестве основного преимущества такого девайса выступает его мощность, технические параметры, возможность использовать таблет вместо ПК либо ноутбука, не ощущая при этом никакой разницы. Возможно, все дело в рекламе, ведь упоминания об Андроид можно увидеть буквально на каждом шагу – она используется даже для навигатора, а вот ее «противник» в этом плане существенно отстает.
Какой интерфейс лучше?
К интерфейсу OS Android уже привыкли все пользователи, поскольку, несмотря на многие обновления, он остается практически неизменным. Однако есть одно весомое преимущество, доступное всем владельцам гаджетов. Речь идет о возможности в любой момент сделать лучше и изменить до неузнаваемости стандартный интерфейс, если он оказался не очень удобным, либо просто надоел. В этом помогут многочисленные темы, виджеты, клавиатуры и прочие элементы интерфейса, находящиеся в свободном доступе в магазине приложений Google Play.
Если оценивать с этой точки зрения платформу Windows, то нельзя не отметить очевидные изменения в лучшую сторону. Это касается, главным образом, перехода от 8 версии к 10. Оформление обрело минималистичный стиль, больше нет никаких рельефных и прочих замысловатых элементов в интерфейсе. Помимо всего прочего, независимо от того, на каком девайсе будут лучше запускаться программы (будь-то ПК, смартфон или планшет), внешне они будут выглядеть совершенно одинаково. Примечательно, что главное меню, в которое пользователь попадает, нажав на кнопку «Пуск», сочетает в себе и традиционное оформление, и «плиточное» (как в 8 версии). Тем не менее, в сравнении с Андроид, интерфейс Виндовс на планшете все же намного сложнее, в этом Андроид лучше Виндовс. Особенно трудно будет привыкнуть к нему тем пользователям, которые раньше имели дело только с «зеленым роботом», ведь система управления совершенно другая – все как на ПК, но вместо мышки сенсорный дисплей.
Количество приложений
Представленный критерий сравнения двух операционных систем лишь с первого взгляда кажется простым и не требующим дополнительных объяснений. Кажется, что все элементарно – у Андроид есть магазин Google Play, наполненный огромнейшим количеством всевозможных приложений. В маркете можно найти абсолютно все: хорошие игры различных жанров, инструменты для улучшения работы планшета или мобильного устройства, приложения развлекательного характера, всевозможные полезные утилиты, программы для работы и обучения.
Одним словом, каждый найдет именно то, что ему нужно. При этом вовсе не обязательно тратить баснословные суммы денег на приобретение этих приложений. Большое их количество доступно абсолютно бесплатно, среди них вполне можно найти достойные внимание и действительно полезные программы. Даже если и возникнет необходимость в каком-то платном приложении, то обойдется оно в относительно небольшую сумму. Но какая платформа лучше Windows или Android на самом деле?
В то же время, нельзя не обратить внимания на некоторые недостатки. К примеру, очень часто пользователи жалуются на «вылеты», отказ в запуске, ошибки разного характера, которые появляются во время запуска или работы программ. Стоит отметить, что многое зависит от того, с какой целью используется устройство на Андроид/Windows. К примеру, для Андроид выпускается множество несложных игр, которые нетребовательны к техническим параметрам планшетов, этим . Что касается приложений для работы и обучения, то они тоже в какой-то степени упрощенные. С мультимедийными функциями ОС справляется отлично.
Программы для Windows – это совсем другое дело. Стоит еще раз напомнить об одном важном моменте: владелец планшета на Виндовс платформе автоматически получает доступ ко всему софту, который предназначается для компьютера. А это и огромнейшее множество программ для работы (те же полноценные MS Word, Excel, Photoshop и т.п.), и мультимедиа, и сложные по техническим параметрам игры, а этим для планшета лучше Виндовс. При этом можно не беспокоиться о том, что какая-то программа или игра будет «зависать», «тормозить» или демонстрировать прочие недостатки – все аппараты, работающие на OС от Windows изначально выпускаются с отличными параметрами. Единственным и существенным недостатком является малое количество бесплатных приложений, которых предостаточно на хорошей ОС Андроид.
Цены и доступность устройств
Несколько лет назад, когда только начали появляться на рынке, стояли они намного больше, чем Андроид-гаджеты. Это объясняется все теми же более высокими техническими параметрами. В настоящее время стоимость аппаратов находится примерно на одинаковом уровне. Другими словами, и там, и там есть как бюджетные модели, так и высокотехнологичные новинки с огромным ассортиментом возможностей и обширным функционалом. Таким образом, в плане стоимости и доступности устройства практически ничем не отличаются. Ассортимент моделей – другое дело. Все-таки, выбор девайсов с поддержкой Android настолько огромен, что в этом разнообразии можно легко затеряться.
Безопасность и стабильность
В плане безопасности стабильности на первом месте оказывается «компьютерная» ОС, и этому есть несколько причин. Во-первых, речь идет о полноценной антивирусной программе, как и на ПК. Сколько раз каждый из нас пытался установить какую-нибудь программу, но ничего не получалось, а все из-за того, что антивирус упорно отказывался давать ей доступ к системе, поскольку обнаруживал какие-либо вредоносные файлы? Регулярная проверка системы на наличие вирусов и нежелательных программ поможет быстро выявить и нейтрализовать угрозу. Тем более, количество антивирусов огромно, можно выбрать любой на свой вкус.
С Андроид немного сложнее. Конечно, можно устанавливать софт исключительно из маркета, хотя особенно настойчивые мошенники умудряются и туда внедрить вредоносные приложения. По этой причине нужно избегать программ, которые не пользуются популярностью среди пользователей. Наконец, платформа менее защищена от вирусов и прочих угроз, а в связи с ее популярностью увеличивается и количество, а также изощренность методов получения пользовательских данных.
Заключение
Подводя итог, можно сказать, что Андроид лучше Виндовс, поскольку обходит его по некоторым вышеуказанным пунктам. В то же время, есть все основания считать, что как только в Microsoft серьезно возьмутся за рекламу ОС, тщательно поработают над интерфейсом и еще больше расширят ассортимент приложений, то она составит вполне серьезную конкуренцию «роботу». Впрочем, каждая платформа хорошая по-своему, в зависимости от условий ее использования.
